Справа № 2-9837/2007 року

РІШЕННЯ

IMЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2008 року Рівненський міський суд

в особі судді Гладюк Г.Л.,

при секретарі Радюк Ю.Ю.,

з участю позивачки ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В листопаді 2007 року ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., зареєстрованого 09.10.1998 року у Копитківській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 7.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Вказує, що з 09.10.1998 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак на даний час сім'я розпалась і існує формально, через несхожість характерів та відсутність спільних поглядів на життя вони перестали розуміти один одного, стали чужими людьми, з листопада 2007 року припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. Покликаючись на викладені обставини, просить розірвати шлюб, неповнолітнього сина залишити проживати з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення. Вказує, що сімейно-шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_1. припинені, примирення вважає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно доводів сторін їхня сім'я розпалася, сімейно-шлюбні стосунки між ними припинені і відновлювати їх сторони наміру не мають. За наведених обставин подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Спору щодо неповнолітньої дитини між сторонами не має.

На підставі ст. ст. 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.1998 року Копитківською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис №7.

При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 стягнути державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять грн. 00 коп.), ОСОБА_1 від витрат мита звільнити.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.