Справа №2-3199/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Глінській О.А.

з участю: позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 квітня 2005 року виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12 та стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони різні люди за характером, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, відповідач не цікавиться інтересами сім'ї та матеріально не утримує. Вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивачка просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з останнього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із слідуючого.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 стверджується, що між сторонами 15 квітня 2005 року виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області укладено шлюб, актовий запис №12.

В шлюбі між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується відповідними свідоцтвами серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Позивачкою в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання спільних дітей.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позовні вимоги позивачки є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України та ст.ст.110-112, 180-183 СК України, суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 квітня 2005 року виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №12.

При оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в користь держави в сумі 17 грн.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити на вихованні при матері ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.