Судове рішення #31688267

Лутугинський районний суд Луганської області


Справа № 416/1534/13-ц

Провадження № 2/416/708/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Гайдук В.Г.

при секретарі Забєлкіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі - ТОВ "ЛЕО") здійснює постачання електроенергії до житла споживачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Контролерами рейдової бригади відділу збуту Лутугинського РЕМ 18.12.2012р. при плановій технічній перевірці приладу обліку електроенергії було встановлено, що відповідачі, будучи абонентами-споживачами електроенергії, яку поставляє позивач до житла останніх, порушили "Правила користування електричної енергії для населення" (далі - Правила), затверджені Постановою Кабміну України № 1357 від 26.07.1999р., що виразилося у самовільному підключенні навантаження споживачів поза електролічильником після відключення 23.02.2011р., самовільне підключення було виконано дротом марки АПВ, переріз проводу 2,0мм2. Вказане порушення було засвідчене актом № 818892 від 18.12.2012р. Посилаючись на те, що відповідачі безобліково користувалися електроенергією, допустили порушення Правил, ТОВ "ЛЕО" проведений розрахунок суми збитків за період з 23.02.2011р. по 18.12.2012р., тобто, з дати відключення від електропостачання, сума збитків складає 8305 грн.48 коп.

У судовому засіданні представник позивача Ваганова С.Ю. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів суму збитків, пояснила, що на теперішній час відповідач погасила частину заборгованості у сумі 2300 грн., а також судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп., невідшкодованою залишається сума збитків 6005 грн. 48 коп.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, пояснила, що в теперішній час вона в зазначеній квартирі не проживає, але не повідомляла про це позивача. В квартирі залишалася проживати її донька ОСОБА_2, яка зареєстрована в зазначеній квартирі. Як сталося підключення квартири до мережі електропостачання після відключення, їй не відомо, але вона не заперечує погашати і погашає збитки, просить лише розстрочити погашення збитків на чотири місяці.

Представник позивача Ваганова С.Ю. не заперечувала проти розстрочки погашення збитків відповідачами на зазначений термін.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, вручити їй судові повістки за місцем реєстрації не представилось можливим. Суд вважає розглянути справу за останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є абонентами-споживачами електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, яку поставляє позивач, що підтверджується договором про користування електричною енергією від 31.03.2011р., особовим рахунком НОМЕР_1. (а.с.6-7, 18-23).

Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку і т.д.

Згідно з актом № 818892 від 18.12.2012р. працівниками позивача посвідчено порушення споживання електроенергії відповідачами, що виразилося у самовільному підключенні навантаження споживачів поза електролічильником після відключення 23.02.2011р., самовільне підключення було виконано дротом марки АПВ, переріз проводу 2,0мм2. (а.с.12).

Відповідно до вищезазначеного акту про порушення Правил № 818892 від 18.12.2012р. відповідачам нараховані збитки у розмірі 8305 грн. 48 коп.(а.с.15).

Беручи до уваги, що відповідачі завдали збитків позивачу, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання.

Оскільки відповідачі частково відшкодували збитки у сумі 2300 грн., а також відшкодували судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп., стягненню на користь позивача підлягає 6005 грн.48 коп.

Крім того, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду на чотири місяці, стягуючи з них щомісячно по 1501 грн. 37 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 217 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629 ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р зі спеціальним режимом використання № 260323049060 в ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) відшкодування збитків у сумі 6005 грн. 48 коп.

Розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці, стягуючи з відповідачів щомісячно солідарно по 1501 грн.37 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя:







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація