Судове рішення #316881
АП23/1823

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.06р.

Справа № АП23/1823

Суддя  Добродняк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Заступника прокурора м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області   

 до  Приватного підприємства "Дніпрохімцентр", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області  

 про стягнення 15024,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

   Відповідно до ст.6 розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

       Статтею 60 Кодексу адміністративного судочинства України право на звернення до суду із адміністративними позовами в інтересах інших осіб надано прокурору.

       Заступник прокурора таким правом не наділений.

       Фактично позовна заява в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області подана від імені заступника прокурора міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області заступником прокурора міста Дніпродзержинська, Дніпропетровської області радником юстиції Величко С.М., у зв'язку з чим суд вважає, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що відповідно до ст. 108 КАС України є підставою для повернення позовної заяви.

     Одночасно суд повідомляє, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленого законом (ч.6 ст. 108 КАС України).

       На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п.4 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 37 аркушах.

Суддя


І.Ю. Добродняк  


Згiдно з оригіналом



Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація