ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Юр"ївський район Дніпропетровської області 

до  Західно-Донбаської об"єднаної державної податкової інспекції, м.Павлоград Дніпропетровської області 

про визнання недісною перевірку та акт від 04.02.2005р.

Суддя Кожан М.П.

Секретар судового засідання Гриценко О.І.

Представники сторін:

Від позивача: представник не з"явився.

Від відповідача: Мельник В.В., довіреність №31141/10 від 12.12.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсною комплексну перевірку фінансово-господарської діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 недійсною; акт Західно-Донбаської ОДПІ від 04.02.2005р. №НОМЕР_1 визнати недійсним.            

 Відповідач у запереченнях на позовну заяву пояснив, що позов не визнає.

           В судове засідання 31.10.2006р., 16.11.2006р. представник позивача не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи та клопотання позивача про відкладення розгляду справи від 31.10.2006р.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 31.10.2006р. позивач явку повноважного представника не забезпечив та надав заяву про відкладення розгляду справи, яка була задоволена судом та розгляд справи був відкладений.

16.11.2006р. та 05.12.2006р. повторно у судове засідання не з”явився представник від позивача, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є докази.

Відповідно до п.4.ч.1.ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою  залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач  повторно не прибув  у судове засідання без поважних причин  або без повідомлення  ним про  причини неприбуття, якщо від нього  не надійшло заяви  про розгляд  справи за його відсутності.

За викладених обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 165 п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява    про   апеляційне  оскарження  ухвали  суду  першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом  десяти  днів  після  подання заяви про апеляційне оскарження.