ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 р. Справа № 923/975/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал"

про стягнення 35494грн. 30коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Копчак В.Т.

від відповідача - голова ОСББ Вертепний О.В.

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач по справі) звернулося з позовом про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" (відповідач) 35494грн. 30коп. нарахованих на підставі акту №112027 від 03.04.2013року та рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 16.04.2013року, оформленого протоколом №10, посилаючись на самовільне безоблікове використання відповідачем електричної енергії.

Відповідач позовних вимог не визнає, стверджуючи, що він неодноразово звертався до позивача з заявами про укладення договору на постачання електричної енергії, однак позивач ухиляється від укладення договору. Забезпечення роботи ліфтів в багатоповерховому будинку та освітлення місць загального користування неможливе без використання електричної енергії та є життєво необхідним, що спричинило безоблікове використання електричної енергії відповідачем..

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідно до пункту 1.3 Правил користування електричною енергією ( далі - Правила) постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Відповідно до пункту 5.1 Правил договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав і обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Матеріалами справи встановлено, що договір на постачання електричної енергії між позивачем та відповідачем не укладався, тому у відповідача відсутні будь-які підстави споживання електричної енергії.

Відповідно до положень підпункту 16 пункту 8.1. Правил постачальник електроенергії за регульованим тарифом має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електроенергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Порядок складання акту порушення Правил визначний п.6.41 Правил користування електроенергією, а саме: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил, або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії та представником споживача.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж 3 уповноваженими представниками постачальника електричної енергії.

Матеріалами справи підтверджується, що 03.04.2013року представниками позивача було здійснено перевірку дотримання відповідачем вимог Правил користування електричною енергією. За результатами перевірки складено акт №112027, яким зазначено, що позивач порушив вимоги Правил, оскільки ним було здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електричних мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та здійснено безоблікове споживання електричної енергії.

Пунктами 5, 7 акту зазначено також перелік струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі - ліфти, сходові клітини, підвал та час роботи струмоприймачів - 24 години.

Акт складено і підписано представниками енергопостачальної організації Лукіним Ю.В., Доценко П.А., Букеєвим Д.В. в присутності голови ОСББ «Корал» Вертебного О.В.

Голова ОСББ «Корал» з актом ознайомлений, але він підписання акту відмовився. Його відмова від підписання акту засвідчена 3 представниками позивача, тому відповідно до п. 6.41 Правил акт є дійсним.

Таким чином, акт перевірки №112027 від 03.04.2013року відповідає вимогам пункту 6.41 Правил.

Крім того, вищезазначеними працівниками позивача в присутності голови правління відповідача 03.04.2013року здійснено опломбування обладнання відповідача , про що складено акт опломбування та збереження пломб №138376.

Відповідно до пункту 6.42 Правил на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менш ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомленим про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначення дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Матеріалами справи підтверджується, що листом від 04.04.2013року № 39/1043 позивач повідомив відповідача про засідання комісії, яке відбудеться 16.04.2013року о 14.00годині та надіслав йому копію акту про порушення Правил №112027 від 03.04.2013року, акт про опломбування та збереження пломб №138376 від 03.04.2013року та акт про відмову від підписання акту .

На засідання комісії, яке відбулося 16.04.2013року, оформлене протоколом №10, відповідач, належним чином повідомлений про засідання, не прибув.

Пунктом 6.40 Правил встановлено, що у разі виявлення представниками постачальника електричної енергії пошкодження розрахункових засобів обліку, явних втручань в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006року №782/12656.

Відповідно до пункту 1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією ця Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Саме підпунктом 5 пункту 2.1, пунктом 2.6 Методики керувався позивач, приймаючи рішення на засіданні комісії 16.04.2013 року (протокол №10) та при розрахунку нарахування вартості електричної енергії на підставі акту №112027 від 03.04.2013року.

Листом від 25.04.2013року №39/1235 позивач надіслав відповідачу витяг із протоколу засідання комісії від 16.04.2013року та додатковий рахунок за квітень 2013року на суму 35494грн.30коп., який відповідач у встановлений строк не сплатив.

На підставі вищезазначеного, акт про порушення Правил №112027 від 03.04.2013року відповідає вимогам пункту 6.41 Правил, а засідання комісії, оформлене протоколом №10 від 16.04.2013року відповідає вимогам пункту 6.42 Правил, тому позовні вимоги про стягнення вартості самовільно спожитої електричної енергії в сумі 35494грн.30коп. підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корал" м. Херсон, вул. Будівельників, 19 ідентифікаційний код 024950798, інші реквізити суду невідомі на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон, вул. Пестеля, 5:

- на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021 №26036300020852, МФО 352457 ідентифікаційний код 05396638- 35494грн. 30 коп. основного боргу;

- на поточний рахунок № 26007010068166 у ПАТ "ВТБ Банк" МФО 321767 ідентифікаційний код 05396638 - 1720грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 27 серпня 2013р.

Суддя З.І. Ємленінова