Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22-ц/778/4202/13 Головуючий у 1-й інстанції Фісун Н.В.

Суддя-доповідач Глазкова О.Г.

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.

суддів Глазкової О.Г.

Дзярука М.П.

при секретарі Камінській О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2013 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2013 року ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань, в обґрунтування якого зазначав, що в провадженні ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу, виконавчого листа №2-33/2012, виданого 06 лютого 2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 23892,08 грн.

Виконавчий документ надійшов до ВДВС Оріхівського РУЮ 14 лютого 2013 року.

18 лютого 2013 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої з супровідними листами направлені сторонам виконавчого провадження.

Боржник ОСОБА_3, ухиляється від виконання зобов'язань за зазначеним рішенням суду, в строк наданий йому для добровільного виконання рішення суду борг не погашено.

На підставі викладеного просили суд, тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань за виконавчим листом №2-33/2012, виданим 06 лютого 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 23892,08 грн. без вилучення паспорту громадянина України.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2013 року подання ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області задоволено.

Тимчасово обмежено ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов 'язань за виконавчим листом №2-33/2012, виданим 06 лютого 2013 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 23892,08 грн. без вилучення паспорту громадянина України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні подання відмовити.

Дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін.

Згідно п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З матеріалів справи вбачається наступне.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.11.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто ? частина вартості автомобілю в сумі 23 892,08 грн. Рішення набрало законної сили 16.01.2013 року.

18.02.2013 року постановою державного виконавця органу ДВС Оріхівського управління юстиції відкрито виконавче провадження. ОСОБА_3 наданий строк для добровільного виконання судового рішення.

19.06.2013 року ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області звернулися до суду з поданням про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов»язань- погашення боргу.

До теперішнього часу рішення суду боржником не виконано, боржник ухиляється від виконання зобов»язання, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов»язаня - до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, - до виконання зобов»язань.

Оскільки зобов»язання за рішенням суду боржником не виконано, суд першої інстанції правильно дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням суду, а тому на законних підставах задовольнив подання представника ВДВС Оріхівського РУ Запорізької області у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов»язань.

Підстав для скасування ухвали суду першої інстанції колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 312,317ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: