ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2013 р. справа №2а-7407/10/0570

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Варчук О.М.,

з участю представників позивача Родіної І.С., Квашук О.Є.,

представників відповідача Полякової О.Г., Колеснікової В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 8 серпня 2011 року у справі № 2а/7407/10/0570 за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 20 серпня 2013 року представники відповідача Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька надали клопотання про заміну відповідача у справі: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на Державну податкову інспекцію у Ворошиловськму районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області в зв'язку з тим, що справа вирішується з 26.03.2010 року і за цей час проведено реорганізацію Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька шляхом перетворення в Державну податкову інспекцію у Ворошиловськму районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у донецькій області, що підтверджується Указом Президента України від 24.12.2012 року №726 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади», копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АА № 267141.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька - Державною податковою інспекцією у Ворошиловськму районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у справі № 2а-7407/10/0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

Т.Г. Гаврищук