АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження: № 22ц/790/5845/13 Головуючий 1-ої інстанції - Цвірюк Д.В.

Справа: № 638/11549/13-ц Доповідач - Довгаль А.П.

Категорія: інші

УХВАЛА

20 серпня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2013 року клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

08 серпня 2013року ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 серпня 2013 року апеляційна скарга - залишена без руху.

У встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги усунуті.

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Вважаю, що доводи викладені в заяві такими, що заслуговують на увагу.

За таких обставин, вважаю за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -