Судове рішення 2-1484/11 від 04.09.2013

Судове рішення #31675316

10.01.2013

Справа № 2/763/41/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - суді Гаврилової О.В.

при секретарі - Казаковій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник позивача з вищеназваним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 10-025/ФК-08 від 16.01.2008 року в сумі 89176,75 грн. та судові витрати.

Однак, у судові засідання, призначені на 04.10.2012 року та 10.01.2013 року позивач свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, причин неявки до судового засідання не повідомив, заяв суду не надав.

Відповідач в судове засідання також неодноразово не з'явився, був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, причин неявки до судового засідання не повідомив, заяв суду не надав.

На адресу суду надійшла заява представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник просить розглядати справу за її відсутності та, у випадку неявки відповідача в судове засідання, розглянути справи у заочному порядку.

Проте ПАТ «Дельта Банк» не є позивачем по даній справі. Із заявою до суду про залучення до участі у справі ПАТ «Дельта Банк» як правонаступника позивача, ані представник позивача ТОВ «Український промисловий банк» ані представник ПАТ «Дельта Банк» не зверталися. Даних про те, що ТОВ «Український промисловий банк відступило ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитним договором № 10-025/ФК-08 від 16.01.2008 року матеріали справи не містять.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На підставі ст. ст. 77, 169 ЦПК України суд визнає, що позивач, повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача - юридичної особи неодноразово не з'явився у судові засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа заявою якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що залишення заяви без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, не позбавляє особу права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Гагарінського районного

Суду м. Севастополя /підпис/ О.В. Гаврилова

З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Гагарінського районного

Суду м. Севастополя О.В. Гаврилова

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-во/352/4/17

Номер: 2-во/352/4/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2017
Дата етапу: 17.01.2017

Судове провадження 6/199/123/18

Номер: 6/199/123/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.04.2018
Дата етапу: 20.04.2018

Судове провадження 6/509/90/18

Номер: 6/509/90/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 22.06.2018

Судове провадження 6/509/91/18

Номер: 6/509/91/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.05.2018
Дата етапу: 22.06.2018

Судове провадження 6/199/215/18

Номер: 6/199/215/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.07.2018
Дата етапу: 25.09.2018

Судове провадження 2-п/484/13/19

Номер: 2-п/484/13/19
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2019
Дата етапу: 07.05.2019

Судове провадження 2/484/951/19

Номер: 2/484/951/19
Опис: про дострокове стягнення кредитної заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.05.2019
Дата етапу: 29.01.2020

Судове провадження 22-ц/812/41/20

Номер: 22-ц/812/41/20
Опис: за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Семака Ірини Михайлівни, Мєдвєдєвої (Медюк) Ірини Сергіївни про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-1484/11
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Суддя: Гаврилова О.В.
Результати справи: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.11.2019
Дата етапу: 29.01.2020