23.08.2013

Справа № 434/6447/13ц- провадження 2/434/3606/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 серпня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська у складі:

головуючого: судді Орлова І.В.

при секретарі: Серьогіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі Позивачка), посилаючись на те, що з вини ОСОБА_2 (надалі Відповідач) в період з 01.06.2012 року по 01.06.2013 року щомісячно, не в повному розмірі сплачувалися аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, просила суд стягнути з Відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 21.019 гривень 11 копійок, а також судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Сторони в судове засідання не з'явилися. У поданій заяві Позивачка підтримала свої вимоги, просила розглянути справу за її відсутністю, не заперечувала проти прийняття судом заочного рішення. Відповідач, 3-я особа, причини неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали. Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 - батько неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 29.12.2010 року з Відповідача на користь Позивачки здійснюється стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4

З довідки-розрахунку Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції вбачається, що за період з 01.06.2012 року до 01.06.2013 року ОСОБА_2 має заборгованість з виплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 9.649,00 гривень.

Відповідно до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи, що аліменти призначаються та повинні сплачуватись щомісячно, розмір неустойки необхідно розраховувати не із загальної суми боргу, а нараховувати на щомісячну заборгованість, починаючи з дня її виникнення по день добровільного погашення боргу або по день стягнення. Сума боргу за попередній місяць не додається до розрахунку неустойки за наступний місяць.

Суд вважає, що Позивачкою доведено, що заборгованість з виплати аліментів за період 01 червня 2013 року по 01 червня 2013 року утворилася саме з вини Відповідача. Але суд не погоджується із запропонованою Позивачкою методикою нарахування пені і вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних розрахунків, які базуються на даних Довідки-розрахунку, а саме:

червень 2012 року - борг 781,00 гривень; неустойка - 7,81 х 30 днів = 234,3 гривень;

липень 2012 року - борг 807,00 гривень; неустойка - 8,07 х 31 день = 250,17 гривень;

серпень 2012 року - борг 798,00 гривень; неустойка - 7,98 х 31 день = 247,38 гривень;

вересень 2012 року - борг 791,00 гривень; неустойка - 7,91 х 30 днів = 237,3 гривень;

жовтень 2012 року - борг 814,00 гривень; неустойка - 8,14 х 31 день = 252,34 гривень;

листопад 2012 року - борг 796,00 гривень; неустойка - 7,96 х 30 днів = 238,80 гривень;

грудень 2012 року - борг 834,00 гривень; неустойка - 8,34 х 31 день = 258,54 гривень,

січень 2013 року - борг 780,00 гривень; неустойка - 7,8 х 31 день = 241,80 гривень;

лютий 2013| року - борг 774,00 гривень; неустойка - 7,74 х 28 днів = 216,72 гривень;

березень 2013 року - борг 823,00 гривень; неустойка - 8,23 х 31 день = 255,13 гривень;

квітень 2013 року - борг 822,00гривні; неустойка - 8,22 х 30 днів = 246,60 гривень;

травень 2013 року - борг 829,00 гривень; неустойка - 8,29 х 31 день = 256,99 гривень;

а всього - 2956 гривень 07 копійок.

Відповідно до статі 88 ЦПК України судові витрати в розмірі в розмірі 229 гривень 40 копійок підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивачки.

На підставі статті 196 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11,60,84,88, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.06.2012 року до 01.06.2013 року в розмірі 2.936 (дві тисячі дев'ятсот тридцять шість) гривень 07 (сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його (рішення) копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В.Орлов.