Судове рішення #316655
19/380

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ


11.12.06 р.                                                                               Справа № 19/380


Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Н.М.Дучал

При секретарі  Волошиної О.В.


За участю представників сторін:

Від позивача: Ласков А.О., за довіреністю;

Від відповідача: Михайлова Т.Г., за довіреністю,                                                            

                       

Розглянувши матеріали адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області

до відповідача: Централізованої бухгалтерії Ворошиловського районного  відділу освіти м. Донецьк

про зобов’язання керівництва Централізованої бухгалтерії Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у дохід бюджету суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату праці у розмірі – 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів загального фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює                  2 467,99грн.; відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені кошти загального фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум витрат на вказані цілі на суму  3 401,93грн.; перерахувати на користь держави до загального фонду бюджету недоотримані фінансові ресурси при використанні державного майна, наданого в оренду у розмірі 27,06тис.грн.     


                               ВСТАНОВИВ:


          Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області звернулось  до господарського суду  Донецької області з адміністративним позовом  до Централізованої бухгалтерії Ворошиловського районного  відділу освіти м. Донецьк про зобов’язання керівництва Централізованої бухгалтерії Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у дохід бюджету суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату праці у розмірі – 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів загального фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює 2 467,99грн.; відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені кошти загального фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум витрат на вказані цілі на суму  3 401,93грн.; перерахувати на користь держави до загального фонду бюджету недоотримані фінансові ресурси при використанні державного майна, наданого в оренду у розмірі 27,06тис.грн.


Ухвалою від 24.10.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі               № 19/380.

          

            Представник позивача 28.11.2006р. надав заяву, в якій у зв’язку з добровільним частковим усуненням відповідачем виявлених під час ревізії порушень законодавства з питань використання і збереження активів, зменшує розмір позовних вимог, та просить суд зобов’язати Централізовану бухгалтерію Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у дохід бюджету суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату праці у розмірі – 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів загального фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює 2 467,99грн.; відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені кошти загального фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум витрат на вказані цілі на суму  3 401,93грн.; перерахувати на користь держави до загального фонду бюджету недоотримані фінансові ресурси при використанні державного майна, наданого в оренду у розмірі 27,06тис.грн.            

              

          Ухвалою від 28.11.2006р. закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи № 19/380 на 11-00 год. 11 грудня 2006р.


           В судовому засіданні 11.12.2006р. позивач через канцелярію суду надав правове обґрунтування до позовної заяви (від 11.12.2006р.), в якому просить суд зобов’язати Централізовану бухгалтерію Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у дохід бюджету суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату праці у розмірі – 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів загального фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює 2 467,99грн.; відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені кошти загального фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум витрат на вказані цілі на суму  3 401,93грн.; стягнути з Централізованої бухгалтерії Ворошиловського районного відділу освіти на користь держави в дохід місцевого бюджету виявлені ревізією занижені платежі у розмірі 27,06тис.грн. Наполягає на задоволенні позовних вимог з врахуванням зменшення позовних вимог.


           Відповідач в судовому засіданні 11.12.2006р. проти позовних вимог з врахуванням зменшення позовних вимог заперечує, просить суд у позові відмовити.

           

            11.12.2006р. через канцелярію суду, сторонами надано клопотання (вх. № 02-41/28308 від 11.12.2006р.) про надання часу сторонам для примирення та зупинення провадження у справі № 19/380  до 15.01.2007р.       

    

                    Відповідно п.2 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.


Підпунктом 4 пункту 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.


Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання та надає сторонам час для примирення, у зв’язку з чим зупиняє провадження у справі до 15.01.2007р.


Керуючись, п.2 ст. 113, п.п. 4 п.1 ст. 156, п.п. 14 п.4 ст. 160, ст.165, ст.185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,       


                                           УХВАЛИВ:


           1. Задовольнити клопотання сторін про надання часу сторонам для примирення та зупинення провадження у справі № 19/380 до 15.01.2007р.

2. Надати сторонам часу для примирення до 15.01.2007р.


3. Зупинити провадження у адміністративній справі  № 19/380 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області до Централізованої бухгалтерії Ворошиловського районного  відділу освіти м. Донецьк про зобов’язання керівництва Централізованої бухгалтерії Ворошиловського відділу освіти виконати не вчиненні дії (вимоги щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з питань використання і збереження активів), а саме: відшкодувати на користь держави у дохід бюджету суму незаконних витрат коштів загального фонду бюджету на оплату праці у розмірі – 6 694,39грн. та суму незаконно сплачених внесків (коштів загального фонду бюджету) до державних цільових фондів що дорівнює 2 467,99грн.; відшкодувати на користь держави у дохід бюджету зайво сплачені кошти загального фонду бюджету при придбанні меблів за цінами, що перевищують граничні норми сум витрат на вказані цілі на суму  3 401,93грн.; перерахувати на користь держави до загального фонду бюджету недоотримані фінансові ресурси при використанні державного майна, наданого в оренду у розмірі 27,06тис.грн. до 15.01.2007р.


4. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ч.ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.


5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена 11 грудня 2006 року у присутності представників сторін



Суддя                                                                                                 Дучал Н.М.                               




                                                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація