Судове рішення #31659748

УХВАЛА


Справа №: 22-ц/191/1139/13Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О.


"22" серпня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Ломанова Л.О., вирішуючи питання про повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом,


В С Т А Н О В И Л А:


У липні 2013 року ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом.

Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року позовну заяву представника ОСОБА_3 повернуто заявнику на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

За апеляційною скаргою позивача справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 05 серпня 2013 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк у п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги:

- сплати судового збору в сумі 114, 70 грн. за викладеними в ухвалі реквізитами.

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу представника позивача, що зазначена у апеляційній скарзі (а.с. 7, 12). Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13) копія ухвали від 05 серпня 2013 року отримана представником ОСОБА_3 07 серпня 2013 року.

Однак, у визначений ухвалою строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до положень статей 121 та 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись статями 297 та 121 Цивільного процесуального кодексу України


У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.




Суддя Л.О. Ломанова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація