Судове рішення 1-78/2011 від 23.08.2013

Судове рішення #31657187

Справа № 1-78/2011 Провадження №11/773/247/13 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М.С.

Категорія:ст.149 ч.3, ст.301 ч.3, ст.209 ч.2 КК України Доповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

Головуючого-судді Денісова В.П.,

cуддів Фідрі О.М, Борсука П.П.,

з участю прокурора Стадніка О.А.,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальну справу за апеляціями захисників ОСОБА_12, ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_8, захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_7, засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 листопада 2011 року, яким

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта вища, розлучена, має на утриманні малолітню дитину, приватний підприємець, раніше не судима,

засуджена за ст.149 ч.3 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна;

за ст.ст.28 ч.3, 301 ч.3 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки та з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування;

за ст. 209 ч.2 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного їй майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки, з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування та з конфіскацією всього належного їй майна.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька АДРЕСА_2, українка, громадянка України, освіта вища, неодружена, приватний підприємець, раніше не судима,

засуджена за ст.149 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна.

ОСОБА_13 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_13), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка Російської Федерації, міста Тольяті Куйбишевської області, громадянка України, українка, освіта вища, одружена, працює дизайнером на приватному підприємстві "Тигрес", жителька АДРЕСА_3, раніше не судима,

засуджена за ст.149 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 4(чотири) роки позбавлення волі; за ст.ст.28 ч.3, 301 ч.3 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_13 призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка та жителька АДРЕСА_4, українка, громадянка України, освіта середня, неодружена, непрацююча, раніше не судима,

засуджена за ст.149 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка м. Ковель Волинської області, українка, громадянка України, освіта вища, неодружена, непрацююча, жителька АДРЕСА_5, раніше не судима,

засуджена за ст.ст.28 ч.3, 301 ч.3 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка та жителька АДРЕСА_6, українка, громадянка України, освіта незакінчена вища, непрацююча, неодружена, раніше не судима,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженка та жителька АДРЕСА_9, українка, громадянка України, освіта вища, неодружена, непрацююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7, раніше не судима,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженка та жителька АДРЕСА_10, українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, неодружена, непрацююча, раніше не судима,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець та житель АДРЕСА_8, українець, громадянин України, освіта вища, одружений, приватний підприємець, раніше не судимий,

засуджений за ст.ст.28 ч.3, 301 ч.3 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки, та з конфіскацією порнографічних предметів відеопродукції, матеріальних носіїв комп'ютерних програм, засобів їх виготовлення, розповсюдження і демонстрування.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_16 від відбування покарання в частині позбавлення волі, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю по 3 (три) роки кожному не вчинять нового злочину і виконають покладені на них згідно ст.76 КК України обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу: ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_16 залишено підписку про невиїзд, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 змінено з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши їх під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_7 постановлено рахувати з часу взяття їх під варту, зарахувавши в строк відбуття покарання ОСОБА_8 час перебування під вартою з 10 лютого 2010 року до 17 лютого 2010 року включно.

Відмовлено в позовних вимогах ОСОБА_19 і ОСОБА_20 до ОСОБА_8 про стягнення матеріальної шкоди.

Позовні вимоги ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_11 до ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто із останньої в користь кожної із потерпілих по 8 тис. грн. (вісім тисяч гривень) моральної шкоди.

Стягнуто в доход держави судові витрати: із ОСОБА_8 756,63 грн., із ОСОБА_7 437,50 грн., з ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_16, ОСОБА_18 по 319,13 грн. із кожного.

Вироком вирішено долю речових доказів.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку суду засуджені визнані винними у наступному.

ОСОБА_8, приблизно в лютому 2009 року, переслідуючи корисливі мотиви та зацікавленість, з метою незаконного збагачення, вступила у злочинну змову з гр. Німеччини, матеріали справи щодо якого виділені в окреме провадження, погодившись на його пропозицію про створення спільно з ним, гр-кою Республіки Польща, матеріали справи щодо якої виділені в окреме провадження, та гр-кою України - підсудною ОСОБА_7 стійкої злочинної групи, яка б на постійній основі займалася вербуванням, переміщенням через державний кордон України на територію Республіки Польща, передачею та отриманням молодих жінок віком до 30 років привабливої зовнішності з метою залучення їх до примусової праці та використання в порнобізнесі.

Для досягнення єдиного злочинного умислу особи, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, підсудні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 розробили загальний план вчинення злочину, згідно якого вказані особи, як самостійно так і за сприянням своїх знайомих, в тому числі осіб, котрі раніше були передані в Республіку Польща, де використовувалися в порнобізнесі і повернулися в Україну, повинні були підшуковувати на території Волинської області молодих жінок віком від 18 до 30 років привабливої зовнішності, які були матеріально незабезпеченими.

Обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості про вид діяльності і оплату, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, що полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, а навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці і високі заробітки а також, використовуючи уразливий стан потерпілих, який був викликаний скрутним матеріальним становищем, схиляли їх до поїздки в Республіку Польща.

Отримавши згоду жінок на поїздку, з метою отримання контролю над ними та прикриття своєї протиправної діяльності, вказані вище особи укладали фіктивні договори на кошти особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження гр-на Німеччини, оформляли виїзні документи, оплачували проїзд до місця роботи, чим вводили жінок в матеріальну залежність, переправляли їх через державний кордон України на територію Республіки Польща, де змушували працювати на вигідних їм (підсудним) умовах, примусово залучаючи і використовуючи в порнобізнесі, що повинно було приносити великі прибутки, які розподілялися між членами злочинного угрупування та створювало можливість тривалий час безкарно займатися злочинною діяльністю.

Для полегшення вчинення злочинів особи, матеріали справи щодо яких виділені в окреме провадження, підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_7 розподілили між собою ролі, відповідно до яких керівництво новоствореною групою та вчиненням злочинів було покладено на гр. Республіки Німеччини, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, а ОСОБА_8, ОСОБА_7 та гр-ка Республіки Польща - особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, свідомо взяли на себе роль активних її членів.

Роль гр. Республіки Німеччини, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, як організатора та керівника злочинного угрупування, полягала у вчиненні дій по підбору та залученню нових членів злочинної групи, керуванні та координації їх дій під час вчинення злочинів, отриманні інформації про підшукання жінок, як предмета злочинного посягання, прийняття рішення про використання цих жінок в порнобізнесі та залученні їх до примусової праці у порнобізнесі, фінансуванні діяльності організації спільно із гр. Республіки Польща - особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, отриманні від ОСОБА_7 жінок для використання у вказаному бізнесі у вигляді акторок, використанні їх як акторок, отриманні від їх діяльності прибутків, розподілі прибутків між співучасниками скоєння злочинів, а також вчинення інших дій, спрямованих на досягнення бажаного результату.

Роль гр. Республіки Польща - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, як активного члена злочинного угрупування полягала в організації порнобізнесу на території Республіки Польща під виглядом підприємницької діяльності у вигляді віртуального спілкування в мережі Інтернет, контролі за роботою жінок - акторок та дотриманням ними умов конспірації, прикритті цієї діяльності шляхом укладання договорів від імені фірми "Арт-спейс", директором якої вона значилась, про працевлаштування жінок моделями в мережі Інтернет та договорів про нерозголошення інформації про характер їх діяльності, сплати податків за нібито легальну діяльність останніх, реєстрації проживання жінок за місцем роботи на території Республіки Польща, а також отриманні своєї частки прибутків від їх діяльності.

Роль підсудної ОСОБА_8, як активного члена злочинного угрупування і учасника вчинення злочинів, полягала в залученні нових членів організованої групи та посібників вчинення злочину, підшуканні жінок привабливої зовнішності як предмета злочинного посягання, схиленні їх до поїздки в Республіку Польща, наданні інформації про них ОСОБА_7 чи безпосередньо гр. Республіки Німеччини - особі, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, отриманні своєї частки прибутків від діяльності жінок та врученні останнім визначеного цією ж особою заробітку з прибутку від їх діяльності.

Роль підсудної ОСОБА_7, як активного члена злочинного угрупування та найближчого помічника гр. Республіки Німеччини - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, на території України полягала в підшуканні жінок привабливої зовнішності, схиленні їх до поїздки в Республіку Польща, отриманні від підсудної ОСОБА_8 інформації про підшуканих останньою для вище вказаної діяльності жінок, фотографуванні останніх, передачі інформації про них та їх фотографій гр. Республіки Німеччини - особі, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, укладанні з жінками фіктивних договорів від імені фірми "Арт-спейс" та себе, як підприємця і представника фірми на Україні, оформленні виїзних документів, переправленні жінок через державний кордон України на територію Республіки Польща та передачі гр. Республіки Німеччини - особі, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, отриманні своєї частки прибутків від діяльності жінок.

Виконуючи покладені на них обов'язки, з метою вдосконалення діяльності структури злочинного об'єднання, розширення його складу в різний час на протязі 2009 року підсудна ОСОБА_8 залучила до складу злочинної групи мешканок України підсудних по справі - ОСОБА_13 (ОСОБА_13), ОСОБА_10, які нею та підсудною ОСОБА_7 були раніше передані особам, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження, з метою використання в порнобізнесі та повернулися на Україну.

Роль підсудних ОСОБА_13 (ОСОБА_13), ОСОБА_10 полягала в підшуканні молодих жінок привабливої зовнішності, як предмета злочинного посягання, вербуванні їх до поїздки в Республіку Польща, наданні інформації про них підсудним ОСОБА_8 і ОСОБА_7, а в разі необхідності, організації зустрічі цих осіб та отримання своєї частки прибутків від їх діяльності в порнобізнесі.

Кожен учасник даного кримінального угрупування усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав настання наслідків і бажав досягнення єдиного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.

Крім того, підсудна ОСОБА_8 залучила до злочинної діяльності в якості фотографа підсудного ОСОБА_6, котрий на перших порах характеру діяльності не знав.

Провівши всі необхідні дії організаційного характеру, вищезазначене злочинне угрупування, яке відразу набуло ознак стійкості, шляхом його організації для вчинення ряду злочинів протягом тривалого проміжку часу, на основі досить стабільних відносин між співучасниками злочинів, об'єднаних єдиним планом під керівництвом гр. Республіки Німеччини - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, з лютого до грудня 2009 року з метою примусового залучення в порнобізнесі шляхом обману та, використовуючи уразливий стан потерпілих, здійснили вербування, переміщення через державний кордон України на територію Республіки Польща, передачу і отримання громадян ОСОБА_16, ОСОБА_13 (ОСОБА_13), ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_10, ОСОБА_34, ОСОБА_11, ОСОБА_18 та вербування громадян: ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45.

1. Так, у лютому 2009 р. з відому підсудної ОСОБА_8 та гр. Республіки Польща - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, підсудна ОСОБА_7 та гр. Республіки Німеччини - особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи шляхом проведення відбіркового конкурсу підшукали для залучення на території Республіки Польща у порнобізнесі потерпілу ОСОБА_16

Обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінки як акторки для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, 12 годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день з одним вихідним днем і високі заробітки, спільно з ОСОБА_8 схилили її до поїздки в Республіку Польща.

Одночасно підсудна ОСОБА_8 в період часу з березня по квітень 2009 р., діючи в складі організованої групи, дізналась, що мешканці м. Луцька ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_46 ніде не працювали і були матеріально незабезпеченими, вирішила, що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину.

Виконуючи відведену їй роль, обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, а навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день з одним вихідним днем і високі заробітки, а також використовуючи уразливий стан потерпілих, який був викликаний скрутним матеріальним становищем внаслідок відсутності роботи і заробітків, схилила їх до поїздки в Республіку Польща.

Отримавши згоду ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_16, ОСОБА_46 на поїздку в Республіку Польща, познайомила їх з ОСОБА_7 й передала останній фотознімки ОСОБА_46 та ОСОБА_24

Підсудна ОСОБА_7, будучи найближчим помічником керівника злочинної групи гр-на Республіки Німеччина - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, згідно заздалегідь розробленого плану сфотографувала ОСОБА_24, а її фотографії й фотографії ОСОБА_46 та ОСОБА_13, які отримала від ОСОБА_8, передала гр. Республіки Німеччина - особі, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, для вирішення питання про їх залучення до діяльності у вигляді акторок.

У свою чергу особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, оглянувши фотознімки майбутніх акторок та, визнавши їх придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомила про це ОСОБА_7.

Крім того, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, гр. Республіки Німеччини - особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, передав ОСОБА_7 запрошення від фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів і проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 позичила гроші ОСОБА_24 на виготовлення паспорта для тимчасових поїздок за кордон, оплатила відкриття виїзних віз в Республіку Польща гр. ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_16, ОСОБА_46, а також, умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати бланки контракту, та пояснила, що згідно вказаних контрактів останні зобов'язані працювати моделями у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців, з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи, в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела жінок в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати їх вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7 орендувала автомобіль „Фольксваген " р.н. № НОМЕР_1, яким 18 квітня 2009 р. відвезла вказаних дівчат в Республіку Польща, де в місті Щецин передала особам, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження.

Останні, продовжуючи злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_11, де організували порностудію, залучили в період часу з 18 квітня до 23 червня 2009 р. гр. ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_16, ОСОБА_46 до примусової праці шляхом встановлення 12 годинного робочого дня, створення умов, за яких було неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише в Україні шляхом застосування психологічного тиску, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з них коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща в разі їх відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделями у мережі Інтернет, схиляли до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, а також контролювали діяльність жінок, а гроші, отримані від їх діяльності, розподіляли між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

2. В лютому 2009 р. підсудна ОСОБА_7 та гр. Республіки Німеччина - особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи з відому гр. Республіки Польща - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, повторно, шляхом обману, вчинили вербування гр. ОСОБА_35 з метою експлуатації.

Так ОСОБА_7, достовірно знаючи, що ОСОБА_35 розлучена, має на утриманні малолітню дитину віком 4 роки вирішила, що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину та повідомила про це гр. Республіки Німеччини - особу, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження. Продовжуючи свої злочинні дії, діючи згідно розробленого плану, ОСОБА_7 спільно із вказаною особою прийшли до ОСОБА_35 на квартиру по АДРЕСА_16, де гр-н Республіки Німеччини - особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, оцінивши зовнішність останньої, погодився на використання її в порнобізнесі на території Республіки Польща.

В свою чергу ОСОБА_7, будучи його найближчим помічником, виконуючи відведену їй роль обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_35 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, 12 годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, запропонувала підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомила вигідні умови праці, і високі заробітки від 800 до 1200 євро за місяць, чим вчинили вербування ОСОБА_35 з метою експлуатації.

3. Весною 2009 р. підсудна ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою і з відому осіб, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження, шляхом обману за сприянням підсудної ОСОБА_13 вчинили вербування ОСОБА_37 з метою експлуатації.

Так, ОСОБА_8, отримавши від активного члена злочинного угрупування - підсудної ОСОБА_13 інформацію про ОСОБА_37, обрала останню предметом злочинного посягання.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, за вказівкою осіб, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження, призначила ОСОБА_37 зустріч, де обманним шляхом, повідомляючи останній неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, що спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, 12 годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, запропонувала підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці і високі заробітки до 1000 євро за місяць, чим намагались схилити до поїздки, маючи намір спільно з особами, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження, використати її в порнобізнесі.

Щоб переконати ОСОБА_48 у вигідності її пропозиції щодо поїздки в Республіку Польща привела приклад поїздки ОСОБА_16, котра не маючи наміру сприяти злочинним намірам ОСОБА_8, підтвердила факт своєї поїздки і високих заробітків.

В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_8, за сприянням ОСОБА_13, вчинили вербування громадянки України ОСОБА_37 з метою експлуатації.

4. 20 лютого 2009 р. підсудна ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи, спільно з гр. Республіки Німеччини - особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, та підсудної ОСОБА_7, дізнавшись, що мешканка м.Луцька ОСОБА_28 на той час була неповнолітньою, ніде не працювала, обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, 12 годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та, повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день, з одним вихідним днем і високі заробітки, а також, використовуючи уразливий стан потерпілої, який був викликаний скрутним матеріальним становищем - відсутності роботи і заробітків, схилили її до поїздки в Республіку Польща, однак працевлаштування відклали до настання повноліття, тобто до травня 2009 року.

В травні 2009 р. ОСОБА_8, виконуючи відведену їй роль, дізнавшись про скрутне матеріальне становище мешканки м. Володимир-Волинського ОСОБА_27., яке виникло із-за боргів, використовуючи ці обставини та замовчуючи дійсні умови праці, схилила і її до поїздки в Республіку Польща, насправді маючи намір залучити вказаних жінок для роботи у порнобізнесі.

Отримавши згоду ОСОБА_28 та ОСОБА_27 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_8 організувала їх зустріч із ОСОБА_7

В свою чергу ОСОБА_7, будучи найближчим помічником керівника злочинної групи гр. Республіки Німеччини - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, згідно заздалегідь розробленого плану узгодила поїздку ОСОБА_28, ОСОБА_27 із керівником злочинної групи та іншою особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, котрі визнали їх придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща та повідомили про це ОСОБА_7.

Крім того, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, керівник злочинної групи, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження, передав ОСОБА_7 запрошення від фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів та проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 оплатила відкриття виїзних віз в Республіку Польща ОСОБА_27 та ОСОБА_28, а також умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати бланки контракту та пояснила, що згідно цього контракту останні зобов'язані працювати моделями у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела потерпілих в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати їх вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7 придбала квитки на рейсовий автобус сполученням Луцьк - Варшава р. н. № НОМЕР_2 та 29 травня 2009 р. у супроводі гр. ОСОБА_49, яка про дійсні наміри ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх спільників не знала, відправила вказаних дівчат в Республіку Польща в місто Щецин до осіб, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження.

Останні, продовжуючи злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_11, де організували порностудію, залучивши в період часу з травня по липень 2009 р. гр. ОСОБА_27, ОСОБА_28 до примусової праці шляхом встановлення 12-14 годинного робочого дня, створення умов, за яких не можливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише при поверненні в Україну, і шляхом застосування психологічного тиску, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з них коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща, в разі їх відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделями у мережі Інтернет намагалися використати жінок в порнобізнесі, а саме схилити до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, а також контролювали діяльність жінок, а гроші, отримані від їх діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

5. В кінці травня - на початку червня 2009 року ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення в складі організованої групи за вказівкою керівника злочинної групи та відому іншої особи, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження, шляхом обману вчинила вербування ОСОБА_40 з метою експлуатації.

Так ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_40 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, що спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12 годинному робочому дні, тяжких умовах праці, навпаки, запропонувала роботу оператора мережі Інтернет в Республіці Польща, чим вчинила вербування громадянки України ОСОБА_40 з метою експлуатації.

6. В період часу з березня по червень 2009 року підсудна ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи дізналась, що у мешканки м. Луцька ОСОБА_29., котра працювала косметологом в „Спа-центрі", за мізерний заробіток вирішила, що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину.

Виконуючи відведену їй роль, обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, тяжких умов праці, навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та, повідомляючи вигідні умови праці, схилила її до поїздки в Республіку Польща.

Одночасно в цей же період часу самостійно звернулася до ОСОБА_8 з приводу працевлаштування в Республіці Польща і ОСОБА_30

ОСОБА_8, діючи з корисливих мотивів, приховуючи дійсний характер діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій їй також запропонувала роботу моделі в мережі Інтернет.

Отримавши згоду на поїздку в Республіку Польща ОСОБА_29 та ОСОБА_50, ОСОБА_8 познайомила їх із ОСОБА_7 і передала їх фотографії.

ОСОБА_7, будучи найближчим помічником керівника злочинної групи - особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, згідно заздалегідь розробленого плану фотографії, які отримала від ОСОБА_8, передала керівнику злочинної групи для вирішення питання про їх залучення до діяльності у вигляді порноакторок.

В свою чергу особи, матеріали справи відносно яких виділені в окреме провадження, оглянувши фотознімки майбутніх акторок і визнавши їх придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_7 та прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, передали їй запрошення від фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів і проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 оплатила відкриття виїзних віз в Республіку Польща ОСОБА_29 та ОСОБА_50, а також, умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати бланки контрактів та пояснила, що згідно нього останні зобов'язані працювати моделями у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела вказаних осіб в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати їх вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7 придбала квитки на рейсовий автобус сполученням Луцьк - Варшава, р.н. № НОМЕР_2, яким 24 червня 2009 року відвезла вказаних дівчат в Республіку Польща в м. Люблін, пересадила на потяг та відправила в м.Щецин, де їх зустрів керівник злочинної групи, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження.

Останній спільно з іншою особою, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, продовжуючи злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_11, де організували порностудію, залучивши в період часу з 24 червня по 28 липня 2009 р. ОСОБА_29 і ОСОБА_50 до примусової праці шляхом встановлення 12-годинного робочого дня, створення умов, за яких неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки виплата зарплати проводилась лише при поверненні в Україну і шляхом застосування психологічного тиску, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з них коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща, у разі їх відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделями у мережі Інтернет, схиляли ОСОБА_29 та ОСОБА_50 до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, а гроші, отримані від їх діяльності, розподілили між учасниками злочину.

7. В кінці червня-на початку липня 2009 року ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою і з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, шляхом обману вчинила вербування гр. ОСОБА_36 з метою експлуатації.

Так, ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, за вказівкою і з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомивши ОСОБА_36 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, 12-годинному робочому дні, тяжких умовах праці, навпаки, запропонувала роботу моделі в Республіці Польща, яка полягала в рекламуванні одягу із заробітною платою від 1000 євро і більше, чим вчинила вербування громадянки України ОСОБА_36 з метою експлуатації.

8. В липні 2009 року ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення в складі організованої групи, усвідомлюючи, що потерпіла ОСОБА_16 знаходиться в уразливому стані, викликаному тим, що навчалася в навчальному закладі на платній формі навчання, проживала на орендованій квартирі, за виключенням грошових надходжень від батьків інших прибутків не мала, виконуючи відведену їй роль, використавши ці обставини, а також умови насправді фіктивного, раніше укладеного контракту, згідно яких ОСОБА_16 зобов'язувалась працювати 6 місяців, обманним шляхом, пославшись на необхідність виконання умов договору, схилила її до повторної поїздки в Республіку Польща.

Отримавши згоду ОСОБА_16 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_51 повідомила про це ОСОБА_7

В свою чергу ОСОБА_7, будучи найближчим помічником керівника злочинної групи - особи, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження, згідно заздалегідь розробленого плану узгодила з ним та іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, поїздку ОСОБА_16, та рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н. № НОМЕР_2, 3 липня 2009 року відвезла ОСОБА_16 в Республіку Польща в м. Люблін, посадила на потяг і відправила в м. Щецин, де її зустріли особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження.

Останні, продовжуючи злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_11, де організували порностудію, залучивши в період часу з 3 липня до 4 вересня 2009 року ОСОБА_16 до примусової праці, шляхом встановлення 12-14 годинного робочого дня з двома-трьома перервами по 5 хвилин без вихідних та створення умов, за яких неможливо було з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише на території України і використали в порнобізнесі, а саме, застосувавши до неї психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з неї коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща, в разі її відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання її працювати моделлю у мережі Інтернет схилили її до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, тобто використали ОСОБА_16 в порнобізнесі, а гроші, отримані від її діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

9. Приблизно в середині літа 2009 року ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою та з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, шляхом обману вчинила вербування ОСОБА_38 з метою експлуатації.

Так, приблизно в середині літа 2009 року ОСОБА_8, продовжуючи свої злочинні дії, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_38 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, що спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-годинному робочому дні, тяжких умовах праці, навпаки, запропонувала роботу акторки в мережі Інтернет в Республіці Польща в м. Щецин, що полягає в спілкуванні з клієнтом, та заробіток в сумі більше ніж 1000 євро, чим вчинила вербування громадянки України ОСОБА_38 з метою експлуатації.

10. В липні 2009 року ОСОБА_7 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою і з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, шляхом обману вчинила вербування ОСОБА_45 з метою експлуатації.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 за вказівкою і з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_45 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, тяжких умов праці, навпаки, пропонуючи роботу акторки в мережі Інтернет в Республіці Польща, що полягає в імітуванні спілкування з клієнтом та високі заробітки від 800 Євро, намагалася схилити до поїздки в Республіку Польща, чим вчинила вербування ОСОБА_45 з метою експлуатації.

11. 20 лютого 2009 року ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи спільно з особою, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження, та ОСОБА_7, дізнавшись що мешканка м. Луцька ОСОБА_34 була неповнолітньою, не працювала, навчалася в одній із загальноосвітніх шкіл м. Луцька, обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилися в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та, повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8-годинний робочий день, з одним вихідним днем і високі заробітки, схилили її до поїздки в Республіку Польща, однак працевлаштування відклали до настання повноліття, тобто до липня 2009 року.

Одночасно в кінці червня 2009 р. підсудна ОСОБА_13, котру ОСОБА_8 залучила до складу організованої групи, виконуючи відведену їй роль, достовірно знаючи про уразливий стан ОСОБА_10, який виник внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, схилила її до поїздки в Республіку Польща нібито на роботу моделі в мережі Інтернет і познайомила з ОСОБА_8

Тоді ж, у червні 2009 р. ОСОБА_8, усвідомлюючи, що ОСОБА_46 матеріально не забезпечена, постійних заробітків не має, використовуючи її уразливий стан, викликаний скрутним матеріальним становищем, запропонувала останній повторно поїхати в Республіку Польща, нібито як моделлю в мережі Інтернет, та, використовуючи умови насправді фіктивного раніше укладеного контракту, згідно яких ОСОБА_46 зобов'язувалась працювати 6 місяців, обманним шляхом пославшись на необхідність виконання умов цього договору, схилила її до поїздки.

Отримавши згоду ОСОБА_10, ОСОБА_34 та ОСОБА_46 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_8, за сприянням ОСОБА_6 , котрий про дійсні наміри останньої не знав, виготовила фотознімки та відеозапис з участю ОСОБА_10 і ОСОБА_34 і познайомила їх з ОСОБА_52, а також передала останній фотографії та відеоматеріали з участю ОСОБА_34 та ОСОБА_10

ОСОБА_7 згідно заздалегідь розробленого плану відправила фотографії, які отримала від ОСОБА_8, особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, для вирішення питання про залучення їх до діяльності у вигляді порноакторок.

В свою чергу особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, оглянувши фото і відеоматеріали з майбутніми акторками, визнавши їх придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_7

Прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, керівник злочинної групи, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження, передав ОСОБА_7 запрошення від фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів і проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 позичила гроші у ОСОБА_10 на виготовлення паспорта для тимчасових поїздок за кордон, оплатила відкриття виїзних віз в Республіку Польща гр-нам ОСОБА_10, ОСОБА_34, а також умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності надала підписати бланки контракту, та пояснила, що згідно них останні зобов'язані працювати моделями у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела їх в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати їх вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7 згідно заздалегідь розробленого плану узгодила поїздку ОСОБА_10, ОСОБА_34, ОСОБА_46 з особами, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, та рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н. НОМЕР_4, 28 липня 2009 р. відвезла їх в Республіку Польща в м. Люблін, посадила на потяг і відправила в м. Щецин, де їх зустрів керівник злочинної групи - особа, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження.

Останній, продовжуючи злочинну діяльність, спільно з іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, орендували квартиру по АДРЕСА_11, де організували порностудію, залучивши, в період часу з 28 липня до 01 вересня 2009 р. ОСОБА_10, ОСОБА_34, ОСОБА_46 до примусової праці шляхом встановлення 12-годинного робочого дня та створення умов, за яких неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась після повернення в Україну і намагалися використати ОСОБА_34 в порнобізнесі, а ОСОБА_10 і ОСОБА_46 використали в порнобізнесі, а саме, застосувавши до них психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща в разі відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделями у мережі Інтернет, схилили їх до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, а гроші, отримані від їх діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

12. В період часу з липня по серпень 2009 р. ОСОБА_8, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою та відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, шляхом обману, вчинила вербування ОСОБА_41 з метою експлуатації.

Так, ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_41 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки запропонувала роботу акторки в мережі Інтернет в Республіці Польща, що полягає в імітуванні спілкування з клієнтом, та заробіток в сумі більше ніж 10000 гривень, чим вчинила вербування громадянки України ОСОБА_41 з метою експлуатації.

13. Приблизно в кінці серпня 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, шляхом обману вчинила вербування ОСОБА_43 з метою експлуатації.

Так, ОСОБА_8, виконуючи відведену їй роль, обрала предметом злочинного посягання ОСОБА_43, котра звернулася до неї з приводу навчання в модельному агентстві „Гламур", директором якого вона була.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_43 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, запропонувала роботу акторки в мережі Інтернет в Республіці Польща, що полягає в імітуванні спілкування з клієнтом та високі заробітки, чим вчинила вербування громадянки України ОСОБА_43 з метою експлуатації.

14. Приблизно в кінці літа 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою і з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, шляхом обману вчинила вербування ОСОБА_39 з метою експлуатації.

Так, ОСОБА_8, виконуючи відведену їй роль, дізнавшись що ОСОБА_39 закінчує навчальний заклад і підшуковує місце роботи, обрала її предметом злочинного посягання.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_39 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, запропонувала роботу акторки в мережі Інтернет в Республіці Польща, що полягає в імітуванні спілкування з клієнтом та високі заробітки, чим вчинила вербування громадянки України ОСОБА_39 з метою експлуатації.

15. 20 лютого 2009 р. ОСОБА_7 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи спільно з особою, кримінальна справа відносно якого виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-ти годинному робочому дні, тяжких умовах праці запропонувала ОСОБА_31 легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день з одним вихідним днем і високі заробітки, але остання відмовилась від пропозиції.

Не залишаючи наміру використати ОСОБА_31 в порнобізнесі, ОСОБА_7 в липні 2009 р., пославшись на той факт, що жінки, котрі їздили на таку ж роботу і повернулися в Україну, задоволені поїздкою і нарікань не мають, умовила ОСОБА_31 до поїздки в Республіку Польща на зазначених вище умовах.

Одночасно в липні 2009 р. ОСОБА_7 обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-ти годинному робочому дні, тяжких умовах праці, запропонувала ОСОБА_32 легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день, з одним вихідним днем і високі заробітки, схилила останню на зазначених умовах до поїздки в Республіку Польща.

Отримавши згоду ОСОБА_31 та ОСОБА_32 на поїздку, ОСОБА_7, будучи найближчим помічником керівника злочинної групи - особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, згідно заздалегідь розробленого плану сфотографувала ОСОБА_32 та виготовила з її участю відеоматеріал, який передала особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, для вирішення питання про її залучення до діяльності у вигляді порноакторки.

В свою чергу особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, оглянувши фотознімки та відеозапис з участю майбутньої акторки, визнавши її придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_7

Крім того, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, керівник злочинної групи - особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, передав ОСОБА_7 запрошення на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів і проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 оплатила відкриття виїзних віз в Республіку Польща ОСОБА_31 та ОСОБА_32, надала підписати бланки контрактів, згідно яких останні зобов'язані працювати моделями у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців, з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи, в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела їх в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати їх вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7 згідно заздалегідь розробленого плану рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н. № НОМЕР_3, 31 серпня 2009 р. відвезла ОСОБА_31 і ОСОБА_32 в Республіку Польща в м. Люблін, посадила на потяг і відправила в м.Щецин, де їх зустріла особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження,

Останній, продовжуючи злочинну діяльність, спільно з іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, орендували квартиру по АДРЕСА_11, а пізніше в АДРЕСА_12, де організували порностудію, та в період часу з 31 серпня до 10 жовтня 2009 р. залучили ОСОБА_31 та ОСОБА_32 до примусової праці шляхом встановлення 12 годинного робочого дня з двома чи трьома перервами по 10-15 хвилин без вихідних, та створення умов, за яких неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась після повернення в Україну, і використали в порнобізнесі, а саме, застосувавши до них психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з них коштів, витрачених на оформлення виїзних документів до Республіки Польща, в разі відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделями у мережі Інтернет схилили їх до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, а гроші, отримані від їх діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

16. У квітні 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи, дізналась, що мешканка м. Луцька ОСОБА_11 із-за боргових зобов'язань по банківських кредитах знаходиться в скрутному матеріальному становищі, є сиротою, вирішила, що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину.

Виконуючи відведену їй роль, ОСОБА_8 в квітні 2009 р. обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-ти годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день з одним вихідним днем і високі заробітки, а також використовуючи уразливий стан потерпілої, який був викликаний скрутним матеріальним становищем, схилила ОСОБА_11 до поїздки в Республіку Польща.

Одночасно, обіцяючи великі прибутки і умовчуючи характер діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій, запропонувала і схилила до поїздки в Республіку Польща гр.ОСОБА_25.

Отримавши згоду ОСОБА_11 та ОСОБА_25 на поїздку в Республіку Польща, за сприянням ОСОБА_6, якому на той час невідомо було про злочинну діяльність, сфотографувала ОСОБА_25, виготовила відеозапис з участю ОСОБА_11 та познайомила їх з ОСОБА_7, якій передала фотографії ОСОБА_25

ОСОБА_7, будучи найближчим помічником керівника злочинної групи-особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, згідно заздалегідь розробленого плану сфотографувала ОСОБА_11, а її фотографії і фотографії ОСОБА_25, які отримала від ОСОБА_8, відправила керівнику злочинної групи-особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, для вирішення питання про залучення цих жінок до діяльності у вигляді порноакторок.

В свою чергу останній, спільно з іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, оглянувши фотознімки майбутніх акторок, визнавши їх придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_7, при цьому, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, передали ОСОБА_7 запрошення фірми "Арт-Спейс"в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет, кошти на оплату виїзних документів і проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 позичила гроші ОСОБА_11 на виготовлення паспорта для тимчасових поїздок за кордон, оплатила відкриття виїзних віз в Республіку Польща ОСОБА_11 і ОСОБА_25, а також, умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати бланки контракту та пояснила, що згідно нього останні зобов'язані працювати моделями у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців, з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела їх в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати їх вимоги та створити видимість легальності діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7, згідно заздалегідь розробленого плану рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н. № НОМЕР_2, 2 вересня 2009 р. відвезла ОСОБА_11 і ОСОБА_25 в Республіку Польща в м. Люблін, посадила на потяг і відправила в м.Щецин, де їх зустрів керівник злочинної групи-особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження.

Останній, продовжуючи злочинну діяльність спільно з іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, орендували квартиру по АДРЕСА_11, а пізніше в АДРЕСА_12, де організували порностудію, залучивши, в період часу з 02 вересня до 05 листопада 2009 р. гр. ОСОБА_11 і ОСОБА_25 до примусової праці шляхом встановлення 12-ти годинного робочого дня з двома чи трьома перервами по 10-15 хвилин без вихідних, та створення умов, за яких не можливо із власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише після повернення в Україну, і застосувавши до них психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з них коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща в разі їх відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделями у мережі Інтернет, схилили ОСОБА_11 до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, тобто використали в порнобізнесі, а ОСОБА_25 намагалися використати в порнобізнесі, а гроші, отримані від їх діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

17. В квітні 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення в складі організованої групи, отримавши інформацію від активного члена злочинного угрупування ОСОБА_13 (ОСОБА_13), яка достовірно знаючи про скрутне матеріальне становище ОСОБА_19, що остання не працює, самостійно виховує малолітню дитину, вирішила, що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину, а також в серпні 2009 р. ОСОБА_8 обрала предметом злочинного посягання, з тих же мотивів, ОСОБА_17 та ОСОБА_20.

Виконуючи відведену їй роль, ОСОБА_8 в період часу з квітня по серпень 2009 р. самостійно та за сприянням ОСОБА_13 (ОСОБА_13) обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилися в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-ти годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, пропонуючи нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та, повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день з одним вихідним днем і високі заробітки, а також, використовуючи уразливий стан потерпілої ОСОБА_19, який був викликаний скрутним матеріальним становищем, схилила останню, ОСОБА_17 та ОСОБА_20 до поїздки в Республіку Польща.

Одночасно, в серпні 2009 р. ОСОБА_7 підшукала і обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-ти годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, пропонуючи легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами та повідомляючи вигідні умови праці, що передбачали 8 годинний робочий день з одним вихідним днем і високі заробітки, схилила до поїздки в Республіку Польща ОСОБА_21.

Отримавши згоду ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_8 за сприянням ОСОБА_6 виготовила відеозапис з участю вказаних жінок та познайомила їх з ОСОБА_7, якій передала відеозаписи з участю цих жінок.

ОСОБА_7, згідно заздалегідь розробленого плану отримані від ОСОБА_8 відеозаписи відправила керівнику злочинної групи-особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, для узгодження питання про їх залучення до діяльності у вигляді порноакторок.

В свою чергу останній спільно з іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, оглянувши фотознімки майбутніх акторок, та визнавши їх придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_7, при цьому, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, передали їй запрошення фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів і проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 оплатила відкриття виїзних віз в Республіку Польща ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21, а також умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати бланки контракту та пояснила, що згідно нього останні зобов'язані працювати моделями у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців, з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела їх в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7 згідно заздалегідь розробленого плану, рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н. № НОМЕР_3, 19 вересня 2009 р. відвезла жінок в Республіку Польща. По дорозі схилила їх підписати договір, в якому було передбачено випробувальний термін, за який робота не оплачувалася. В м. Люблін ОСОБА_7 посадила ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21, на потяг і відправила в м. Старград-Щецинський, де їх зустрів керівник злочинної групи-особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження. Одночасно з ними самостійно поїхала і ОСОБА_27.

Особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, продовжуючи злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_12, де організували порностудію, залучивши в період часу з 19 вересня до 06 листопада 2009 р. ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до примусової праці шляхом встановлення 12-ти годинного робочого дня з двома - трьома перервами по 10-15 хвилин без вихідних та створення умов, за яких неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише після повернення в Україну, і, застосувавши до них психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з них коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща, в разі їх відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделлю у мережі Інтернет схилили ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, тобто використали в порнобізнесі, а гроші, отримані від їх діяльності, розподілили між учасниками злочину, відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

18. Приблизно в кінці вересня 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення в складі організованої групи за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, і відому ОСОБА_7 шляхом обману вчинила вербування ОСОБА_44 з метою експлуатації.

Так, ОСОБА_8, виконуючи відведену їй роль, дізнавшись, що ОСОБА_44 втратила місце роботи, не працює, вирішила, що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_8 за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, та відому ОСОБА_7 обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_44 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, тяжких умов праці, пропонуючи роботу акторки в мережі Інтернет в Республіці Польща, що полягає в імітуванні спілкування з клієнтом та високі заробітки від 800 Євро схилила її до поїздки в Республіку Польща.

Отримавши згоду гр.ОСОБА_44 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_8 за сприянням ОСОБА_6, якому не було на той час відомо про злочинну діяльність, сфотографувала і виготовила відеозапис з участю вказаної особи, відправила фото та відеоматеріали керівнику злочинної групи - особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, для вирішення питання про залучення її до порнобізнесу та познайомила із ОСОБА_7.

В свою чергу особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, оглянувши фотознімки і відеозаписи майбутньої акторки, і визнавши її придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_7, при цьому, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, передали їй запрошення фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінок у вигляді моделей в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів та проїзд до місця діяльності.

Діючи згідно заздалегідь розробленого плану ОСОБА_7 оплатила відкриття виїзної візи в Республіку Польща, а також, умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати ОСОБА_44 бланки контракту та повідомила, що згідно нього остання зобов'язана працювати моделлю у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців, з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи, в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела її в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати їх вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Однак відвезти ОСОБА_44 в Республіку Польща не виявилось можливим, оскільки у відкритті виїзної візи в Республіку Польща їй відмовили. Таким чином ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 під керівництвом і з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, вчинили вербування ОСОБА_44 з метою експлуатації.

19. В період часу з червня по жовтень 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи, усвідомлюючи, що ОСОБА_13.(ОСОБА_13) знаходиться в уразливому стані, викликаному скрутним матеріальним становищем, відсутністю роботи, необхідністю коштів на лікування виконуючи відведену їй роль, використавши ці обставини, а також умови насправді фіктивно укладеного контракту, згідно якого ОСОБА_13.(ОСОБА_13) зобов'язувалась працювати 6 місяців, обманним шляхом, пославшись на необхідність виконання умов договору, неодноразово пропонувала та схилила її до повторної поїздки в Республіку Польща.

Отримавши згоду ОСОБА_13 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_8 повідомила про це ОСОБА_7.

В свою чергу ОСОБА_7, будучи найближчим помічником керівника злочинної групи-особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, згідно заздалегідь розробленого плану узгодила поїздку ОСОБА_13 з особами, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, та повідомивши останній нове місце розташування праці, 02 жовтня 2009 р. відправила її в Республіку Польща.

В м.Старград-Щецинський ОСОБА_13 зустріли особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, які, продовжуючи злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_12, де організували порностудію, залучивши в період часу з 02 жовтня до 05 листопада 2009 р. ОСОБА_13 до примусової праці шляхом встановлення 12 годинного робочого дня з двома - трьома перервами по 10-15 хвилин без вихідних, та створення умов, за яких неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише після повернення в Україну, і використали в порнобізнесі, а саме, застосувавши до неї психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з неї коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща, в разі її відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання її працювати моделлю у мережі Інтернет, схилили ОСОБА_13 до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, тобто використали в порнобізнесі, а гроші, отримані від її діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

20. Влітку 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи під керівництвом і з відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, та відому ОСОБА_7 дізналась, що мешканка м. Луцька ОСОБА_33 є студенткою одного із вузів м.Луцька, не працювала, і вирішила що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину.

Виконуючи відведену їй роль, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_33 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, при 12-ти годинному робочому дні, тяжких умовах праці, а навпаки, запропонувала нібито легальну підприємницьку діяльність моделі в мережі Інтернет у вигляді текстового спілкування з клієнтами, посилаючись на вигідні умови праці і високі заробітки,

Не залишаючи наміру використати ОСОБА_33 в порнобізнесі, ОСОБА_8, у вересні 2009 р. пославшись на той факт, що жінки, котрі їздили на таку роботу повернулися в Україну, задоволені від поїздки і нарікань не мають, умовила ОСОБА_33 до поїздки в Республіку Польща на зазначених вище умовах.

Отримавши згоду ОСОБА_33 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_8 за сприянням ОСОБА_6, котрий про дійсні наміри останньої і її спільників не знав, виготовила з участю ОСОБА_33 відеозапис і відіслала особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, а також познайомила її з ОСОБА_7.

В свою чергу особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, оглянувши відеозаписи з участю ОСОБА_33, визнавши її придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_8 та ОСОБА_7, при цьому, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, передали ОСОБА_7 запрошення фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування жінки у вигляді моделі в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів та проїзд до місця діяльності.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_7 позичила гроші ОСОБА_33 на виготовлення паспорта для тимчасових поїздок за кордон, оплатила відкриття виїзної візи в Республіку Польща, а також умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати бланк контракту і пояснила, що згідно нього остання зобов'язана працювати моделлю у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців з умовою зобов'язання кандидаток на роботу сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди, чим ввела ОСОБА_33 в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати її вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7, згідно заздалегідь розробленого плану рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н.№ НОМЕР_5, 10 жовтня 2009 р. відвезла ОСОБА_33 в Республіку Польща в м. Люблін, посадила на потяг і відправила в м.Старград-Щецинський, де її зустрів керівник злочинної групи-особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження,

Останній спільно з іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, продовжуючи злочинну діяльність орендували квартиру по АДРЕСА_12, де організували порностудію, залучивши в період часу з 10 жовтня до 25 листопада 2009 р. ОСОБА_33 до примусової праці шляхом встановлення 12 годинного робочого дня, створення умов, за яких неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише після повернення в Україну, і використали в порнобізнесі, а саме, застосувавши до неї психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з неї коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща, в разі відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання її працювати моделлю у мережі Інтернет, схилили гр. ОСОБА_33 до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, а гроші, отримані від її діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

21. В кінці жовтня 2009 р. ОСОБА_7 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення в складі організованої групи за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, шляхом обману вчинила вербування ОСОБА_42 з метою експлуатації.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел ОСОБА_7 за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, обманним шляхом, повідомляючи ОСОБА_42 неправдиві відомості, що виразилося в замовчуванні дійсних умов праці, характеру діяльності, який полягав в залученні жінок, як акторок, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, тяжких умовах праці, а навпаки, пропонуючи роботу акторки в мережі Інтернет в Республіці Польща, що полягає в імітуванні спілкування з клієнтом та високі заробітки від 800 Євро, намагалася схилити до поїздки в Республіку Польща, чим вчинила вербування ОСОБА_42 з метою експлуатації.

22. В жовтні 2009 р. ОСОБА_7 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи спільно з особами, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, використовуючи уразливий стан ОСОБА_31 та ОСОБА_32, який був викликаний важким матеріальним становищем, відсутністю постійної роботи, потребою коштів на лікування матері, а також мотивуючи тим, що діяльність найближчим часом закриється, схилила останніх до використання їх в порнобізнесі.

Отримавши згоду ОСОБА_31 та ОСОБА_32, ОСОБА_7, згідно заздалегідь розробленого плану узгодила поїздку жінок з особами, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, та рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н.№ НОМЕР_5, 03 листопада 2009 р. відправила їх в Республіку Польща, де в м. Старград-Щецинський їх зустрів керівник злочинної групи -особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження. Одночасно з ними самостійно поїхала ОСОБА_53.

Особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, продовжуючи свою злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_12, де організували порностудію та в період часу з 03 листопада до 05 грудня 2009 р. залучили ОСОБА_31 та ОСОБА_32 до примусової праці шляхом встановлення 12 годинного робочого дня з двома чи трьома перервами по 10-15 хвилин без вихідних та створення умов, за яких не можливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише після повернення в Україну, і застосувавши до них психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з них коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща, в разі їх відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання їх працювати моделлю у мережі Інтернет схилили ОСОБА_31 та ОСОБА_32 до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, тобто використали в порнобізнесі, а гроші, отримані від їх діяльності, розподілили між учасниками злочину відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

23. В кінці жовтня 2009 р. ОСОБА_8 повторно, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, в складі організованої групи за вказівкою і відому осіб, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, і відому ОСОБА_7, отримавши інформацію від активного члена злочинного угрупування ОСОБА_10, яка достовірно знаючи про скрутне матеріальне становище потерпілої ОСОБА_18, про потребу їй коштів на медичне обстеження і лікування, вирішила, що дані обставини сприятимуть вчиненню злочину і доручила ОСОБА_10 схилити останню до поїздки в Республіку Польща.

В свою чергу, підсудна ОСОБА_10, використовуючи уразливий стан ОСОБА_18, обіцяючи високі заробітки, схилила її до поїздки в Республіку Польща і діяльності, як акторки, для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет графічної інформації, яка спрямована на збудження статевої пристрасті шляхом грубої натуралістичної демонстрації геніталій та маніпуляцій ними, про що повідомила ОСОБА_8.

Отримавши згоду ОСОБА_18 на поїздку в Республіку Польща, ОСОБА_8, в присутності ОСОБА_10, за сприянням ОСОБА_6 виготовила відеозапис з участю вказаної жінки, який відправила особі, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, для узгодження питання використання в порнобізнесі та познайомила її із ОСОБА_7.

Особи, кримінальна справа відносно яких виділена в окреме провадження, оглянувши фотознімки майбутньої акторки, і визнавши її придатність до використання в порнобізнесі на території Республіки Польща, повідомили про це ОСОБА_8 та ОСОБА_7, при цьому, прикриваючи свої злочинні наміри та діяльність, передали ОСОБА_7 запрошення фірми Арт-Спейс в особі ОСОБА_47 на працевлаштування ОСОБА_18 у вигляді моделі в мережі Інтернет та кошти на оплату виїзних документів та проїзд до місця діяльності.

Виконуючи відведену їй роль, ОСОБА_7 позичила ОСОБА_18 гроші на виготовлення паспорта громадянина України для тимчасових поїздок за кордон, оплатила відкриття виїзної візи в Республіку Польща, а також, умовчуючи дійсні умови праці і характер діяльності, надала підписати бланки контрактів та повідомила, що згідно них остання зобов'язана працювати моделлю у мережі Інтернет з обсягом робочого часу 40 годин на тиждень на протязі 6 місяців, з умовою зобов'язання сплатити кошти, витрачені на отримання робочої візи, в разі припинення співпраці до закінчення терміну угоди та договір про проходження на протязі 14 діб безкоштовного випробувального терміну, чим ввела ОСОБА_18 в матеріальну залежність, щоб примусити виконувати її вимоги та створити видимість легальної діяльності.

Виконавши підготовчі дії, ОСОБА_7 згідно заздалегідь розробленого плану рейсовим автобусом сполученням Луцьк-Варшава р.н.№ НОМЕР_5, 13 листопада 2009 р. відвезла ОСОБА_18 в Республіку Польща в м. Люблін, посадила на потяг і відправила в м.Щецин, де її зустрів керівник злочинної групи-особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження,

Останній спільно з іншою особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, продовжуючи злочинну діяльність, орендували квартиру по АДРЕСА_12, де організували порностудію, залучивши в період часу з 13 листопада до 05 грудня 2009 р. гр. ОСОБА_18 до примусової праці шляхом встановлення 12- годинного робочого дня з двома чи трьома перервами по 10-15 хвилин, без вихідних та створення умов, за яких неможливо з власної волі залишити Республіку Польща, оскільки заробітна плата виплачувалась лише після повернення в Україну, і, застосувавши до неї психологічний тиск, що виразився у висловленні погроз накладення штрафів, відправлення додому й стягнення з неї коштів, витрачених на оформлення виїзних документів в Республіку Польща в разі її відмови виконувати умови укладеного контракту про зобов'язання працювати моделлю у мережі Інтернет, схилили гр. ОСОБА_18 до оголення перед відеокамерою в мережі Інтернет свого тіла, демонстрації статевих органів в їх деталях, тобто використали в порнобізнесі, а гроші, отримані від її діяльності, розподілили між учасниками злочину, відповідно до ролей та попередніх домовленостей.

24. Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи керівником організованої злочинної групи, особа, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження, використовуючи ті обставини, що являючись власником фірми „Фor2box e.kfr" на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_15, який найбільш підходить для розповсюдження за допомогою комп'ютерних програм через мережу Інтернет зображень і відеопродукції порнографічного характеру, уклав контракт для діяльності створюваних ним порностудій в різних країнах, в тому числі в Республіці Польща з гр-кою Республіки Польща, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження - директором фірми „Арт-Спейс", за посередництвом якої здійснював цю діяльність та усвідомлюючи, що проїзд порноакторок з України в Республіку Польща, оформлення запрошень, відкриття віз, оплата проїзду тягнуть за собою додаткові матеріальні витрати, з метою зменшення цих витрат і отримання більших прибутків від цієї діяльності, а також її розширення в жовтні 2009 р. з відому і за погодженням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, дав вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 створити місця(студії) виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет відеоматеріалів порнографічного характеру в Україні, а саме в містах Луцьк та Рівне.

З метою реалізації злочинного умислу особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, профінансував створення таких студій, визначив роль ОСОБА_8, яка полягала у організації, забезпеченні діяльності і контролі за діяльністю студії на території м.Луцька по виготовленню і розповсюдженню продукції порнографічного характеру, підборі учасників злочину, а роль ОСОБА_7 полягала у організації забезпечення діяльності та контролі за діяльністю студії на території м.Рівне.

В свою чергу ОСОБА_8, являючись активним членом злочинного угрупування, керованого вказаною особою, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 в період часу з вересня до листопада 2009 р. будучи не обізнаним про дійсний характер діяльності жінок на території Республіки Польща, на її прохання займався виготовленням фотознімків майбутніх порноакторок з метою розміщення їх фотознімків в мережі Інтернет на порносайтах, а в листопаді 2009 р. дізнався про участь цих жінок у виготовленні відеозаписів порнографічного характеру з їх участю, та, виконуючи вказівку керівника злочинної групи - особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, залучила громадянина ОСОБА_6 до складу організованої групи, котрий добровільно погодився приймати участь у вчиненні злочинів, які посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків.

Крім того, ОСОБА_8 підібрала і залучила до складу організованої групи та вчинення злочинів по виготовленню і розповсюдженню порнографічної продукції: ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_13, котрі раніше були використані в порнобізнесі на території республіки Польща і, повернувшись в Україну, погодилися повторно прийняти участь в якості акторок для виготовлення з їх участю відеопродукції порнографічного характеру.

Роль ОСОБА_6, як одного із членів злочинної групи, полягала в наданні ОСОБА_8 консультацій з приводу оренди квартири під студію по виготовленню порнопродукції, підключення мережі Інтернет, фотографування та відеозйомку осіб жіночої статті приємної зовнішності, яких ОСОБА_8 з відому і згоди керівника злочинної групи - особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, залучила до цієї групи для вчинення злочинів в якості акторок з метою розміщення їх фотографій на секс-сайті для реклами порно-моделей та для проведення відбіркового конкурсу кандидаток на цю діяльність, який проводив вказаний вище керівник злочинної групи, отримання частки прибутків від діяльності акторок.

Роль підсудних ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_13 полягала у виготовленні та розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру з їх участю, тобто демонстрації своїх статевих органів перед веб-камерами комп'ютерів для створення відеозаписів порнографічного характеру і трансляції їх через мережу Інтернет.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел ОСОБА_8, виконуючи відведену їй роль, за допомогою ОСОБА_6 для функціонування студії підшукала та орендувала квартиру за адресою: АДРЕСА_13, уклавши 5 листопада 2009 р. із власником квартири ОСОБА_54 договір найму квартири терміном на 6 місяців, підключила до неї мережу Інтернет, 10 листопада 2009 р. заключивши із ЗАТ „ДАТА-ГРУП" договір № 9485 про надання телекомунікаційних послуг, а ОСОБА_7 підшукала та орендувала квартиру по АДРЕСА_14 для її подальшого облаштування під порностудію.

В свою чергу керівник злочинної групи-особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, узгодженого всіма учасниками злочину, забезпечив фінансування відкриття вищезазначеної порностудії, 11 листопада 2009 р. привіз з Республіки Польща відповідну комп'ютерну апаратуру і, маючи спеціальні знання по роботі з комп'ютерною технікою, програмним забезпеченням і досвід роботи на Інтернет-сайтах в режимі „он-лайн" (реального часу), спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обладнав орендовану квартиру під студію для виготовлення та здійснення трансляції зображень та відеопродукції порнографічного характеру через мережу Інтернет, підключив і налагодив комп'ютери і відеокамери, встановив програмне забезпечення вказаної техніки, яке дозволяло виготовляти зображення і відеопродукцію порнографічного характеру і передавати її по мережі Інтернет в режимі реального часу, а також спільно з ОСОБА_8 провів 23 листопада 2009 р. кастинг (відбір) осіб жіночої статті, підібраних іншими членами організованої групи, для їх використання в якості порномоделей.

Для досягнення бажаного результату особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, від фірми „Фor2box e.kfr" з метою завуалювати незаконну діяльність порностудії на території України та фінансовий потік грошових коштів від цієї діяльності, заключив контракт з ОСОБА_8 про надання послуг через Інтернет на території Німеччини, а також за її межами, згідно якого ОСОБА_8 повинна передавати фірмі „Фor2box e.kfr" зображення та дані через систему Live-Streem за винагороду в сумі 1000 євро, як постійна місячна винагорода і 800 євро за переказ Live-Streem не менше ніж 360 годин „он-лайн" стосовно одного робочого місця за один розрахунковий період.

Провівши організаційні заходи, керівник злочинної групи-особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_13, діючи з корисливих мотивів, кожна в конкретний період часу з 25 листопада 2009 р. до 10 лютого 2010 р. на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_13 систематично здійснювали виготовлення відеопродукції порнографічного характеру і розповсюджували її за посередництвом комп'ютерних програм, розміщуючи на порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_15, де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту, чим слугували для збудження нездорових та протиприродних сексуальних потреб інших осіб, і тим самим деформували моральні уявлення і нахили у сфері статевих стосунків.

Грошові кошти, отримані внаслідок зазначеної протиправної діяльності від клієнтів порностудії в м.Луцьку, функціонування якої забезпечували ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17 та громадянин Німеччини -особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, надходили на рахунок компанії „FOR2BOX" в особі останнього, який згідно договору з ОСОБА_8 (агентством) з цієї діяльності зобов'язався передати як винагороду 1000 євро постійної місячної винагороди та 800 євро переказу за трансляцію протягом не менше 360 годин з одного робочого місця.

З метою приховування походження грошових коштів, отриманих від виготовлення і розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру ОСОБА_8 уклала усну домовленість з ОСОБА_1, котра відкрила в ЗАТ КБ„Приватбанк" картковий рахунок № НОМЕР_6, на користування цим рахунком для надходження на нього коштів від компанії „FOR2BOX", а в подальшому 5 січня 2010 р. отримала і доручення серії ВММ № 471371 від ОСОБА_1 на розпорядження коштами, що знаходяться на цьому рахунку, котре було посвідчене в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_55 під реєстраційним номером № 18.

У свою чергу особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, згідно попередньої домовленості між членами організованої злочинної групи, виконуючи умови договору з ОСОБА_8, в період часу з 25 листопада 2009 р. до 26 лютого 2010 р., отримуючи грошові кошти від незаконної діяльності по виготовленню на порностудії в м. Луцьку і розповсюдження через мережу Інтернет порнографічної продукції, вчиняв фінансові операції з ними, що виразилося в легалізації грошових коштів від виготовлення та розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, в сумі 15550 Євро, що згідно офіційно встановленого Національним банком України курсу гривні до Євро станом на час переказів, становить 173579 грн. 84 коп, шляхом переказів із рахунка компанії „FOR2BOX" DE 12170400000402890800 на картковий рахунок № НОМЕР_7 громадянки ОСОБА_1 для ОСОБА_8.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_8 отримувала за сприянням ОСОБА_1 у вказаній вище банківській установі ці кошти, частину з яких розподіляла між всіма учасниками злочину, а іншу частину привласнювала.

Так, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_13, виступаючи під вигаданими ім'ям, кожна в різні періоди часу, з 25 листопада 2009 р. по 10 лютого 2010 р., реалізовуючи єдиний злочинний умисел з ОСОБА_8 та особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, виконуючи відведені їм ролі, знаходячись в приміщенні вищевказаної порно-студії по АДРЕСА_13 в м. Луцьку, за допомогою встановленого технічного обладнання, за винагороду, виготовили свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які, з метою їх розповсюдження, розміщували на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15", де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

На підставі ч.2 ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність" за постановою голови апеляційного суду Волинської області № 463-цт від 27.11.2009 р. працівники УСБУ у Волинській області здійснювали заходи по зняттю інформації з каналу зв'язку за ІР адресою мережі Інтернет АДРЕСА_15, абонент ОСОБА_8, провайдер телекомунікацій ЗАТ „Датагруп", в результаті яких на диск зафіксовано зображення ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_11, котрі 09-10 грудня 2009 р. в режимі „он-лайн" (реального часу), в ході спілкування демонстрували відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів, направлених на „мастурбацію".

Також 17 грудня 2009 р., 23 грудня 2009 р. та 14 січня 2010 р. працівниками правоохоронних органів було проведено оперативно-розшуковий захід-оперативна закупівля, під час якої було зафіксовано протиправну всупереч Закону України „Про захист суспільної моралі" від 20 листопада 2003р. і статей 1,2 Міжнародної конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, укладеної в Женеві 12 вересня 1923 р., діяльність студії по виготовленню фото та відеопродукції порнографічного характеру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 та розповсюдження через мережу Інтернет членами вищезазначеної організованої групи за активною участю ОСОБА_8 фото та відео продукції, що згідно висновків спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області №1 від 22.01.2010 р. №2 від 23.01.2010 року та №9 від 26.01.2010 року має ознаки порнографії.

10 лютого 2010 р. працівники правоохоронних органів припинили незаконну діяльність вказаних вище осіб на території м.Луцька.

Дізнавшись про це, ОСОБА_7 відмовилась від подальшого обладнання та функціонування такої порно-студії на території м.Рівне.

І) Підсудна ОСОБА_17, діючи в складі організованої групи, за сприянням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, котрий здійснював безпосереднє керівництво та виступав оператором відео шоу в реальному часі мережі Інтернет, підсудного ОСОБА_6, котрий сфотографував її з метою розміщення її фотознімка на порносайті та підсудної ОСОБА_8, котра забезпечила і контролювала її систематичну діяльність як акторки відео шоу, в період часу з 25 листопада до 25 грудня 2009 р., виконуючи відведену їй роль, знаходячись в приміщенні порно-студії по АДРЕСА_13 в м.Луцьку, за допомогою встановленого технічного обладнання за винагороду виготовляла свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які, з метою їх розповсюдження розміщувала на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15" , де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

Так, 09 грудня 2009 р. працівниками УСБУ у Волинській області на підставі ч.2 ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність" за постановою голови апеляційного суду Волинської області № 463-цт від 27.11.2009 р. здійснювалися заходи по зняттю інформації з каналу зв'язку за ІР адресою мережі Інтернет АДРЕСА_15, абонент ОСОБА_8, провайдер телекомунікацій ЗАТ „Датагруп", в результаті яких на диск зафіксовано зображення ОСОБА_17, котра в режимі „он-лайн" (реального часу), в ході спілкування демонструвала відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів направлених на „мастурбацію".

Згідно висновку експерта № 7/75 від 02 липня 2010 р. на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу DVD R записаний відеофайл "Dump. 19-8030 який містить ознаки порнографії.

10 грудня 2009 р., ОСОБА_17 повторно, діючи в складі організованої групи за сприянням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, котрий здійснював безпосереднє керівництво та виступав оператором відео шоу в реальному часі мережі Інтернет, підсудного ОСОБА_6, котрий сфотографував її з метою розміщення її фотознімка на порносайті та ОСОБА_8, котра забезпечила і контролювала її систематичну діяльність як акторки відео шоу, в період часу з 25 листопада до 25 грудня 2009 р. виконуючи відведені їй роль, знаходячись в приміщенні порно-студії по АДРЕСА_13 в м.Луцьку, за допомогою встановленого технічного обладнання за винагороду виготовляла свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які з метою їх розповсюдження розміщувала на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15", де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

Так, у цей день працівниками УСБУ у Волинській області на підставі ч.2 ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність" за постановою голови апеляційного суду Волинської області № 463-цт від 27.11.2009 р. здійснювалися заходи по зняттю інформації з каналу зв'язку за ІР адресою мережі Інтернет АДРЕСА_15, абонент ОСОБА_8, провайдер телекомунікацій ЗАТ „Датагруп" в результаті яких на диск зафіксовано зображення ОСОБА_17, котра в режимі „он-лайн"(реального часу), в ході спілкування демонструвала відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів направлених на „мастурбацію".

Згідно висновку експерта № 7/75 від 02 липня 2010 р. на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу DVD R записаний відеофайл "Dump. 27-8030 який містить ознаки порнографії.

17 грудня 2009 р., підсудна ОСОБА_17 повторно, діючи в складі організованої групи за сприянням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, котра здійснювала безпосереднє керівництво та виступав оператором відео шоу в реальному часі мережі Інтернет, ОСОБА_6, котрий сфотографував її з метою розміщення її фотознімка на порносайті та ОСОБА_8, котра забезпечила і контролювала її систематичну діяльність як акторки відео шоу, в період часу з 25 листопада до 25 грудня 2009 р. виконуючи відведену їй роль, знаходячись в приміщенні порно-студії, за допомогою встановленого технічного обладнання, за винагороду виготовляла свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які з метою їх розповсюдження розміщувала на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15" , де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

Так, в цей день працівниками УСБУ у Волинській області було проведено оперативну закупівлю порнографічної відеопродукції на Інтернет-сайті „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15" у дівчини з „ніком" - ny". Оплата проводилась шляхом зняття коштів з телефону номер абонента НОМЕР_8. Оперативна закупівля фіксувалась за допомогою відеокамер „Panasonic NV-GS 300" на відеокасету miniDV Soni № К-1 та „Canon MD 255" на відеокасету miniDV Soni № К-2, а також за допомогою комп'ютерної програми "ЕatCam Web Recorder Pro", котра дає можливість фіксувати зображення на жорсткий диск ноутбука чи комп'ютера.

Використавши ноутбук „ASUS" F5SL №13219, попередньо включивши програму Web Recorder Pro", з метою запису відео зображення на жорсткий диск працівники УСБУ зайшли в мережу Інтернет, відкрили сайт „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15", при цьому на екрані ноутбука у вигляді галереї були розміщені дівчата різного віку в оголеному вигляді або в нижній білизні з відповідними „ніками".

Вибравши дівчину з „ніком" ", і ввівши її ім'я у відповідну графу, було запропоновано здійснити оплату за отримання доступу до відео трансляції. При цьому оплата послуг здійснювалась зняттям коштів з телефону з абонента № НОМЕР_8, котрий знаходився на території Німеччини і на телефон за № НОМЕР_9 було повідомлено фразу „ІНФОРМАЦІЯ_16".

Після цього на екрані монітора в режимі „он-лайн"(реального часу) появилося зображення ОСОБА_17, котра в ході спілкування демонструвала відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів направлених на „мастурбацію".

Файл отриманий за допомогою програми "EatCam Web Recorder Pro", з ноутбука „ASUS" F5SL №13219 було записано на DVD -диск VIDEX.

Таким чином, учасниками оперативної закупівлі, які знаходились в сеансі 20 хвилин, було заплачено кошти на загальну суму 52 євро.

Згідно висновку експерта № 18 від 10 березня 2010 року на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу DVD R записаний відеофайл "17.12.2009 р. 12.25.10 WMV" який містить ознаки порнографії.

ІІ) Підсудна ОСОБА_11, діючи в складі організованої групи, за сприянням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, котрий здійснював безпосереднє керівництво та виступав оператором відео шоу в реальному часі мережі Інтернет та підсудної ОСОБА_8, котра забезпечила і контролювала її систематичну діяльність як акторки відео шоу, в період часу з 25 листопада до 09 грудня 2009 р. виконуючи відведену їй роль, знаходячись в приміщенні порно-студії по АДРЕСА_13 у м.Луцьку, за допомогою встановленого технічного обладнання за винагороду, виготовила свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які з метою їх розповсюдження розміщувала на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15", де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

Так, у перших числах грудня 2009 р. гр. України ОСОБА_56, знаходячись в салоні приватного автомобіля за допомогою ноутбука випадково зайшов на один із сайтів Німецького походження в мережі Інтернет, де розміщувалися фотознімки еротичного характеру, на одному з яких була зображена ОСОБА_11 Після цього через знайомого, який знаходився на території Німеччини, оплатив послуги з розрахунку вказаному на сайті, що становило 2 євро за одну хвилину трансляції і за допомогою Інтернет програми "скайп", назвавши код та номер вказаний на моніторі його ноутбука замовив шоу дівчини.

Через деякий час на моніторі появилося зображення ОСОБА_11 в одязі, котра виконувала танець, поступово оголюючи своє тіло. Дане шоу, без мети розповсюдження, було записано на CD-диск за допомогою програми відео захвату, який в подальшому передав в правоохоронні органи.

Згідно висновку експерта №31 від 31.03.2010 року на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу CD-R записаний файл відео файл AVI, який містить ознаки порнографії.

09 грудня 2009 р. працівниками УСБУ у Волинській області на підставі ч.2 ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність" за постановою голови апеляційного суду Волинської області № 463-цт від 27.11.2009 р. здійснювалися заходи по зняттю інформації з каналу зв'язку за ІР адресою мережі Інтернет АДРЕСА_15, абонент ОСОБА_8, провайдер телекомунікацій ЗАТ „Датагруп", в результаті яких на диск зафіксовано зображення ОСОБА_11, котра в режимі „он-лайн"(реального часу) в ході спілкування повторно демонструвала відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів направлених на „мастурбацію".

Згідно висновку експерта №7/75 від 2 липня 2010 року на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу DVD R записаний відеофайл "Dump. 4-8020, який містить ознаки порнографії.

ІІІ) Підсудна ОСОБА_13 (ОСОБА_13), діючи в складі організованої групи, за сприянням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, котрий здійснював безпосереднє керівництво та виступав оператором відео шоу в реальному часі мережі Інтернет та ОСОБА_8, котра забезпечила і контролювала її систематичну діяльність як акторки відео шоу в період часу з 25 листопада 2009 р., виконуючи відведені їй роль, знаходячись в приміщенні порно-студії по АДРЕСА_13, за допомогою встановленого технічного обладнання за винагороду виготовляла свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які з метою їх розповсюдження розміщувала на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15" , де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

10 грудня 2009 р. працівниками УСБУ у Волинській області на підставі ч.2 ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність" за постановою голови апеляційного суду Волинської області № 463-цт від 27.11.2009 р. здійснювалися заходи по зняттю інформації з каналу зв'язку за ІР адресою мережі Інтернет АДРЕСА_15, абонент ОСОБА_8, провайдер телекомунікацій ЗАТ „Датагруп", в результаті яких на диск зафіксовано зображення ОСОБА_13.(ОСОБА_13), котра в режимі „он-лайн" (реального часу) в ході спілкування демонструвала відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів направлених на „мастурбацію".

Згідно висновку експерта № 7/75 від 02 липня 2010 р. на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу DVD R записаний відеофайл "Dump. 46-8010 який містить ознаки порнографії.

ІV) Підсудна ОСОБА_18, діючи в складі організованої групи, за сприянням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, котрий здійснював безпосереднє керівництво та виступав оператором відео шоу в реальному часі мережі Інтернет, підсудного ОСОБА_6, котрий сфотографував її з метою розміщення її фотознімка на порносайті та підсудної ОСОБА_8, котра забезпечила і контролювала її систематичну діяльність як акторки відео шоу, в період часу з 09 грудня до 23 грудня 2009 р., виконуючи відведену їй роль, знаходячись в приміщенні порно-студії, за допомогою встановленого технічного обладнання, за винагороду виготовила свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які з метою їх розповсюдження розміщувала на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15", де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

23 грудня 2009р. працівниками УСБУ у Волинській області було проведено оперативну закупівлю порнографічної відеопродукції на Інтернет-сайті „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15". Оплата проводилась шляхом зняття коштів з телефону номер абонента № НОМЕР_8. Оперативна закупівля фіксувалась за допомогою відеокамер „Panasonic NV-GS 300" на відеокасету miniDV JVC № К-3 та „Canon MD 255" на відеокасету miniDV JVC № К-4, а також за допомогою комп'ютерної програми "EatCam Web Recorder Pro", котра дає можливість фіксувати зображення на жорсткий диск ноутбука чи комп'ютера.

Використавши ноутбук „ASUS" F5SL №13219, попередньо включивши програму Web Recorder Pro"з метою запису відео зображення на жорсткий диск, працівники УСБУ зайшли в мережу Інтернет, відкрили сайт „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15", при цьому на екрані ноутбука у вигляді галереї були розміщені дівчата різного віку в оголеному вигляді або в нижній білизні з відповідними „ніками".

Вибравши дівчину з „ніком" 21"і, ввівши її ім'я у відповідну графу, було запропоновано здійснити оплату за отримання доступу до відео трансляції. При цьому оплата послуг здійснювалась зняттям коштів з телефону з абонента № НОМЕР_8, котрий знаходився на території Німеччини і на телефон за № НОМЕР_9 було повідомлено фразу „PX 202".

Після цього на екрані монітора в режимі „он-лайн"(реального часу) появилося зображення ОСОБА_18, котра в ході спілкування демонструвала відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів направлених на „мастурбацію".

Файл отриманий за допомогою програми "ЕatCam Web Recorder Pro", з ноутбука „ASUS" F5SL №13219 було записано на DVD -диск VIDEX.

Таким чином, учасники оперативної закупівлі знаходились в сеансі 28 хвилин, заплативши кошти на загальну суму 70 євро.

Згідно висновку експерта №20 від 11 березня 2010 р. на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу DVD R записаний відеофайл - "23.12.2009 22.39. 37 WMV" який містить ознаки порнографії.

V) Підсудна ОСОБА_16, діючи в складі організованої групи за сприянням особи, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, котрий здійснював безпосереднє керівництво та виступав оператором відео шоу в реальному часі мережі Інтернет, підсудного ОСОБА_6, котрий сфотографував її з метою розміщення її фотознімка на порносайті та ОСОБА_8, котра забезпечила і контролювала її систематичну діяльність як акторки відео шоу, в період часу з 10 січня до 10 лютого 2010 р., виконуючи відведену їй роль, знаходячись в приміщенні порно-студії, за допомогою встановленого технічного обладнання за винагороду виготовила свої відео зображення, що носять порнографічний характер, які з метою їх розповсюдження, розміщувала на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15", де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

Так, 14 січня 2010 р. працівниками УСБУ у Волинській області було проведено оперативну закупівлю порнографічної відеопродукції на Інтернет-сайті „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15" у дівчини з „ніком" - ". Оплата проводилась шляхом зняття коштів з телефону номер абонента № НОМЕР_8. Оперативна закупівля фіксувалась за допомогою відеокамер „Panasonic NV-GS 300" на відеокасету miniDV Sony № К-5 та „Canon MD 255" на відеокасету miniDV Sony № К-6, а також за допомогою комп'ютерної програми "EatCam Web Recorder Pro", котра дає можливість фіксувати зображення на жорсткий диск ноутбук чи комп'ютера.

Використавши ноутбук „ASUS" F5SL №13219, попередньо включивши програму Web Recorder Pro", з метою запису відео зображення на жорсткий диск, зайшли в мережу Інтернет відкрили сайт „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15", при цьому на екрані ноутбука у вигляді галереї були розміщені дівчата різного віку в оголеному вигляді або в нижній білизні з відповідними „ніками".

Вибравши дівчину з „ніком" "і ввівши її ім'я у відповідну графу, було запропоновано здійснити оплату за отримання доступу до відео трансляції. При цьому оплата послуг здійснювалась зняттям коштів з телефону з абонента № НОМЕР_8, котрий знаходився на території Німеччини і на телефон за № НОМЕР_9 було повідомлено фразу „ІНФОРМАЦІЯ_17".

Після цього на екрані монітора в режимі „он-лайн"(реального часу) появилося зображення ОСОБА_16, котра в ході спілкування демонструвала відео-шоу порнографічного характеру, що виразилося в оголенні та демонстрації перед веб-камерою грудей, геніталій, а також здійсненні рухів направлених на „мастурбацію".

Файл отриманий за допомогою програми "ЕatCam Web Recorder Pro" з ноутбука „ASUS" F5SL №13219 було записано на DVD -диск VIDEX.

Таким чином, учасники оперативної закупівлі знаходились в сеансі 30 хвилин, заплативши кошти на загальну суму 112 євро.

Згідно висновку експерта №20 від 11 березня 2010 р. на оптичному диску для лазерних систем зчитування типу DVD R записаний відеофайл "23.12.2009 22.39. 37 WMV", який містить ознаки порнографії.

25. Крім того, особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, спільно з ОСОБА_8, діючи за попередньою змовою, вчинили легалізацію (відмивання) доходів одержаних злочинним шляхом, уклавши незаконну угоду про переказ особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, коштів одержаних злочинним шляхом ОСОБА_8 та здійснили переказ цих коштів через ЗАТ КБ „Приватбанк", володіння та використання їх.

Так особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, в листопаді 2009 р., будучи керівником організованої групи, спільно з ОСОБА_8 створив на території м.Луцька студію по виготовленню і розповсюдженню продукції порнографічного характеру.

Забезпечуючи постійну систематичну діяльність ОСОБА_8, будучи активним членом злочинного угрупування, керованого особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, виконуючи його вказівку, залучила до складу організованої групи ОСОБА_6, який на той час знав про характер діяльності, тобто про використання жінок в порнобізнесі для виготовлення і розповсюдження через мережу Інтернет порнопродукції, добровільно погодився приймати участь у вчиненні злочинів, які посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків.

ОСОБА_8, продовжуючи свою злочинну діяльність, підібрала і залучила до складу організованої групи та вчинення злочинів підсудних ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_13 (ОСОБА_13), котрі раніше були використані в порнобізнесі на території республіки Польща і, повернувшись в Україну, погодилися повторно прийняти участь в якості акторок для виготовлення з їх участю відеопродукції порнографічного характеру.

В свою чергу особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, діючи згідно заздалегідь розробленому плану, узгодженому всіма учасниками злочину, забезпечив фінансування відкриття вищезазначеної порно-студії, 11 листопада 2009р. привіз з Республіки Польща відповідну комп'ютерну апаратуру і, маючи спеціальні знання по роботі з комп'ютерною технікою, програмним забезпеченням і досвід роботи на Інтернет -сайтах в режимі „он-лайн" (реального часу), спільно з ОСОБА_8 обладнав орендовану квартиру під студію для виготовлення та здійснення трансляції зображень та відеопродукції порнографічного характеру через мережу Інтернет, підключив і налагодив комп'ютери і відеокамери, встановив програмне забезпечення вказаної техніки, яке дозволяло виготовляти зображення і відеопродукцію порнографічного характеру і передавати її по мережі Інтернет в режимі реального часу, а також спільно з підсудною ОСОБА_8 провів 23 листопада 2009 р. кастинг (відбір) осіб жіночої статті, підібраних іншими членами організованої групи, для їх використання в якості порно-моделей.

Для досягнення бажаного результату особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, являючись власником фірми „Фor2box e.kfr" на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_15, який найбільш підходить для розповсюдження за допомогою комп'ютерних програм через мережу Інтернет зображень і відеопродукції порнографічного характеру, завчасно уклав контракт для діяльності створюваних ним порно-студій в різних країнах, в тому числі заключив контракт з ОСОБА_8 про надання послуг через Інтернет на території Німеччини, а також за її межами, згідно якого ОСОБА_8 повинна передавати фірмі „Фor2box e.kfr" зображень та даних через систему Live-Streem за винагороду.

Провівши організаційні заходи, особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, підсудні ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_13 (ОСОБА_13 ), діючи з корисливих мотивів, в період часу з 25 листопада 2009 р. до 10 лютого 2010 р. на орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_13 систематично здійснювали виготовлення відеопродукції порнографічного характеру і розповсюджували її за посередництвом комп'ютерних програм, розміщуючи на порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_15, де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту, чим слугували для збудження нездорових та протиприродних сексуальних потреб інших осіб, тим самим деформували моральні уявлення і нахили у сфері статевих стосунків.

Так, ОСОБА_17, виступаючи під „ніком" - ", ОСОБА_18, виступаючи під „ніком" - ОСОБА_67, ОСОБА_16, виступаючи під „ніком" - "ОСОБА_68", ОСОБА_11, виступаючи під „ніком" - "та ОСОБА_13 (ОСОБА_13), в період часу з 25 листопада 2009 р. по 10 лютого 2010 р., виконуючи відведені їм ролі знаходячись в приміщенні порно-студії, за допомогою встановленого технічного обладнання за винагороду виготовили свої відеозображення, що носять порнографічний характер, які з метою їх розповсюдження розміщували на різних порно-сайтах в мережі Інтернет, в тому числі на Інтернет сайт „ІНФОРМАЦІЯ_15", де перегляд їх є загальнодоступним за встановлену плату, яка поступає від клієнта на рахунок вказаного Інтернет-сайту.

17 грудня 2009 р. працівниками УСБУ у Волинській області у дівчини з „ніком" - ОСОБА_70 було проведено оперативну закупівлю відеопродукції на Інтернет-сайті „www.ІНФОРМАЦІЯ_15" , яка згідно висновку експерта № 18 від 10 березня 2010 р. містить ознаки порнографії.

Оплата проводилась шляхом зняття коштів з телефону номер абонента НОМЕР_10.

23 грудня 2009 р. працівниками УСБУ у Волинській області у дівчини з „ніком" - ОСОБА_69"було проведено оперативну закупівлю відеопродукції на Інтернет-сайті „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15", яка згідно висновку експерта № 20 від 11 березня 2010 р. містить ознаки порнографії.

Оплата проводилась шляхом зняття коштів з телефону номер абонента № НОМЕР_8.

14 січня 2010 р. працівниками УСБУ у Волинській області у дівчини з „ніком" - "було проведено оперативну закупівлю відеопродукції на Інтернет-сайті „w.w.w. ІНФОРМАЦІЯ_15", яка згідно висновку експерта № 20 від 11 березня 2010 р. містить ознаки порнографії.

Оплата проводилась шляхом зняття коштів з телефону номер абонента № НОМЕР_8.

В перших числах грудня 2009 р. гр. України ОСОБА_56 на Інтернет-сайті отримав відеопродукцію з участю ОСОБА_11, яка згідно висновку експерта № 31 від 31.03.2010 р. містить ознаки порнографії. Послуги оплатив з розрахунку 2 євро за одну хвилину трансляції, який був вказаний на сайті.

Грошові кошти, отримані внаслідок зазначеної протиправної діяльності від клієнтів порно-студії, функціонування якої забезпечували підсудна ОСОБА_8 та громадянин Німеччини - особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, надходили на рахунок компанії „FOR2BOX", яка згідно договору з ОСОБА_8 (агентством) з цієї діяльності зобов'язується передати як винагороду 1000 євро постійної місячної винагороди та 800 євро переказу за трансляцію протягом не менше 360 годин з одного робочого місця.

З метою приховування походження грошових коштів, отриманих від виготовлення і розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, підсудна ОСОБА_8 уклала усну домовленість з ОСОБА_1, котра відкрила в ЗАТ КБ „Приватбанк" картковий рахунок № НОМЕР_6, на користування цим рахунком для надходження на нього коштів від компанії „FOR2BOX", а в подальшому 05 січня 2010 р. отримала і доручення серії ВММ № 471371 від ОСОБА_1 на розпорядження коштами, що знаходяться на цьому рахунку, котре було посвідчене в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_55 під реєстраційним номером № 18.

В свою чергу, особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, виконуючи умови договору з підсудною ОСОБА_8, в період часу з 25 листопада 2009 р., отримуючи грошові кошти від незаконної (протиправної) діяльності по виготовленню на порно-студії в м.Луцьку і розповсюдженню через мережу Інтернет порнографічної продукції, вчинив фінансову операцію з ними, що виразилося в легалізації грошових коштів від виготовлення та розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, шляхом здійснення 29 грудня 2009 р. із рахунка компанії „FOR2BOX" DE 12170400000402890800 на картковий рахунок в ЗАТ КБ „Приватбанк" за № НОМЕР_7 громадянки ОСОБА_1 для ОСОБА_8 переказу грошей в сумі 3750 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 43 026 гривень 00 копійок.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, ОСОБА_8 30 грудня 2009 р. та 31 грудня 2009 р. отримала за сприянням ОСОБА_1, у вказаній вище банківській установі частину цих коштів в сумі 3710 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 42668 гривень 34 копійки.

Крім того, особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, дотримуючись попередньої домовленості з ОСОБА_8, вчинив фінансову операцію з грошовими коштами, одержаними внаслідок вчинення вищезазначеного протиправного діяння. А саме легалізував грошові кошти від виготовлення та розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, здійснивши 06 січня 2010 р. із рахунка компанії „FOR2BOX" DE 12170400000402890800 на картковий рахунок в ЗАТ КБ „Приватбанк" за № НОМЕР_7 гр. ОСОБА_1 для ОСОБА_8 переказ грошей в сумі в сумі 3600 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 41515 гривень 20 копійок.

Підсудна ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, 11 січня 2010 р., використавши вищевказану нотаріально посвідчену довіреність, отримала особисто у вказаній вище банківській установі частину цих коштів в розмірі 3564 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 40838 гривень 09 копійок.

Крім того, особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, дотримуючись попередньої домовленості з підсудною ОСОБА_8, вчинив фінансову операцію з грошовими коштами, одержаними внаслідок вчинення вищезазначеного протиправного діяння, а саме легалізував грошові кошти від виготовлення та розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, здійснивши 16 лютого 2010 р. із рахунка компанії „FOR2BOX" DE 12170400000402890800 на картковий рахунок в ЗАТ КБ „Приватбанк" за № НОМЕР_7 гр. ОСОБА_1 для ОСОБА_8 переказ грошей в сумі в сумі 3000 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні станом на день переказу становило 32664 гривень 90 копійок.

Підсудна ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, 17 лютого 2010 р. за сприянням ОСОБА_1 отримала особисто у вказаній вище банківській установі частину цих коштів в розмірі 2970 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні станом на день переказу становило 32439 гривень 82 копійки.

Крім того, особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, дотримуючись попередньої домовленості з підсудною ОСОБА_8, вчинив фінансову операцію з грошовими коштами, одержаними внаслідок вчинення вищезазначеного протиправного діяння, а саме легалізував грошові кошти від виготовлення та розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, здійснивши 23 лютого 2010 р. із рахунка компанії „FOR2BOX" DE 12170400000402890800 на картковий рахунок в ЗАТ КБ „Приватбанк" за № НОМЕР_7 громадянки ОСОБА_1 для ОСОБА_8 переказ грошей в сумі в сумі 3000 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 32662 гривні 80 копійок.

Пісудна ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, 24 лютого 2010 р., за сприянням ОСОБА_1, отримала особисто у вказаній вище банківській установі частину цих коштів в розмірі 2960 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 32110 гривень 08 копійок.

Крім того, особа, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, дотримуючись попередньої домовленості з підсудною ОСОБА_8, вчинив фінансову операцію з грошовими коштами, одержаними внаслідок вчинення вищезазначеного протиправного діяння, а саме легалізував грошові кошти від виготовлення та розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, здійснивши 26 лютого 2010 р. із рахунка компанії „FOR2BOX" DE 12170400000402890800 на картковий рахунок ЗАТ КБ „Приватбанк" за № НОМЕР_7 гр. ОСОБА_1 для ОСОБА_8 переказ грошей в сумі в сумі 2200 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 23710 гривень 94 копійки.

Підсудна ОСОБА_8, реалізовуючи єдиний злочинний умисел, 26 лютого 2010 р. за сприянням ОСОБА_1 отримала особисто у вказаній вище банківській установі частину цих коштів в розмірі 2200 Євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні станом на день переказу становило 23710 гривень 94 копійки.

Всього за вказаний період часу з 25 листопада 2009 року по 26 лютого 2010 року з метою приховування походження грошових коштів, отриманих від виготовлення і розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного характеру, особою, кримінальна справа відносно якої виділена в окреме провадження, та ОСОБА_8 було легалізовано шляхом переказу в ЗАТ КБ „Приватбанк" на картковий рахунок НОМЕР_11 громадянки ОСОБА_1 для ОСОБА_8 грошових коштів на загальну суму 15550 євро, що згідно офіційно встановленого національним банком України курсу євро до гривні, станом на день переказу, становило 173579 гривень 84 копійки, частину яких розподілила між учасниками злочину, а іншу частину привласнила.

Не погоджуючись із даним вироком, захисники ОСОБА_3, ОСОБА_12 в інтересах засудженої ОСОБА_8 та сама засуджена подали апеляції, в яких вказується, що досудовим слідством та судом не встановлено наявність відео зображення дій Інтернет-моделей під час перебування в РП. Органом досудового слідства не наведено жодного факту примусу перебування дівчат в РП. Вони мали можливість вільно пересуватися територією РП, мали кошти для приїзду до Луцька, паспортів та інших документів в них ніхто не вилучав, спілкувались з близькими по мобільному телефону та через мережу Інтернет.

Немає у справі доказів розміщення ОСОБА_8, ОСОБА_57 на сайті зображень, які містять порнографічний характер і отримання за це грошей.

У справі відсутні будь-які відомості, які б вказували на той факт, що діяльність учасників процесу в РП являється порнографією і відповідно підпадає під трактування "залучення до порнобізнесу".

Судом не встановлено жодного факту продажу, іншої оплатної передачі людини з метою сексуальної експлуатації, примусової праці чи використання в порнобізнесі, що спростовує наявність в діях ОСОБА_8 злочину, передбаченого ст.149 КК України.

Суд встановив, що відносно потерпілих було допущено грубе порушення умов письмового договору, тобто угоди про працю. Так як угоди були між громадянами України та іноземною фірмою Арт-Спейс та було порушено умови та обсяг годин роботи, тому дії ОСОБА_8 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173 КК України, яка передбачає грубе порушення угоди про працю службовою особою підприємства, установи, організації незалежно від форми власності, а також окремим громадянином або уповноваженою ними особою шляхом обману чи зловживання довірою або примусом до виконання роботи, не обумовленою угодою, вчинені стосовно громадянина, з яким укладена угода щодо його роботи за межами України. А тому, вважають, що дії ОСОБА_8 слід перекваліфікувати з ч.3 ст.149 КК України на ч.2 ст.173 КК України.

Судом не встановлено: фото, відео зображення дій Інтернет-моделей під час перебування в РП; проведення оперативної закупівлі відеопродукції, зображення, що виготовлялись жінками в РП; проведення експертизи відеопродукції для встановлення дій, що являються порнографією; визначення діяльності Інтернет-акторок на території РП як залучення до порнобізнесу.

Зазначене спростовує наявність в діях ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_47 та ОСОБА_57 ознак злочину, передбаченого ст.149 КК України.

Також апелянти вважають, що суд невірно визнав ОСОБА_8 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.209 КК України, оскільки нею не вчинено дій, спрямованих на приховування або маскування злочинного походження грошових коштів, а тому вирок в цій частині підлягає скасуванню, а справа закриттю за відсутністю в її діях складу даного злочину.

У матеріалах справи відсутній хоча б один доказ того, що потерпілих, свідків залучали до роботи в порнобізнесі. Свідки та потерпілі ОСОБА_27, ОСОБА_32, ОСОБА_38, ОСОБА_58, ОСОБА_30, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_13 та інші не підтвердили факт використання їх у порнобізнесі, однак їх показання не взяті судом до уваги при постановленні вироку.

Твердження суду про те, що ОСОБА_8 повністю заперечувала свою вину не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_8 визнала свою вину в тому, що неналежним чином контролювала дівчат в ефірі.

В апеляціях зазначено, що у дебатах та останньому слові ОСОБА_8 визнала свою вину за ч.3 ст.301 КК України. Однак у вироку вказано, що вона своєї винуватості не визнала. Таким чином, суд не врахував часткове визнання вини ОСОБА_8 і призначив їй надто суворе покарання.

На утриманні ОСОБА_8 знаходиться малолітня дитина, але суд в порушення вимог ст.346 ч.1 КПК України не прийняв рішення про вжиття заходів її влаштування або встановлення опіки чи піклування.

Судом не доведено, що ОСОБА_8 була активним членом злочинного угрупування, що залучала нових членів організованої групи та посібників, підшукувала жінок привабливої зовнішності як предмету злочинного посягання, схиляла їх до поїздки в РП. Заяви від потерпілих написані лише 11.02.2010 року шаблонно.

Діяльність студії була припинена УСБУ 10.02.2010 року, а фото і відео матеріали, що були приєднані як речові докази, зроблені лише в термін до 15.01.2010 року і відсутні в термін з 15.01.2010 року до 10.02.2010 року.

Досліджені в судовому засіданні показання потерпілих є суперечливими, а докази досудового слідства отримані незаконними методами.

Визначена засудженій міра покарання є надто суворою, судом у повній мірі не з'ясовано її матеріальне та сімейне становище, не звернуто увагу на те, що вона є матір'ю малолітньої дитини, яка потребує материнського догляду, турботи та опіки.

Просять вирок суду змінити і перекваліфікувати дії ОСОБА_8 з ч.3 ст.149 КК України на ч.2 ст.173 КК України, виправдати її за ч.3 ст.28 та ч.2 ст.209 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України та призначити ОСОБА_8 покарання із застосуванням ст.75 КК України.

У доповненні до апеляції захисник ОСОБА_3 вказує, що в діях ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_13 відсутня така кваліфікуюча ознака як вчинення злочину у складі організованої злочинної групи, а тому їх дії слід перекваліфікувати з ч.3 ст.149 на ч.2 ст.149 КК України.

В апеляціях засудженої ОСОБА_7 та в її інтересах захисника ОСОБА_5 вказується, що вирок Луцького міськрайонного суду оскаржується лише з підстав призначення ОСОБА_7 надто суворого покарання. Кваліфікація дій засудженої в апеляціях не оспорюється.

Суд при призначенні покарання ОСОБА_7 в недостатній мірі врахував наступні пом'якшуючі обставини.

Вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин. ОСОБА_7 втратила батька коли їй було 13 років, а її братові ОСОБА_59 14 років. Після смерті батька сім'я втратила годувальника і з 16 років ОСОБА_7 змушена була сама заробляти на своє утримання і навчання.

ОСОБА_7 є особою молодого віку без будь-якого життєвого досвіду, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працювала у соціальній службі по догляду за престарілими, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Суд першої інстанції не приділив увазі такій пом'якшуючій покарання обставині як наявність матеріальної та службової залежності ОСОБА_7 від особи, матеріали справи відносно якої виділені в окреме провадження. В судовому засіданні ОСОБА_7 показала, що змушена була виконувати свої функції, так як була зв'язана контрактом з громадянином Німеччини ОСОБА_57, який попередньо оплатив витрати, пов'язані із реєстрацією підприємця, орендою приміщення, закупівлею канцелярських та інших офісних при належностей, а також витрати на рекламу та оголошення. Ці факти в тій чи іншій мірі підтверджують матеріальну та службову залежність, що не відображено у вироку.

Стаття 66 КК України до переліку пом'якшуючих обставин відносить і добровільне відшкодування завданого збитку або усунення заподіяної шкоди.

У судовому засіданні було встановлено факт відсутності будь-яких претензій матеріального та морального характеру з боку потерпілих до ОСОБА_7 Усі потерпілі в суді заявили, що діями ОСОБА_7 їм не було завдано ніяких збитків матеріального і морального характеру. А тому вони не звертаються з цивільним позовом до ОСОБА_7, що також не було враховано судом.

Усі дівчата, які працювали на території Республіки Польща, заявили, що підписували з ОСОБА_7 лише контракт про надання інформаційно-консультаційних послуг, який є у матеріалах справи. Потерпілі та свідки ОСОБА_29, ОСОБА_19, ОСОБА_46, ОСОБА_34, ОСОБА_13, ОСОБА_50, ОСОБА_33, ОСОБА_20, ОСОБА_60, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_10 в судових засіданнях повідомили, що мали спілкування лише із ОСОБА_8 і повідомляли про оголення лише ОСОБА_8 Вони заперечували факт спілкування із ОСОБА_7 з приводу оголення. ОСОБА_32 та ОСОБА_31 також не підтвердили той факт, що вони нібито повідомляли ОСОБА_7 про оголення.

Маючи можливість скористатися прогалинами у доказовій базі, ОСОБА_7 повідомила суду, коли і як саме дізналась про оголення дівчат в Польщі, чим ще раз підтвердила своє повне визнання провини за свої дії, в тому числі в частині кваліфікації інкримінованого їй злочину.

ОСОБА_7 повністю визнала свою вину та розкаялась у скоєному. Із незрозумілих причин суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 фактично не визнала своєї вини.

В апеляціях ставиться питання про зміну вироку в частині призначення ОСОБА_7 покарання та застосування стосовно неї ст.75 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 в апеляції в інтересах засудженого ОСОБА_6, не оспорюючи вину останнього у вчиненні злочину та призначення основного покарання, не погоджується з вироком в частині призначення засудженому додаткового покарання у виді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований як підприємець 9 вересня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію з правом здійснювати роздрібну торгівлю, фото послуги та інші послуги, що надаються фізичним та юридичним особам. За час зайняття підприємницькою діяльністю регулярно сплачує відповідні платежі. На його утриманні знаходиться дружина, яка не працює.

Злочин, який вчинив ОСОБА_6, ніяким чином не пов'язаний з його підприємницькою діяльністю, що було встановлено в судовому засіданні.

Захисник прохає вирок відносно ОСОБА_6 змінити, виключивши з нього додаткове покарання-позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, подав заперечення на апеляції. У ньому вказано, що в ході досудового слідства було зібрано достатньо доказів причетності ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ін. до інкримінованих їм злочинів. При проведенні всебічного, повного і об'єктивного судового розгляду всіх обставин справи, зібрані на досудовому слідстві докази, знайшли своє підтвердження.

Зокрема, виходячи із показань потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_46, ОСОБА_29, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_18, ОСОБА_33, свідків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_50, ОСОБА_34 та інших матеріалів справи були встановлені обставини вербування, переміщення, передачі та одержання людини, вчинені з метою експлуатації з використанням обману та уразливого стану особи.

Підтвердженням винуватості ОСОБА_8 у легалізації(відмиванні) доходів є, крім її показань про отримання коштів від роботи студії і способу їх використання, дані про відкриття рахунку, виписка про рух коштів, чеки, заява ОСОБА_61 та інші.

Прокурор пропонує вирок суду залишити без змін, а апеляції без задоволення.

Заслухавши доповідача, який виклав обставини справи та доводи апеляцій, засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та їх захисників, які свої апеляції підтримали, і просили в судових дебатах, а засуджені і в останньому слові вирок суду змінити та задовольнити вимоги апеляцій, прокурора, який апеляції заперечив і просив в судових дебатах вирок суду залишити без зміни, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляції засудженої ОСОБА_8 та в її інтересах захисників ОСОБА_12 і ОСОБА_3 слід залишити без задоволення, апеляції засудженої ОСОБА_7 та в її інтересах захисника ОСОБА_5, захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити повністю з наступних підстав.

Винуватість ОСОБА_8 у вчиненні злочинів підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Посилання в апеляціях засудженої ОСОБА_8 та її захисників на те, що судом першої інстанції не доведено, що ОСОБА_8 підшукувала та залучала нових молодих жінок привабливої зовнішності як предмету злочинного посягання, схиляла їх до поїздки в Республіку Польща не відповідає встановленим в суді обставинам.

Так, із показань потерпілих ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_46, ОСОБА_29, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_18, ОСОБА_33, свідків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_50, ОСОБА_34 видно, що вони протягом 2009 року в різні періоди у м. Старград-Щецинський працювали моделями у мережі Інтернет у відеостудіях, належних гр-ну Німеччини ОСОБА_62 та його дружині ОСОБА_47, які схиляли жінок під психологічним тиском до оголення перед відеокамерою свого тіла та демонстрації статевих органів. Умови роботи відрізнялися від тих, про які розповідала ОСОБА_8

Підсудні ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_11, ОСОБА_16 показали, що ОСОБА_8 було відомо про таку роботу моделей. Вона фактично організувала і керувала роботою студії, виплачувала їм заробітну плату, яку пересилав ОСОБА_62, вказівки якого вона виконувала беззаперечно, сама безпосередньо була присутня при виконанні таких робіт. ОСОБА_35, яка відмовилася оголювати повністю своє тіло та демонструвати статеві органи під час танцю, звільнила з роботи. ОСОБА_8 розподіляла підшуканих нею дівчат по двох змінах, які тривали по 12 годин, а саме тих, хто повністю оголював своє тіло та демонстрував статеві органи, в одну зміну, а тих, хто частково оголював своє тіло, в іншу зміну.

Наведені підсудними обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_33, ОСОБА_58, ОСОБА_48, ОСОБА_38, ОСОБА_27, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_35 та свідчать про те, що ОСОБА_8 дійсно приймала активну участь у підшукуванні Інтернет моделей для роботи в Республіці Польща.

Посилання в апеляціях засудженої ОСОБА_8 та її захисників на те, що судом не встановлено дій, що являються порнографією на території Республіки Польща, є безпідставним.

Як вірно вказано у вироку, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_18 у відеостудії, організованій ОСОБА_62 та ОСОБА_8 у м.Луцьку, займалися аналогічною діяльністю, що і у відеостудії, організованій ОСОБА_62 у Республіці Польща, про що було відомо ОСОБА_8.

Вказане повністю спростовує твердження останньої про те, що їй не було відомо які дії виконували ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_18.

14, 17 і 23 грудня 2009 року у ході проведення оперативно-розшукового заходу - оперативної закупівлі було зафіксовано виготовлення та оплатне розповсюдження зображень та відеопродукції порнографічного характеру із порностудії, яка знаходиться у м. Луцьку по АДРЕСА_13, через мережу Інтернет за участю порномоделей ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_16.

Згідно висновків спеціаліста НДЕКЦ ГУ МВС України зазначена відеопродукція має ознаки порнографії.

Як вбачається з висновку експерта за №18-20 від 10-11 березня 2010 року на вилучених в ході оперативної закупівлі дисках містяться записи відеофайлів, в яких наявна самоцільна спеціальна демонстрація геніталій, знята крупним планом, наявні вульгарні маніпуляції з геніталіями. Відеоінформація не обумовлена сюжетною лінією твору та позбавлена елементів художності, де ціллю є зображення дій для сексуального збудження, які завершуються демонстрацією геніталій та маніпуляціями з ними. Аудіовізуальна інформація відноситься до розряду порнографічних.

Дана обставина також стверджується дослідженими судом висновками мистецтвознавчих експертиз №№ 18; 20 від 11.03.2010 року, № 19 від 10.03.2010 року, № 31 від 31.03.2010 року, № 75 від 02.07.2010 року, згідно яких отримані, в ході оперативних закупівель від 17 і 23 грудня 2009 року , 14 січня 2010 року, і отримані матеріали в ході здійснення заходів по зняттю інформації з каналів зв'язку від 10 грудня 2009 року, відеофайли містять ознаки порнографії за участю відповідно ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_13.

Таким чином, відсутність відеозображення дій Інтернет-моделей під час перебування в РП і відповідно непроведення оперативної закупівлі відеопродукції, на що посилаються в апеляціях ОСОБА_8 та її захисники, при наявності вищезазначених показань потерпілих та свідків не може свідчити про те, що факт використання потерпілих у порнобізнесі на території Республіки Польща не мав місце.

Твердження в апеляції захисника засудженої ОСОБА_8 ОСОБА_12 про те, що за період з 15.01.2010 року по 10.02.2010 року не були зроблені фото- і відеоматеріали діяльності Інтернет моделей, не є підставою вважати, що даний факт будь-яким чином впливає на правильність оцінки судом встановлених обставин справи.

Посилання засудженої ОСОБА_8 та в її інтересах захисника ОСОБА_3 на те, що відносно потерпілих було порушено угоду про працю - умови та обсяг роботи, а тому дії ОСОБА_8 слід кваліфікувати не за ч.3 ст.149 КК України, а за ч.2 ст.173 КК України, є необґрунтованим.

У судовому засіданні встановлено, що жінок привабливої зовнішності для роботи в студії ОСОБА_62 моделями в мережі Інтернет за взаємною згодою з останнім підшуковувала ОСОБА_8, при цьому не йшла мова навіть про оголювання ними тіла, однак незважаючи на те, що ОСОБА_8 стало відомо, що ОСОБА_62 примушує дівчат оголюватись і що робочий день має значно більшу тривалість ніж передбачено угодами, ОСОБА_8 продовжувала свою діяльність по вербуванню жінок, одержуючи при цьому відсотки від заробітної плати кожної із моделей.

При цьому факт використання скрутного становища потерпілих та свідків, вербування яких для роботи моделями в системі Інтернет проводила ОСОБА_8, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: повідомленням Волинського обласного центру зайнятості населення про те, що ОСОБА_64, ОСОБА_29, ОСОБА_39, ОСОБА_44, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_10 у 2009 році перебували на обліку як безробітні, а також повідомленнями комунальних підприємств про заборгованість сімей потерпілих за сплату комунальних послуг.

Посилання захисника ОСОБА_3 про те, що досудовим слідством не наведено жодного факту примусу перебування дівчат в РП судом враховано і виключено із обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обмеження пересування у Республіці Польща потерпілих, оскільки на підставі показань останніх, наданих фотографій про перебування їх у вказаній країні, паспорти знаходилися у них і вони мали можливість вільно пересуватися за їх бажанням.

Твердження в апеляціях про те, що на досудовому слідстві, на підсудних чинився психологічний тиск, не заслуговують на увагу, оскільки показання підсудних, які вони давали в присутності своїх захисників, потерпілих, свідків узгоджуються між собою та з іншими, наведеними по справі доказами, які суд дослідив та обґрунтовано поклав в основу вироку.

Не є обґрунтованими твердження засудженої ОСОБА_8 та її захисників про відсутність складу злочину, передбаченого ч.2 ст.209 КК України, оскільки нею не вчинено дій, спрямованих на приховування або маскування злочинного походження грошових коштів, оскільки це підтверджується матеріалами справи, зібраними та дослідженим у судовому засіданні доказами.

Так, гроші, які були зароблені інтернет-моделями і стали предметом легалізації доходів, перераховувалися з Республіки Польщі на рахунок ОСОБА_1, доступ до якого мала ОСОБА_8 та якими вільно розпоряджалася.

Зокрема, ОСОБА_8 з метою приховування походження вказаних грошових коштів, отриманих від виготовлення і розповсюдження зображень і відеопродукції порнографічного на порнографічній студії, яка була нею створена, характеру домовилася із ОСОБА_1, яка відкрила в ЗАТ КБ «Приватбанк» рахунок для надходження на нього коштів від компанії «FOR2BOX», та отримала доручення на розпорядження коштами, що знаходяться на цьому рахунку.

В період часу з 25.11.2009 року по 26.02.2010 року, отримуючи від незаконної діяльності по виготовленню на порностудії в м. Луцьку і розповсюджені через мережу Інтернет порнографічної продукції, вчинялися фінансові операції з ними, що виразилося в легалізації грошових коштів від такої діяльності, в сумі 15550 Євро, шляхом переказу із рахунку компанії «FOR2BOX». Це підтверджується як показаннями самої ОСОБА_8 так і засуджених ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_18, а також заявою ОСОБА_66 від 09.11.2009 року про відкриття рахунку, випискою по цьому рахунку, платіжними дорученнями, чеками.

Окрім цього, об'єктивна сторона злочину, передбаченого ст.209 КК України, виражається у набутті, володінні чи використанні коштів або іншого майна, що були отриманні внаслідок вчинення злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 і більше років (за винятком ст.207, 212 КК України). Тобто, злочинне діяння, передбачене ч 3 ст.301 КК України, вчинення якого інкримінується ОСОБА_8 та винність якої у вказаному злочині ні засудженою, ні її захисниками не оспорюється, є предикатним по відношенню до злочину, передбаченого ч.2 ст.209 КК України.

Вищезазначене вказує на наявність у діях ОСОБА_8 складу злочину, передбаченого ч.2 ст.209 КК України.

Посилання захисників засудженої ОСОБА_8 на відсутність у діях останньої кваліфікуючої ознаки - вчинення злочину організованою групою, не знайшло свого підтвердження.

Відповідно до ст.28 КК України злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

У злочинах, інкримінованих ОСОБА_8 та іншим особам, наявні усі ознаки вчинення злочинів у організованій групі.

Зокрема:

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.301, ч.3 ст.149 КК України, брали участь більш ніж 3 особи, які є суб'єктами даних злочинів;

- утворена група характеризується стійкістю, яка проявлялася у підтримці протягом всього періоду (більше року) вчинення злочинів стабільних відносин (підтримання між співучасниками зв'язку як в межах України, так і у Республіці Польщі, постійне інформування про стан справ їхньої діяльності як в цілому так і кожного окремо);

- всі дії співучасників об'єднані єдиним планом та ціллю, а саме вербуванням, переміщенням через державний кордон України на територію Республіки Польща, передачею та отриманням молодих жінок віком до 30 років привабливої зовнішності з метою залучення їх до примусової праці та використання в порнобізнесі, а також створення та організація діяльності порнографічної студії для отриманням доходів від злочинної діяльності;

- кожен із учасників усвідомлював план діяльності організованої групи;

- злочинна діяльність забезпечувалася розподілом функцій між засудженими для досягнення спільної мети, що виразилося у укладенні договору між ОСОБА_8 та громадянином Німеччини - особою, кримінальну справу щодо якої виділено в окреме провадження, створенні та організації діяльності порнографічної студії, функціонування якої забезпечило надходження грошових коштів, створенні спеціального безготівкового рахунку на території України в ЗАТ КБ «Приватбанк» для надходження на нього коштів, отриманих злочинним шляхом, від компанії «FOR2BOX» і подальшому розпорядженню цими грошима ОСОБА_8, укладанні фіктивних договорів для укриття злочинної діяльності, організації порнобізнесу на території Республіки Польща під виглядом підприємницької діяльності у вигляді віртуального спілкування в мережі Інтернет, підшукуванні жінок привабливої зовнішності, схилення їх як до поїздки в Республіку Польща так і роботи у порностудії, створеної у м. Луцьку, наданні інформації про жінок та організації зустрічей цих осіб та ін.;

- проводилось постійне вербування нових членів групи;

- керівництво новоствореною групою та вчиненими злочинами було покладено на громадянина Республіки Німеччини, матеріали справи відносно якого виділені в окреме провадження.

Крім того, про обставини створення та діяльності організованої групи свідчать визнавальні показання засуджених ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_11, ОСОБА_18 під час досудового та судового слідства.

Що знайшло своє підтвердження і в послідовних та вичерпних показаннях потерпілих по даній справі.

Вчинення злочинів у складі організованої групи також підтверджується протоколами результатів проведення оперативно-технічних заходів та оперативних закупівель; витягами із системи «Гарт-1/П» та довідками ВГІРФО УМВС України у Волинській області; протоколами обшуків у житлі ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та матеріалами, що надійшли по лінії Інтерполу.

При цьому суд першої інстанції при постановленні вироку вірно врахував міжнародний характер дій підсудних спільно з особами, кримінальна справа щодо яких виділена в окреме провадження, спосіб вчинення ними злочинів, завчасне, ретельне їх планування, застосування при цьому засобів стільникового зв'язку, кількість учасників групи, кожний з яких виконував йому відведені конкретні дії, обізнаність кожного з них про таку діяльність та її тривалість.

З огляду на наявні ознаки судом правильно кваліфіковано дії засуджених та інкриміновано кваліфікуючу ознаку - вчинення злочинів організованою групою.

При обранні міри покарання ОСОБА_8 судом враховано тяжкість вчинених нею злочинів, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, відсутність обставин, які обтяжують покарання, дані про особу засудженої, яка хоч і вперше притягується до кримінальної відповідальності, проте приймала найбільш активну участь у вчиненні злочинів серед інших підсудних.

При цьому, призначаючи ОСОБА_8 термін покарання ближче до мінімальної межі, встановленої законом, за яким вона притягується до кримінальної відповідальності, судом враховано, що ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується як особа.

Враховуючи вищенаведене, ступінь тяжкості та кількість вчинених ОСОБА_8 епізодів інкримінованих їй злочинів, активну участи останньої у вчиненні злочинів, її ставлення до вчиненого, колегія суддів вважає, що призначене засудженій судом першої інстанції покарання у виді позбавлення волі на певний строк є необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нею нових злочинів в майбутньому.

Законних підстав для зміни вироку і пом'якшення ОСОБА_8 покарання, в тому числі для застосування щодо неї більш м'якого покарання і звільнення її від покарання з випробовуванням, з мотивів, наведених в апеляціях засудженої та її захисників, колегія суддів не вбачає.

Суд першої інстанції при призначенні покарання ОСОБА_7 не дотримався вимог ст.65 КК України, яка вимагає при призначенні покарання враховувати ступень тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

Як вбачається з вироку суду першої інстанції, при призначенні ОСОБА_7 покарання судом не в повній мірі враховано дані, що характеризують особу засудженої, обставини, які пом'якшують покарання, та обставини справи, які давали підстави для застосування ст.75 КК України.

Так, судом по справі встановлено, що ОСОБА_7 вчинила злочини внаслідок збігу тяжких і особистих сімейних обставин, те, що виросла без батька у складних матеріальних умовах, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується.

Враховуючи наявність вищенаведених обставин, які пом'якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_7 проживає із матір'ю разом із неповнолітнім братом без годувальника, визнала свою винуватість, що свідчить про її розкаяння, потерпілі ОСОБА_64, ОСОБА_21, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_13 звернулися до апеляційної інстанції із письмовими клопотаннями про пом'якшення ОСОБА_7 покарання, колегія суддів вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливо без ізоляції від суспільства, із звільненням її від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, із покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та попередження вчинення нею нових злочинів, а покладення на її обов'язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України дозволить здійснювати контроль з боку кримінально-виконавчої інспекції за поведінкою засудженої.

При цьому додаткове покарання у виді конфіскації майна відповідно до ст.77 КК України щодо засудженої ОСОБА_7 не застосовується.

Що стосується апеляції захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6, в якій ставиться питання про виключення з вироку призначеного йому додаткового покарання у виді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю, то колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання за ст.301 ч.3 КК України щодо підсудного ОСОБА_6, суд першої інстанції врахував відсутність обставин, що обтяжують покарання, те що останній вперше притягуються до кримінальної відповідальності, був простим виконавцем під час вчинення злочинів.

Проте не врахував, що зазначені обставини пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і з врахуванням особи ОСОБА_6, який характеризується позитивно, та що злочини вчиняв не у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що зайняття ОСОБА_6 підприємницькою діяльністю є єдиним доходом для його сім'ї, колегія суддів вважає за доцільне на підставі ст.69 КК України виключити з вироку призначене йому додаткове покарання у виді позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю терміном на 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.365, 366 КПК України (в редакції 1960 року), п.11 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляції засудженої ОСОБА_8 та її захисників ОСОБА_12, ОСОБА_3 залишити без задоволення, апеляції захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6, засудженої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_5 - задовольнити повністю.

Вирок Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2011 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Вирок Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2011 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання змінити.

На підставі ст.69 КК України виключити ОСОБА_6 із призначеного судом за ч.3 ст.301 КК України покарання додаткове покарання - позбавлення права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3(три) роки.

Вирок Луцького міськрайонного суду від 18 листопада 2011 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.

Залишити призначене судом ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст.149 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку терміном 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В решті вирок залишити без зміни.

Головуючий:

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-в/448/7/22

Номер: 1-в/448/7/22
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 1-78/2011
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Суддя: Денісов В.П.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.01.2022
Дата етапу: 24.01.2022

Судове провадження 1/1303/720/11

Номер: 1/1303/720/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-78/2011
Суд: Буський районний суд Львівської області
Суддя: Денісов В.П.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2011
Дата етапу: 01.07.2011

Судове провадження 1/489/11

Номер: 1/489/11
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-78/2011
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Суддя: Денісов В.П.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.05.2011
Дата етапу: 27.05.2011

Судове провадження

Номер:
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 1-78/2011
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Суддя: Денісов В.П.
Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.12.2010
Дата етапу: 13.01.2011

Коментарі

Коментарі відсутні

Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація