УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м.Ужгород
07.07.2006 Справа № 11/118
За позовом Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго”, м.Ужгород
до відповідача Хустського виробничого управління водоровідно-каналізаційного господарства, м.Хуст
про стягнення суми 132865,91грн. Суддя Л.М.Якимчук
Представники:
від позивача: Михайлишин В.М. - нач. юр. вдділу, дов. від 06.02.2006
від відповідача: Габор Я.І. - представник, дов. від 29.05.2006
Кузьма В.Ю. - представник, дов. від 29.05.2006
За участю: виконуючої обов’язки головного інженера „Закарпаттеплокомуненерго” - Попадинець І.О.
СУТЬ СПОРУ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 132865,91грн. збитків, які виникли внаслідок перевитрат природного газу та електроенергії, що зумовлені несанкціонованим відключенням відповідачем холодної води.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.04.2006 у справі №10/56 частково задоволено позов Хустського виробничого управління водоровідно-каналізаційного господарства до Закарпатського обласного державного підприємства теплових мереж „Закарпаттеплокомуненерго” про стягнення 415593,01грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, в тому числі пені, штрафу, 3% річних, інфляційних.
В мотивувальній частині зазначеного рішення суд констатував, що договір від 01.01.1999 №70 в силу ст.153 ЦК УРСР, діючого на той час, слід визнати неукладеним.
Оскільки вказаний факт суттєво впливає на вирішення даного спору, а рішення суду від 18.04.2006 у справі №10/56 оскаржене в апеляційному порядку, розгляд справи №11/118 належить зупинити до перегляду в апеляційному порядку судового рішення у справі №10/56.
З огляду на викладене, керуючись ст.79 ч.1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі зупинити до перегляду Львівським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Закарпатської області від 18.04.2006 у справі №10/56.
2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
Суддя Якимчук Л.М.