З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я № 2-863/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» м. Київ до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Волот» м. Донецьк про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа: ТОВ «Волот» м. Донецьк про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20 серпня 2009 року між ТОВ «Волот» та ПАТ «Універсал Банк» укладено кредитний договір №250/09. Кредитним договором встановлено, що банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі кредитної лінії в рамках ліміту 2780200 доларів США шляхом надання окремих частин кредитних коштів в доларах США та/або гривні. Надання банком позичальнику кредиту здійснюється на підставі укладених між сторонами відповідних додаткових угод до кредитного договору щодо видачі позичальнику траншів, в яких зазначаються сума та валюта траншу, строк користування ним, розмір процентної ставки за користування траншем. 29 жовтня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, згідно якої змінені умови забезпечення кредиту в частині вартості застави майнових прав на грошові надходження за експортними контрактами з покупцями - нерезидентами України щодо поставки зернових культур та терміну, що надається позичальнику для здійснення необхідних дій щодо укладення договору іпотеки. 30 жовтня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №2 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 700000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 15.12.2009 року та сплатити проценти. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 12 листопада 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №3 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав та термін, який надається позичальнику для здійснення необхідних дій для укладення договору іпотеки. 19 листопада 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №4 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 8000000 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 03.02.2010 року та сплатити проценти. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 19 листопада 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №5 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 1079061,20 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 03.02.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 15 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №6 до кредитного договору, якою внесено зміни до додаткової угоди №2 від 30 жовтня 2009 року до кредитного договору та встановлено новий термін повернення траншу - 1 до 23.12.2009 року. 16 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №7 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 28 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №8 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 28 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №9 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 5575850 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 08.03.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 28 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №10 до кредитного договору, відповідно до якої внесені зміни до пункту 1.7. додаткової угоди №4 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-2, а саме: 16.02.2010 року, пункту 1.6. додаткової угоди №5 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-3, а саме: 16.02.2010 року. 16 лютого 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №11 до кредитного договору, відповідно до якої внесені зміни до пункту 1.7. додаткової угоди №4 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-2, а саме: 01.03.2010 року, пункту 1.6. додаткової угоди №5 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-3, а саме: 01.03.2010 року. 26 лютого 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №12 до кредитного договору, відповідно до якої внесені зміни до пункту 1.7. додаткової угоди №4 від 19 листопада 2000 року до кредитного договору та встановлений інший термін повернення траншу-2, а саме: 15.03.2010 року, пункту 1.6. додаткової угоди №5 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений інший термін повернення траншу-3, а саме: 15.03.2010 року. 05 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №13 до кредитного договору, згідно якої внесені зміни до п.1.7. додаткової угоди №9 від 28 грудня 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-4, а саме: 26.03.2010 року. 10 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №14 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 8307352 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 29.03.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 10 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №15 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 1040500 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 29.03.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 25 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №16 до кредитного договору, згідно якої змінено термін повернення траншу-4, а саме: 31.03.2010 року. 30 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №17 до кредитного договору, згідно якої змінено термін повернення траншу-4, а саме: 15.04.2010 року. 15 квітня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №18 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 691625,61 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 27.05.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 15 квітня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №19 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 13 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №20 до кредитного договору, відповідно до якої встановлений новий термін повернення всієї суми кредиту за кредитним договором, а саме: до 30 липня 2010 року, а також змінено розмір та порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами. 13 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №21 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 20 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №22 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 2088574,39 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 28.07.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 28 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №23 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 691625,61 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 28.07.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 23 червня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №24 до кредитного договору, відповідно до якої кредитний договір викладено в новій редакції та позичальнику збільшено ліміт кредитування до 5000000 доларів США з терміном повернення кредиту до 31.05.2011 року. 30 червня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №25 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 700000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 03.10.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 30 червня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №26 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 01 липня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №27 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 1519800 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 07.10.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 01 липня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №28 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 19 липня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №29 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме: 24.09.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме: 24.09.2010 року. 23 вересня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №30 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме: 07.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме: 07.10.2010 року. 23 вересня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №31 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 01 жовтня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №32 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме: 12.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме: 12.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №25 від 30 червня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-10, а саме: 12.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №27 від 01 липня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-11, а саме: 12.10.2010 року. 11 жовтня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №33 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме 20.11.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме 20.11.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №25 від 30 червня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-10, а саме 20.11.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №27 від 01 липня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-11, а саме 20.11.2010 року. 07 грудня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №34 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 07 грудня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №35 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 5000000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 07.03.2011 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 02 березня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №36 до кредитного договору, згідно якої внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №35 від 07 грудня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу -12, а саме: 07.04.2011 року. 15 квітня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №37 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 5000000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 31.05.2011 року. Пунктом 1.3. додаткової угоди №37 до кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами без порушення встановлених строків/термінів погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 3 mnth Libor плюс 13 процентів річних, що станом на дату укладення додаткової угоди становило 13,27475 проценти річних. Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди № 37 до кредитного договору, за користування траншем понад встановлений строк/термін погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 3 mnth Libor плюс 22, що станом на дату укладення додаткової угоди становило 22,27475 проценти річних. Факт надання траншу підтверджується меморіальним ордером № 001RVС5111080003/38250 від 18 квітня 2011 року на суму 5000000 доларів США. 15 квітня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №38 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 31 травня 2011 року позичальником та банком укладена додаткова угода №39 до кредитного договору, відповідно до якої позичальник зобов'язується у повному обсязі повернути кредит не пізніше 31 травня 2012 року. 31 травня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №40 до кредитного договору, згідно якої встановлений новий строк повернення траншу-13, а саме: 16.08.2011 року. 07 липня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №41 до кредитного договору, якою сторони збільшили суму ліміту кредитної лінії до 7000000 доларів США. 16 серпня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №42 до кредитного договору, якою встановлений новий термін повернення траншу-13, а саме: 17.10.2011 року. 18 жовтня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №43 до кредитного договору, якою встановлений новий термін повернення траншу-13, а саме: 05.01.2012 року. 23 грудня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №44 до кредитного договору, якою змінено графік погашення платежів та строк повернення траншу-13, а саме: 01.02.2012 року. 29 лютого 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №45 до кредитного договору, згідно якої сторони погодили зменшити суму ліміту кредитної лінії до 5000000 доларів США та змінено графік погашення платежів та встановлено, що траншу-13 підлягає поверненню позичальником до 30.03.2012 року. 30 березня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №46 до кредитного договору, якою змінено графік погашення платежів про погашення заборгованості за траншем-13 та змінено графік погашення платежів та встановлено, що траншу-13 підлягає поверненню позичальником до 30.04.2012 року. Відповідач не сплачує заборгованість за додатковою угодою № 37 до кредитного договору із подальшими змінами та доповненнями, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. Станом на 12.11.2012 року у позичальника існує прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за додатковою угодою № 37 до кредитного договору в розмірі 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп. 28 квітня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №47 до кредитного договору, якою передбачено, що у період часу з 28 квітня 2012 року по 03 травня 2012 року включно ліміт кредитної лінії за кредитним договором становить 80449500 гривень, з 04 травня 2012 року ліміт кредитної лінії за кредитним договором зменшується до 40500000 гривень. При цьому, кредитні кошти підлягатимуть поверненню позичальником банку до 31 травня 2012 року. 24 травня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №48 до кредитного договору, відповідно до якої: з 24 травня 2012 року включно ліміт кредитної лінії за кредитним договором становить 80462500 гривень, з 25 травня 2012 року ліміт кредитної лінії за кредитним договором зменшується до 40500000 гривень та змінено графік погашення платежів та строк повернення траншу-13, а саме: 31.05.2012 року. Пунктом 2 додаткової угоди №48 до кредитного договору сторони погодили наступні розміри процентних ставок за користування кредитними коштами, а саме: за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу, без порушення встановлених кредитним договором строків/термінів погашення траншу процентна ставка не може перевищувати 3 mnth Libor плюс 13 процентів річних - за кредитом в доларах США, 13,5 процентів річних - за кредитом в гривні, за користування кредитними коштами, понад встановлений кредитним договором строк/термін погашення траншу процентна ставка не може перевищувати 3 mnth Libor плюс 22 процентів річних - за кредитом в доларах США та 22,5 процентів річних - за кредитом в гривні. 24 травня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №49 до кредитного договору, відповідно до якої банк надав позичальнику транш у розмірі 40500000, а позичальник зобов'язався його повернути до 31.05.2011 року та сплатити проценти. Факт надання траншу підтверджується меморіальним ордером № 001RVС9121460001/85868 від 25 травня 2012 року на суму 40500000 гривень. Пунктом 1.3. додаткової угоди №49 до кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами без порушення встановлених строків/термінів погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 13,5 проценти річних. Відповідно до п.1.4. додаткової угоди №49 до кредитного договору, за користування траншем понад встановлений строк/термін погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 22,5 проценти річних. 06 серпня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №50 до кредитного договору, згідно якої сторони внесли зміни до п.1.6. кредитного договору чим погодили іншу черговість розподілу грошових коштів при погашенні кредиту позичальником. Відповідач не сплачує заборгованість за додатковою угодою № 49 до кредитного договору, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. станом на 12.11.2012 року розмір заборгованості відповідача за додатковою угодою №49 від 24 травня 2012 року за кредитним договором становить 44271310 гривень 21 коп., з яких: 40079332 гривень 97 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 89876 гривень 71 коп. - проценти за користування кредитом; 4102100 гривень 53 коп. - підвищені проценти за користування кредитом. 20.08.2009 року з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 811-250/01/09 з подальшими змінами та доповненнями, внесеними шляхом укладення додаткових угод №1-7. Відповідно до умов договору поруки відповідач зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність боржника та відповідача є солідарною. 29.08.2012 року вони звернулись до позичальника та відповідача з вимогами про сплату заборгованості, однак позивач та відповідач заборгованість не сплатили, а надіслані вимоги залишили без задоволення. Таким чином, станом на 12.11.2012 року розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, яка підлягає стягненню на користь позивача становить: 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп. - заборгованість за додатковою угодою №37 до кредитного договору із подальшими змінами і доповненнями, з яких: 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп. - проценти за користування кредитом, 44271310 гривень 21 коп. - заборгованість за додатковою угодою №49 від 24 травня 2012 року до кредитного договору із подальшими змінами та доповненнями, з яких: 40079332 гривень 97 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 89876 гривень 71 коп. - проценти за користування кредитом, 4102100 гривень 53 коп. - підвищені проценти за користування кредитом. Просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за користування процентами на підставі додаткової угоди №37 до кредитного договору № 250/09 від 20 серпня 2009 року із подальшими змінами і доповненнями в розмірі 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп., заборгованість за додатковою угодою №49 від 24 травня 2012 року до кредитного договору 250/09 від 20 серпня 2009 року із подальшими змінами та доповненнями в розмірі 44271310 гривень 21 коп., з яких: 40079332 гривні 97 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 89876 гривень 71 коп. - проценти за користування кредитом, 4102100 гривень 53 коп. - підвищені проценти за користування кредитом, а також судові витрати, справу розглянути за їх відсутності, у разі неявки відповідача по справі просять винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання 22.07.2013 року не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час слухання справи, тому суд розглядає справу на підставі даних, які є в ній і постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 серпня 2009 року між ТОВ «Волот» м. Донецьк та ПАТ «Універсал Банк» укладено кредитний договір №250/09. Кредитним договором встановлено, що банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит у формі кредитної лінії в рамках ліміту 2780200 доларів США шляхом надання окремих частин кредитних коштів в доларах США та/або гривні. Надання банком позичальнику кредиту здійснюється на підставі укладених між сторонами відповідних додаткових угод до кредитного договору щодо видачі позичальнику траншів, в яких зазначаються сума та валюта траншу, строк користування ним, розмір процентної ставки за користування траншем. 29 жовтня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, згідно якої змінені умови забезпечення кредиту в частині вартості застави майнових прав на грошові надходження за експортними контрактами з покупцями - нерезидентами України щодо поставки зернових культур та терміну, що надається позичальнику для здійснення необхідних дій щодо укладення договору іпотеки. 30 жовтня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №2 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 700000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 15.12.2009 року та сплатити проценти. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 12 листопада 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №3 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав та термін, який надається позичальнику для здійснення необхідних дій для укладення договору іпотеки. 19 листопада 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №4 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 8000000 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 03.02.2010 року та сплатити проценти. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 19 листопада 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №5 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 1079061,20 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 03.02.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 15 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №6 до кредитного договору, якою внесено зміни до додаткової угоди №2 від 30 жовтня 2009 року до кредитного договору та встановлено новий термін повернення траншу - 1 до 23.12.2009 року. 16 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №7 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 28 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №8 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 28 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №9 до кредитного договору, згідно якої банк надав позичальнику транш у розмірі 5575850 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 08.03.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 28 грудня 2009 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №10 до кредитного договору, відповідно до якої внесені зміни до пункту 1.7. додаткової угоди №4 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-2, а саме: 16.02.2010 року, пункту 1.6. додаткової угоди №5 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-3, а саме: 16.02.2010 року. 16 лютого 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №11 до кредитного договору, відповідно до якої внесені зміни до пункту 1.7. додаткової угоди №4 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-2, а саме: 01.03.2010 року, пункту 1.6. додаткової угоди №5 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-3, а саме: 01.03.2010 року. 26 лютого 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №12 до кредитного договору, відповідно до якої внесені зміни до пункту 1.7. додаткової угоди №4 від 19 листопада 2000 року до кредитного договору та встановлений інший термін повернення траншу-2, а саме: 15.03.2010 року, пункту 1.6. додаткової угоди №5 від 19 листопада 2009 року до кредитного договору та встановлений інший термін повернення траншу-3, а саме: 15.03.2010 року. 05 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №13 до кредитного договору, згідно якої внесені зміни до п.1.7. додаткової угоди №9 від 28 грудня 2009 року до кредитного договору та встановлений новий термін повернення траншу-4, а саме: 26.03.2010 року. 10 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №14 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 8307352 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 29.03.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 10 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №15 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 1040500 гривень, а позичальник зобов'язався його повернути до 29.03.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 25 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №16 до кредитного договору, згідно якої змінено термін повернення траншу-4, а саме: 31.03.2010 року. 30 березня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №17 до кредитного договору, згідно якої змінено термін повернення траншу-4, а саме: 15.04.2010 року. 15 квітня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №18 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 691625,61 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 27.05.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 15 квітня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №19 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 13 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №20 до кредитного договору, відповідно до якої встановлений новий термін повернення всієї суми кредиту за кредитним договором, а саме: до 30 липня 2010 року, а також змінено розмір та порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами. 13 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №21 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 20 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №22 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 2088574,39 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 28.07.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 28 травня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №23 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 691625,61 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 28.07.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 23 червня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №24 до кредитного договору, відповідно до якої кредитний договір викладено в новій редакції та позичальнику збільшено ліміт кредитування до 5000000 доларів США з терміном повернення кредиту до 31.05.2011 року. 30 червня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №25 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 700000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 03.10.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 30 червня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №26 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 01 липня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №27 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 1519800 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 07.10.2010 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 01 липня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №28 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 19 липня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №29 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме: 24.09.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме: 24.09.2010 року. 23 вересня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №30 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме: 07.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме: 07.10.2010 року. 23 вересня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №31 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 01 жовтня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №32 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме: 12.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме: 12.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №25 від 30 червня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-10, а саме: 12.10.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №27 від 01 липня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-11, а саме: 12.10.2010 року. 11 жовтня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №33 до кредитного договору, якою внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №22 від 20 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-8, а саме 20.11.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №23 від 28 травня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-9, а саме 20.11.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №25 від 30 червня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-10, а саме 20.11.2010 року, пункту 1.5. додаткової угоди №27 від 01 липня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу-11, а саме 20.11.2010 року. 07 грудня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №34 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 07 грудня 2010 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №35 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 5000000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 07.03.2011 року. Станом на дату звернення з цим позовом до суду заборгованість по цій додатковій угоді відсутня. 02 березня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №36 до кредитного договору, згідно якої внесені зміни до пункту 1.5. додаткової угоди №35 від 07 грудня 2010 року до кредитного договору та встановлений новий строк повернення траншу -12, а саме: 07.04.2011 року. 15 квітня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №37 до кредитного договору, згідно якої позичальнику наданий транш у розмірі 5000000 доларів США, а позичальник зобов'язався його повернути до 31.05.2011 року. Пунктом 1.3. додаткової угоди №37 до кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами без порушення встановлених строків/термінів погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 3 mnth Libor плюс 13 процентів річних, що станом на дату укладення додаткової угоди становило 13,27475 проценти річних. Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди № 37 до кредитного договору, за користування траншем понад встановлений строк/термін погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 3 mnth Libor плюс 22, що станом на дату укладення додаткової угоди становило 22,27475 проценти річних. Факт надання траншу підтверджується меморіальним ордером № 001RVС5111080003/38250 від 18 квітня 2011 року на суму 5000000 доларів США. 15 квітня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №38 до кредитного договору, згідно якої змінено розмір вартості застави майнових прав. 31 травня 2011 року позичальником та банком укладена додаткова угода №39 до кредитного договору, відповідно до якої позичальник зобов'язується у повному обсязі повернути кредит не пізніше 31 травня 2012 року. 31 травня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №40 до кредитного договору, згідно якої встановлений новий строк повернення траншу-13, а саме: 16.08.2011 року. 07 липня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №41 до кредитного договору, якою сторони збільшили суму ліміту кредитної лінії до 7000000 доларів США. 16 серпня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №42 до кредитного договору, якою встановлений новий термін повернення траншу-13, а саме: 17.10.2011 року. 18 жовтня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №43 до кредитного договору, якою встановлений новий термін повернення траншу-13, а саме: 05.01.2012 року. 23 грудня 2011 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №44 до кредитного договору, якою змінено графік погашення платежів та строк повернення траншу-13, а саме: 01.02.2012 року. 29 лютого 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №45 до кредитного договору, згідно якої сторони погодили зменшити суму ліміту кредитної лінії до 5000000 доларів США та змінено графік погашення платежів та встановлено, що траншу-13 підлягає поверненню позичальником до 30.03.2012 року. 30 березня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №46 до кредитного договору, якою змінено графік погашення платежів про погашення заборгованості за траншем-13 та змінено графік погашення платежів та встановлено, що траншу-13 підлягає поверненню позичальником до 30.04.2012 року. Відповідач не сплачує заборгованість за додатковою угодою № 37 до кредитного договору із подальшими змінами та доповненнями, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. Станом на 12.11.2012 року у позичальника існує прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за додатковою угодою № 37 до кредитного договору в розмірі 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп. 28 квітня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №47 до кредитного договору, якою передбачено, що у період часу з 28 квітня 2012 року по 03 травня 2012 року включно ліміт кредитної лінії за кредитним договором становить 80449500 гривень, з 04 травня 2012 року ліміт кредитної лінії за кредитним договором зменшується до 40500000 гривень. При цьому, кредитні кошти підлягатимуть поверненню позичальником банку до 31 травня 2012 року. 24 травня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №48 до кредитного договору, відповідно до якої: з 24 травня 2012 року включно ліміт кредитної лінії за кредитним договором становить 80462500 гривень, з 25 травня 2012 року ліміт кредитної лінії за кредитним договором зменшується до 40500000 гривень та змінено графік погашення платежів та строк повернення траншу-13, а саме: 31.05.2012 року. Пунктом 2 додаткової угоди №48 до кредитного договору сторони погодили наступні розміри процентних ставок за користування кредитними коштами, а саме: за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу, без порушення встановлених кредитним договором строків/термінів погашення траншу процентна ставка не може перевищувати 3 mnth Libor плюс 13 процентів річних - за кредитом в доларах США, 13,5 процентів річних - за кредитом в гривні, за користування кредитними коштами, понад встановлений кредитним договором строк/термін погашення траншу процентна ставка не може перевищувати 3 mnth Libor плюс 22 процентів річних - за кредитом в доларах США та 22,5 процентів річних - за кредитом в гривні. 24 травня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №49 до кредитного договору, відповідно до якої банк надав позичальнику транш у розмірі 40500000, а позичальник зобов'язався його повернути до 31.05.2011 року та сплатити проценти. Факт надання траншу підтверджується меморіальним ордером № 001RVС9121460001/85868 від 25 травня 2012 року на суму 40500000 гривень. Пунктом 1.3. додаткової угоди №49 до кредитного договору передбачено, що за користування кредитними коштами без порушення встановлених строків/термінів погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 13,5 проценти річних. Відповідно до п.1.4. додаткової угоди №49 до кредитного договору, за користування траншем понад встановлений строк/термін погашення траншу позичальник сплачує банку проценти за ставкою 22,5 проценти річних. 06 серпня 2012 року між позичальником та банком укладена додаткова угода №50 до кредитного договору, згідно якої сторони внесли зміни до п.1.6. кредитного договору чим погодили іншу черговість розподілу грошових коштів при погашенні кредиту позичальником. Відповідач не сплачує заборгованість за додатковою угодою № 49 до кредитного договору, чим порушує прийняті на себе зобов'язання. станом на 12.11.2012 року розмір заборгованості відповідача за додатковою угодою №49 від 24 травня 2012 року за кредитним договором становить 44271310 гривень 21 коп., з яких: 40079332 гривень 97 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 89876 гривень 71 коп. - проценти за користування кредитом; 4102100 гривень 53 коп. - підвищені проценти за користування кредитом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором позики встановлений обов'язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

20.08.2009 року з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 811-250/01/09 з подальшими змінами та доповненнями, внесеними шляхом укладення додаткових угод №1-7. Відповідно до умов договору поруки відповідач зобов'язався відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність боржника та відповідача є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Статтею 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

29.08.2012 року представник позивача звернувся до позичальника та відповідача з вимогами про сплату заборгованості, однак позивач та відповідач заборгованість не сплатили, а надіслані вимоги залишили без задоволення.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору та додаткових угод у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, станом на 12.11.2012 року розмір заборгованості відповідача за кредитним договором, яка підлягає стягненню на користь позивача становить: 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп. - заборгованість за додатковою угодою №37 до кредитного договору із подальшими змінами і доповненнями, з яких: 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп. - проценти за користування кредитом, 44271310 гривень 21 коп. - заборгованість за додатковою угодою №49 від 24 травня 2012 року до кредитного договору із подальшими змінами та доповненнями, з яких: 40079332 гривень 97 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 89876 гривень 71 коп. - проценти за користування кредитом, 4102100 гривень 53 коп. - підвищені проценти за користування кредитом.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за користування процентами на підставі додаткової угоди №37 до кредитного договору № 250/09 від 20 серпня 2009 року із подальшими змінами і доповненнями в розмірі 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп., заборгованість за додатковою угодою №49 від 24 травня 2012 року до кредитного договору 250/09 від 20 серпня 2009 року із подальшими змінами та доповненнями в розмірі 44271310 гривень 21 коп., а також судовий збір у сумі 3219 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» м. Київ заборгованість за користування процентами на підставі додаткової угоди №37 до кредитного договору № 250/09 від 20 серпня 2009 року із подальшими змінами і доповненнями в розмірі 161359,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012 року становить 1289265 гривень 83 коп., заборгованість за додатковою угодою №49 від 24 травня 2012 року до кредитного договору 250/09 від 20 серпня 2009 року із подальшими змінами та доповненнями в розмірі 44271310 гривень 21 коп., а також судовий збір у сумі 3219 гривень, а всього 45563795 гривень 04 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

22.07.2013