ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20.08.2013 р. справа № 9/132

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Манжур В.В.,

суддів Будко Н.В.,Москальової І.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача Головня Є.О. за довіреністю №08-

81/31д від 02.01.13р.;

від ВДВС не з'явився

розглянувши у відкритому Товариства з обмеженою відповідальністю

судовому засіданні апеляційну "Ерлайт", м.Донецьк

скаргу

на ухвалу

господарського суду Донецької області

від 25.07.2013р. (про оскарження дій

Центрально-міського відділу державної

виконавчої служби Макіївського міського

управління юстиції)

у справі № 9/132 (суддя Огороднік Д.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ерлайт", м.Донецьк

до Державного підприємства "Макіїввугілля",

м.Макіївка

про стягнення 950030,30грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. по справі №9/132 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на дії Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. по справі №9/132 та прийняти нове рішення , яким зобов'язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції поновити виконавче провадження №23613796 та зобов'язати начальника Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції подати №23613796 про стягнення коштів з Державного підприємства "Макіїввугілля" до Державної казначейської служби України документи та відомості по виконавчому провадженню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", необхідні для перерахування стягувау коштів на виконання вимоги Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013р. по справі №9/132 було порушено апеляційне провадження , розгляд справи призначено на 20.08.2013р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2013р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" було призначено нову колегію суддів у складі: головуючий Манжур В.В., судді Будко Н.В., Москальова І.В.

В четвертому абзаці пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що, у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

Державне підприємство "Макіїввугілля" у відзові № 01-15/819 від 19.08.2013р. просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт"- без задоволення.

В судове засідання 20.08.2013р. представник скаржника не з'явився. Проте, до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" №207 від 13.08.2013р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю явки повноважного представника скаржника у судове засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні надав свої усні пояснення, підтримав вимоги, викладені у відзові.

З огляду на вищевикладене та за необхідністю надання усних пояснень скаржника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторони та відкладає розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №9/132 на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.07.2013р. у справі №9/132 відкласти на 10.09.2013р. о 13 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання № 8.

3.Зобов'язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя В.В. Манжур

Судді Н.В.Будко

І.В.Москальова

Надруковано 5прим.:1 прим. -позивачу, 1 прим. -відповідачу;1 прим.-ВДВС;1 прим. -у справу; 1 прим. -ДАГС