Судове рішення #31615925

№ провадження:11-кп/190/565/13 Головуючий першої інстанціїБілоусов Михайло Миколайович

Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКордик Станіслав.Васильович.

______________________________________________________________________________________________



УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху



16 серпня 2013 рокум. Сімферополь


Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., отримавши матеріали кримінального провадження № 12013130400003251, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2013 року, з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 липня 2013 року, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець сел. Івня Івнянського району Бєлгородської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 296 КК України,



ВСТАНОВИВ:


Перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 з точки зору додержання вимог ст. 396 КПК Укрїни приходжу до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху в порядку ч. 1 ст. 399 КПК України з огляду на таке.

Згідно ч. 5 ст. 396 КПК України якщо апеляційну скаргу подає захисник, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Так, за п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер адвоката, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Рада адвокатів затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, із змінами та доповненнями, було затверджено Положення про ордер адвоката, порядок ведення реєстру ордерів та Типову форму ордера, яке набрало чинності з 01 січня 2013 року.

Указаним Положенням передбачено, що ордер, який видається адвокатом, що здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Повинен він містити і посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документу.

Всупереч наведеному захисник ОСОБА_3 не додав до ордеру адвоката договір із підзахисним або доручення органу /установи/, уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, а у ордері не зазначив підстави його видачі та не посвідчив його печаткою адвоката, як це було здійснено при наданні ордеру суду першої інстанції.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження і є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач -



УХВАЛИВ:


Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 02 липня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - залишити без руху, встановивши апелянту строк для усунення виявлених недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим /підпис/ С.В. Кордик


З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим С.В. Кордик



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація