№437/12375/13-п

П О С Т А Н О В А

15 серпня 2013 року Суддя Ленінського районного судуд м. Луганська СУРНІНА Л.О., за участю прокурора Лисенкової К.Є., та представника митного органу КОНАКОВА Р.М., розглянувши матеріали митної справи №409/70207/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Первомайське Ясиноватського району Донецької області, громадянина Російської Федерації, працюючого водієм с.Сургут СДРСУ, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2013року близько 12год.40хв. у зоні митного контролю м/п «Довжанський» при здійсненні митного контролю автомобіля «TOЙOTA CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1, який прямував з Росії до України під управлінням ОСОБА_3, було виявлено порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення смугою «зелений коридор» радіостанції «Megajet MJ-3031M», на яку згідно з рішенням НКРЗ України від 04.02.2010р. № 51 потрібен дозвіл на ввезення.

Викладене підтверджується:

- доповідною запискою (а.с.2),

- описом предметів вилучених у ОСОБА_3 (а.с.5,6),

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.7-8),

- контрольним талоном (а.с.10),

- митною декларацією (а.с.11),

- актом огляду транспортного засобу (а.с.15).

В суді ОСОБА_3 не був присутній, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином митним органом. Причин неявки суду не повідомив, згідно заяви, зафіксованої в протоколі про порушення митних правил № 409/70202/13, зауважень до нього правопорушник не має.

Дослідивши матеріали митної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ст. 471 Митного Кодексу України, так як він переміщував через митний кордон України, формою проходження митного контролю обрав проходження (проїзд) через "зелений коридор", товар, переміщення якого через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного Кодексу України та накласти на нього штраф у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) на користь держави.

Конфіскувати на користь держави вилучену у ОСОБА_3 радіостанцію «Megajet MJ-3031M» в комплекті з антеною, як безпосередній предмет порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Луганської митниці витрати на зберігання майна у розмірі 05 гривень 76копійок.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Сурніна Л.О.