Справа № 223/634/13-ц

Провадження № 2/223/369/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого -судді Дочинця С.І., при секретарі Романовій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.02.2011 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2, укладено шлюб, який був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 13.( а.с.17) Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.19).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Додатково пояснив, що збереження шлюбу є неможливим та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що збереження шлюбу є неможливим та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Сімейні відносини між сторонами припинені вже більше одного місяці, так як вони втратили відчуття поваги один до одного та між ними постійно виникають безпідставні сварки. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

А тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 05.02.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за № 13.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду С . І . Дочинець