Дата документу 05.08.2013

Справа № 320/3892/13-ц

2/320/1622/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Максимчук З.М.,

при секретарі - Чувашовій І.В.,

за участю прокурора - Браташ Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Семенівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідачів про визнання недійсним державного акту серії ЯГ № 355330, виданий на ім'я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану у АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; про визнання недійсним договору від 16.09.2009р. № 4139 купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; про визнання недійсним державного акту ЯИ № 344707 від 24.12.2009, виданого на ім'я ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку та про зобов'язання ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, повернути за належністю по акту прийому-передачі Семенівській сільській раді земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., вартістю 43053,47 грн., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку в стані, придатному для її подальшого використання, судові витрати покласти на відповідачів.

В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги та просив визнати недійсним державний акт серії ЯГ № 355330 виданий ім'я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; визнати недійсним державний акт ЯИ № 344707 від 24.12.2009, виданий на ім'я ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., вартістю 43053,47 грн., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку; зобов'язати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, повернути по акту прийому-передачі за належністю Семенівській сільській раді земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., вартістю 43053,47 грн., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку в стані, придатному для її подальшого використання, судові витрати покласти на відповідачів.

Крім того, від позивача 03.07.2013 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої він просить визнати недійсним державний акт серії ЯГ № 355330 виданий ім'я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; визнати недійсним державний акт ЯИ № 344707 від 24.12.2009, виданий на ім'я ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку; витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., вартістю 43053,47 грн., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку; зобов'язати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, повернути по акту прийому-передачі за належністю Семенівській сільській раді земельну ділянку кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, площею 0,1903 га., вартістю 43053,47 грн., розташовану в АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку в стані, придатному для її подальшого використання, судові витрати покласти на відповідачів.

В обґрунтування позову вказує на те, що перевіркою, проведеною Мелітопольською міжрайонною прокуратурою щодо законності проведення безоплатної приватизації земельних ділянок Семенівської сільської ради встановлено, що 11 лютого 2009 року за № 010927200040 зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 355330, власник земельної ділянки кадастровий номер 2323084000:08:003:0056 - ОСОБА_1, площа земельної ділянки - 0,1903 га в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Зазначений державний акт на право власності на землю виданий на підставі рішень сесії Семенівської сільської ради № 17 від 18.12.2008 року «Про заміну категорії земель», згідно з яким категорія земель у АДРЕСА_1, площею 0,1903 га змінена з земель сільськогосподарського призначення на землі забудови; № 18 від 18.12.2008 року «Про затвердження матеріалів вибору та надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», відповідно до якого затверджено матеріали вибору земельної ділянки та надано дозвіл ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, № 14 від 20.01.2009 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», відповідно до якого затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків у власність на території АДРЕСА_1 ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

Усі вище зазначені рішення сесії Семенівської сільської ради підписані та завірені печаткою Семенівської сільської ради та видані колишнім сільським головою ОСОБА_3.

Разом з цим, встановлено, що фактично депутатами Семенівської сільської ради питання щодо надання дозволів на розробку проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, щодо зміни цільового призначення цієї земельної ділянки, а також про затвердження зазначеного проекту на засіданнях сесій сільської ради не розглядались, відповідні проекти рішень сільради на голосування не виносились, рішення не приймались.

Таким чином, рішення сесії Семенівської сільської ради № 17 від 18.12.2008 року «Про заміну категорії земель», № 18 від 18.12.2008 року «Про затвердження матеріалів вибору та надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок», № 14 від 20.01.2009 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» фактично виготовлені без дійсного розгляду та вирішення депутатами зазначених питань по суті.

За вказаним фактом Мелітопольською міжрайонною прокуратурою відносно колишнього Семенівського сільського голови ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Мелітопольським міськрайонним судом по вказаній кримінальній справі 21 листопада 2012 року постановлено обвинувальний вирок, який 07 грудня 2012 року набрав законної сили.

Вказаним вироком суду визначено, що на підставі завідомо підробних рішень сесії Семенівської сільської ради із власності територіальної громади сіл Семенівка, Рівне, Тамбовка, Обільне незаконно, безоплатно вибула земельна ділянка площею 0,1903 га.

Тобто, видача та реєстрація вказаного вище державного акту здійснена незаконно, оскільки порушено вимоги ст. 14 Конституції України та Земельного кодексу України, а саме порядок передачі земель у власність.

Таким чином, право розпорядження незаконно отриманою у власність ОСОБА_1 земельною ділянкою належить Семенівській сільській раді.

Зазначена земельна ділянка була відчужена за договором купівлі-продажу № 4139 від 16.09.2009 р. ОСОБА_2

Перевірками, проведеними Державною інспекцією сільського господарства у Запорізькій області та Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області встановлено, що на цей час будівельні роботи на вказаній земельній ділянці не проводяться, ділянка вільна від забудови та не використовується.

Протиправне відчуження земельної ділянки порушує інтереси територіальної громади сіл Семенівка, Обільне, Рівне та Тамбовка в особі Семенівської сільської ради щодо ефективного користування і розпорядження на свій розсуд і в своїх інтересах майном, що належить їй, для забезпечення функцій та повноважень місцевого самоврядування, визначених Конституцією України та Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні».

В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги по викладеним в позові доводам та підставам та просила задовольнити їх в повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

В матеріалах справи є клопотання голови Семенівської сільської ради - Єрмоленка А.В. з проханням слухати справу у їх відсутність, просить суд задовольнити позов.

В судове засідання, призначене на 03.07.2013 року на 10 годину 00 хвилин відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи в рекомендованих поштових повідомленнях, які повернулись на адресу суду, відомостей про поважні причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності від них не надходило.

В судове засідання, призначене на 05.08.2013 року на 09 годину 30 хвилин відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також не з'явились з невідомої суду причини, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать їх підписи в рекомендованих поштових повідомленнях, які повернулись на адресу суду, відомостей про поважні причини своєї неявки суду не повідомили, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за їх відсутності від них не надходило.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином, тому суд визнає їх неявку в судове засідання неповажною та вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Дані спірні правовідносини регулюються ст.ст. 13, 14, 121 Конституції України, ст.ст. 10, 26, 42, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 2, 12, 20, 78, 81, 83, 116, 125, 126, п. 12 Перехідних положень ЗК України, ст.ст. 317, 373, 387, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Конституції України земля є об'єктом права власності Українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України.

Статтею 2 Земельного Кодексу України передбачено, що земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Завданням земельного законодавства є регулювання земельних відносин з метою забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель.

Статтею 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що сільські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Статтями 10, 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські ради як органи місцевого самоврядування представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтерсах функції і повноваження місцевого самоврядування. Однією з основних функцій держави, що віднесені до ведення сільських рад є регулювання земельних відносин.

Згідно із ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських рад у галузі земельних відносин на території сіл віднесено розпорядження землями територіальної громади та передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян.

Судом встановлено, що на підставі Рішення Семенівської сільської ради № 14 від 20 січня 2009 року ОСОБА_1 11 лютого 2009 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 355330, площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Державний акт підписаний колишнім головою Семенівської сільської ради ОСОБА_3. /а.с.14-15/.

16 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений Договір купівлі-продажу земельної ділянки № 4139, згідно якого ОСОБА_1 продала ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка раніше перебувала у власності ОСОБА_1

Згідно зі ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільський голова має право здійснювати повноваження місцевого самоврядування, якщо вони не віднесені до виключних повноважень ради; при здійсненні наданих йому повноважень сільський голова є підзвітним, підконтрольним і відповідальним перед територіальною громадою, відповідальним перед відповідною радою; несе персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

На підставі вказаного Договору купівлі-продажу земельної ділянки ВМК № 731946 від 16 вересня 2009 року № 4139, ОСОБА_2 24.12.2009 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 344707 площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, розташовану по АДРЕСА_1, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку. Державний акт підписаний колишнім головою Семенівської сільської ради ОСОБА_3. /а.с.12-13/.

21 листопада 2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області відносно голови Семенівської сільської ради ОСОБА_3 був винесений обвинувальний вирок, згідно якого він був визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України. Вирок набрав законної чинності 07 грудня 2012 року /а.с.4-7/.

Вказаним вироком встановлено, що на підставі завідомо підроблених рішень сесії Семенівської сільської ради із власності територіальної громади сіл Семенівка, Рівне, Тамбовка, Обільне незаконно, безоплатно вибула земельна ділянка площею 0,1903 га.

Статтею 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що питання регулювання земельних відносин можуть вирішуватися відповідно до закону виключно на пленарних засіданнях сільської ради.

Відповідно до п. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з копією акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області від 22 березня 2013 року, на земельній ділянці по АДРЕСА_1 Мелітопольського району ознак виконання підготовчих та будівельних робіт не виявлено, земельна ділянка вільна від забудови /а.с.17/.

Відповідно до копії листа № 2257 від 25.12.2012р. Головного управління Держкомзему у Запорізькій області, нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, розташована по АДРЕСА_1 Мелітопольського району з урахуванням коефіцієнту індексації на 2012 рік - 3,2 складає 43053,47 грн. /а.с.8-10/

Відповідно до ст. 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, є комунальною власністю.

Згідно із ст. 20 Земельного кодексу України віднесення земель до тієї чи іншої категорії, зміна цільового призначення земель здійснюється на підставі рішень органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень.

Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, що підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно зі ст. 126 Земельного кодексу України, у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Статтею 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, у тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Доцільність, порядок та умови відчуження об'єктів права комунальної власності визначаються відповідною радою.

Реалізуючи відповідні повноваження, державні органи або органи місцевого самоврядування вступають з юридичними та фізичними особами у цивільні та господарські правовідносини. Отже, у таких відносинах держава або територіальні громади є рівними учасниками земельних відносин з іншими юридичними та фізичними особами.

Відповідно до статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» рада в межах своїх повноважень приймає нормативні та інші акти у формі рішень. Прийняті рішення виражають волевиявлення територіальної громади.

В силу ч.1, 2 ст.78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Судом встановлено, що право власності Семенівської сільської ради порушено, оскільки із її володіння незаконно вибула земельна ділянка, площею 0,1903 га, а саме поза волею власника.

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно з п.п. „а","б" ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами, безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Крім того, встановлено, що зазначена вище земельна ділянка була відчужена за договором купівлі-продажу ОСОБА_2, якому і належить в теперішній час.

Перевірками, проведеними Державною інспекцією сільського господарства у Запорізькій області та Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області встановлено, що на цей час будівельні роботи на вказаній земельній ділянці не проводяться, ділянка вільна від забудови та не використовується. /а.с. 17-18/

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування і розпорядження майном.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Отже, факт незаконності набуття ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку свідчить про вибуття земельної ділянки із власності територіальної громади поза волею власника та виключає саму можливість відчуження права власності на цю землю іншій особі на законних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 215 ЦК України, якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Частиною 1 ст. 215 ЦК України визначено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім

тих, що пов'язані з його недійсністю.

Відповідно до ст. 236 ЦК України правочин є недійсним з моменту його вчинення та не породжує тих юридичних наслідків, заради яких укладався, в тому числі не породжує переходу права власності до набувача.

Згідно зі ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ч. 1 ст. 388 ЦК України якщо майно за відплатним договором придбане в особи, яка не мала права його відчужувати, про що набувач не знав і не міг знати (добросовісний набувач), власник має право витребувати це майно у набувача якщо майно вибуло з володіння власника не з його волі.

Тобто, оскільки добросовісне набуття відповідно до ч. 1 ст. 388 ЦК України можливе лише тоді, коли майно придбано не у власника майна, а в особи, яка не мала права відчужувати це майно, наслідком такої угоди укладеної з порушенням вимог закону є повернення майна з незаконного володіння.

Таким чином, у зв'язку з тим, що земельна ділянка незаконно вибула з власності територіальної громади, спірна земельна ділянка первинному власнику в установленому законом порядку не надавалась, суд вважає що є законні підстави для витребування її з незаконного володіння відповідача ОСОБА_2 та зобов'язання відповідача повернути за належністю вищевказану земельну ділянку по акту прийому-передачі Семенівській сільській раді у стані, придатному для подальшого використання.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються органи прокуратури - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді, таким чином, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь держави судовий збір в розмірі 430,53 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 14, 121 Конституції України, ст.ст. 10, 26, 42, 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.ст. 2, 12, 20, 78, 81, 83, 116, 125, 126, п. 12 Перехідних положень ЗК України, ст.ст. 317, 373, 387, 391 ЦК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах Семенівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання повернути земельну ділянку - задовольнити повністю

Визнати недійсним державний акт серії ЯГ № 355330 від 11 лютого 2009 року, виданий на ім'я ОСОБА_1 на право власності на земельну ділянку, площею - 0, 1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, розташовану по АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Визнати недійсним державний акт ЯИ № 344707 від 24.12.2009 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 на право власності на земельну ділянку, площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, розташовану по АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на право власності на земельну ділянку, площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, розташовану по АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, земельну ділянку, площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, вартістю 43053 /сорок три тисячі п'ятдесят три/ гривні 47 копійок, розташовану по АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку.

Зобов'язати ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, повернути за належністю по акту прийому-передачі Семенівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області земельну ділянку, площею 0,1903 га, кадастровий номер 2323084000:08:003:0056, вартістю 43053 /сорок три тисячі п'ятдесят три/ гривні 47 копійок, розташовану по АДРЕСА_1 Мелітопольського району Запорізької області, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, в стані, придатному для її подальшого використання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 430 /чотириста тридцять/гривень 53 копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :