16.08.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц/797/1743/2012 Головуючий в першій

Категорія 5 інстанції Лугвіщик А.М.

Доповідач в пеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого судді - Колбіної Т.П.,

суддів - Саліхова В.В., Андрейченко А.А.,

при секретарі - Івченко М.О,

за участю - представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду м. Севастополя від 11 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Памір-1" про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Памір-1" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним договору про пайове будівництво,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 11 жовтня 2012 року апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Памір-1" задоволена частково, рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 10 квітня 2012 рокув частині задоволення позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності скасовано, ухвалено нове рішення, яким останнім відмовлено в задоволенні позову до ОК „ЖБК „Памір-1" про визнання права спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 21 червня 2013 року заяву представника позивачів ОСОБА_7 про усунення арифметичної помилки та описки задоволено. Вирішено вважати правильним у мотивувальній частині рішення, що загальна сума, сплачена за наданими суду квитанціями складає 343400 грн., вважати правильним речення "Загальна сума, сплачена за наданими суду квитанціями (343400,00 грн.) та сума, що зазначена у якості пайового внеску відповідно до довідки перевірки дотримання вимог законодавства ОК „ЖБК „Памір-1" (265700,00 грн., арк.с.56), не відповідає сумі, що зазначена у договорі (арк.с.2) та є менш за неї".

18.07.2013 року представник позивачів ОСОБА_7 повторно звернувся до апеляційного суду з заявою про виправлення арифметичної помилки та описки зазначивши: "Загальна сума, сплачена за наданими суду квитанціями (343400,00 грн.) відповідає сума, що зазначена у якості пайового внеску у договорі (арк.с.2), сума пайового внеску відповідно довідки перевірки дотримання вимог законодавства ОК „ЖБК „Памір-1" (265700,00 грн., арк.с.56), не відповідає сумі, що зазначена у договорі та є менш за неї".

Заслухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки арифметична помилка та описка усунена ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 21.06.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_7 про усунення арифметичної помилки та описки в рішенні Апеляційного суду м.Севастополя від 11 жовтня 2012 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набранням ухвалою апеляційного суду законної сили.

Головуючий суддя: /підпис/ Т.П. Колбіна

Судді: /підпис/ В.В. Саліхов

/підпис/ А.А. Андрейченко

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

міста Севастополя Т.П. Колбіна