Справа № 107/6944/13а

Провадження №6а/107/154/13

Ухвала

про виправлення описки у судовому рішенні

16 серпня 2013 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Кисельов Є.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 08 серпня 2013 року про заміну способу та порядку виконання постанови суду

Встановив:

Ухвалою Керченського міського суду АР Крим від 08 серпня 2013 року задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання постанови Керченського міського суду АР Крим від 27 вересня 2011 року по справі №2а/0108/4733/11.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у ухвалі суду було допущено описку, яка повинна бути виправлена.

Судом встановлено, що в ухвалі суду невірно вказаний номер провадження - №6а/107/133/13, замість №6а/107/154/13.

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.10 ч.1 ст. 3, ч. 2 ст. 169 КАС України, суд

Ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Керченського міського суду АР Крим від 08 серпня 2013 року про заміну способу та порядку виконання постанови Керченського міського суду АР Крим від 27 вересня 2011 року у справі №2а/0108/4733/11, зазначивши номером провадження №6а/107/154/13.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Є.М. Кисельов