Дело № 3/763/1787/13 (763/5575/13-П) ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ           

02 августа 2013 года г.Севастополь

судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Хорошев О.С., с участием ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ при УМВД Украины в г. Севастополе в отношении:

          ОСОБА_1, 12.069.1987 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1. гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,

У с т а н о в и л:

26.07.2013 года в 16:05 часов, водитель ОСОБА_1, двигаясь со стороны Камышового шоссе – 7 в городе Севастополе, управляя автомобилем НОМЕР_1, при выезде с прилегающей территории на главную дорогу, не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество движущемуся по главной дороге и выполняющему маневр обгона автомобилю НОМЕР_2, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия оба указанных транспортных средства получили механические повреждения. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.10.2 Правил дорожного движения Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя не признал, считает виновником дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля «КИА». Так, ОСОБА_1 суду пояснил, что скорость его движения при выезде на главную дорогу с прилегающей территории была минимальной, поскольку на главной дороге был дорожный затор, автомобили практически стояли сплошной линией. Убедившись, что помех со стороны иных участников дорожного движения нет, он начал выезд на главную дорогу, однако, практически сразу с передней частью его автомобиля произвел столкновение автомобиль «КИА», который на большой скорости двигался по сплошной разделительной линии, совершая объезд стоящих в дорожном заторе автомобилей.

Заслушав пояснения ОСОБА_1, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП.

Несмотря на непризнание своей вины в суде, обстоятельства совершенного ОСОБА_1 правонарушения подтверждаются имеющимися материалами дела. В частности: схемой с места дорожно-транспортного происшествия с описанием механических повреждений транспортных средств, полученных в результате столкновения автомобилей, а так же объяснениями водителя автомобиля «КИА» ОСОБА_2 и самого ОСОБА_1, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Так, из пояснений самого ОСОБА_1 следует, что он начал выезд на главную дорогу, совершая поворот на лево, после того, как один из водителей, движущихся по главной дороге, предоставил ему возможность выехать с прилегающей территории.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии несоответствия в действиях водителя ОСОБА_1 требований п.10.2 Правил дорожного движения Украины, а именно: выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест сто янки, автозаправочных станций и других примыкаю щих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, поскольку, как усматривается из схемы с места дорожно-транспортного происшествия, водитель ОСОБА_1 начал выезд на главную дорогу, совершая левый поворот, не убедившись в безопасности своего маневра и не дав преимущество автомобилю НОМЕР_2, движущемуся по главной дороге, в направлении 5-го км. Балаклавского шоссе в городе Севастополе, левыми колесами по дорожной полосе.

При таких обстоятельствах в действиях водителя ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП – нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

Также суд обращает внимание на действия второго участника дорожно-транспортного происшествия, водителя автомобиля НОМЕР_2, ОСОБА_2, которые требуют правовой оценки и квалификации.

При наложении административного взыскания в соответствии с требованиями ст. 33, 23 КУоАП следует учесть характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, которые смягчают и отягчают ответственность.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Украины не привлекался, суд считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285 КУоАП, судья,

           П о с т а н о в и л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен.

Копию настоящего постановления направить начальнику УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе для составления протокола об административном правонарушении в отношении водителя автомобиля НОМЕР_2 ОСОБА_2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г.Севастополя через Гагаринский районный суд г.Севастополя.

Судья                                                                                            О.С. Хорошев