Справа № 22-2449/07                                       Головуючий у 1-й інстанції

Категорія:- 26                                                              Савуляк Р.В.

Доповідач в апел. інстанції Кіт І.Н.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Петрички П.Ф.

суддів: Мойсюка М.І., Кота І.Н..

при секретарі: Семенишин О.З.

розглянула у відкритому судовому засіданні у. місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2007 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи, та доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2007р. частково задоволено позов ОСОБА_2. Проведено поділ спадкового майна померлого її дядька ОСОБА_3. Визнано за позивачкою право на 4/9 частки спадкового майна, а за відповідачкою ОСОБА_1, рідною сестрою померлого, 5/9 часток у спадковому майні.

Рішення суду оскаржила відповідачка ОСОБА_1 В апеляційній скарзі покликається на невідповідність зазначеного рішення вимогам закону,

2

їх відмову від спадщини в користь тітки ОСОБА_1 ( а.с.87-88) не можуть породжувати жодних правових наслідків, оскільки за правилами ч. 1 ст.1272 ЦК України станом на час подання цих заяв, вони вже вважалися такими, що не прийняли спадщини. Відтак, неприйняті ними частки у спадщині підлягають розподілу порівну між іншими спадкоємцями цієї ж черги, а саме : ОСОБА_1, частка якої відповідно складатиме 5/9 спадкового майна ( 4/9 + 1/9), та ОСОБА_2, якій має належати 4/9 часток спадкового майна (3/9 + 1/9).

Таким чином, спір про поділ спадкового майна належно вирішено судом першої інстанції з дотриманням вимог закону, тому колегія суддів підстав для скасування чи зміни судового рішення не вбачає.

Доводи апеляційної скарги не заслуговують на увагу, оскільки вони висновків суду першої інстанції не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26 червня 2007р. залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили, шляхом подання на неї касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.