1 инстанция

код суда763

763/5779/13-П

Дело №3/763/1839/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 августа 2013 года                                                                                             г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Хорошев О.С., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданики Украины, проживающей по адресу: г.Севастополь, ПОРАДРЕСА_1, неработающей, по ст.124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 31.07.2013 года в 21:00 часов находясь по адресу пр. Октябрьской Революции, дом 32 в г.Севастополе управляла транспортным средством марки “Пежо 107”, госномер НОМЕР_1, неправильно выбрал безопасную скорость движения, не учла дорожную обстановку, в результате чего совершила гаезд на препятствие (бордюрный камень), затем в дерево, что привело к повреждению транспортного средства и ДТП, чем нарушила п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 для рассмотрения административного материала явилась, подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав ОСОБА_1, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП доказана и нашла свое полное подтверждение, в том числе составленной схемой происшествия от 31.07.2013 года, объяснением ОСОБА_1 данным работнику ГАИ 31.07.2013 года.

Таким образом, ОСОБА_1 нарушила требования п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины и ее действия состоят в причинной связи с ДТП, ответственность за которое предусмотрена ст.124 КУоАП.

При назначении наказания, суд принимает во внимание тот факт, что своими действиями ОСОБА_1 ущерб иным лицам не причинила, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного ОСОБА_1 правонарушения, в связи с чем считает возможным применить к ней ст.22 КУоАП – освободить ОСОБА_1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Такая форм воспитательного воздействия, по мнению суда, будет необходима и достаточной для перевоспитания ОСОБА_1 и средством предупреждения совершения ОСОБА_1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, ст. 124, ст.221 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от административной ответственности по ст. 124 КУоАп освободить и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 10 суток с момента его оглашения либо опротестовано прокурором.

Судья Гагаринского районного

суда города ОСОБА_2 Хорошев