Справа № 122/18536/13-к

Провадження по справі 1-в/122/517/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в складі:

головуючого, суддіЯкушевої Т.В.

при секретаріЛиповській І.В.

за участю прокурора Мішкіна А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі подання Сімферопольської виправної колонії №102 в АР Крим про заміну не відбутого покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

29.07.2013 року в.о. начальника Сімферопольської виправної колонії №102 в АР Крим звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого покарання більш м'яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 станом на 10.07.2013 р. відбув більше 2/3 призначеного судом терміну покарання, довів своє виправлення та заслуговує на заміну не відбутого покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яким, у вигляді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, подання просив задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 22.04.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавьської області за ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 70 ч. КК України частково приєднано покарання за вироком від 02.12.2009 року, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 9 місяців позбавлення волі.

У Сімферопольській ВК-102 ОСОБА_4 утримується з 26.01.2010 року, характеризується позитивно, має заохочень, стягнення погашені.

Адміністрація СВК-102 вважає, що засуджений довів своє виправлення та заслуговує на заміну не відбутого покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яким, у вигляді обмеження волі.

Вислухавши думку прокурора, пояснення що вважав можливим задовольнити подання, суд вважає, що ОСОБА_4 добросовісною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення та заслуговує на заміну не відбутого покарання у вигляді позбавлення волі на більш м'яким, у вигляді обмеження волі.

При таких обставинах суд вважає за можливим подання задовольнити.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Сімферопольської виправної колонії №102 в АР Крим про заміну не відбутого покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22.04.2011 року замінити основну частину основного покарання 1 рік 8 місяців 29 днів у вигляді позбавлення волі на обмеження волі.

В строк відбування покарання у вигляді обмеження свободи зарахувати час знаходження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місцях позбавлення волі до прибуття його до місця відбування покарання у вигляді обмеження свободи в порядку ст.72 КК України (1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі).

Запобіжний захід утримання під вартою засудженому ОСОБА_4 до прибуття до місця відбування покарання, залишити тримання під вартою.

Направити етапом засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржене протягом семи днів в колегію суддів судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя .

Суддя -