УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2013 року справа № 2-678/10

провадження 2п/542/2/13

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, ?

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, винесеного 07 грудня 2010 року Новосанжарським районним судом Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_1, треті особи: управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Новосанжарської районної ради Полтавської області, приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності на самочинне будівництво та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду по даній цивільній справі була отримана відповідачкою 14.03.2012 року, хоча в заяві ОСОБА_1 вказує, що заочне рішення суду від 07.12.2010 року вона отримала 12.08.2013 року.

Таким чином заяву про перегляд заочного рішення суду від 07.12.2010 року відповідачці ОСОБА_1 необхідно було подати протягом десяти днів, починаючи з 14.03.2012 року.

Будь-яких поважних причин несвоєчасного подання відповідачкою заяви про перегляд заочного рішення з самої заяви відповідачки не вбачається.

Клопотання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не заявляє.

Таким чином, згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України заява відповідачки по справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 71, 72, ч. 2 ст. 228 ЦПК України, ?

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 07 грудня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області С.А. Киричок