Судове рішення #31584247

№ провадження:11-кп/190/536/13Головуючий суду першої інстанції:Лущеко Людмила Григорівна

Доповідач суду апеляційної інстанції:Соловйов М. В.

________________________________________________________________________________



УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного провадження


"19" серпня 2013 р.м.Сімферополь


Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Соловйов М. В. провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні по апеляційній скарзі захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білогірського районного суду АР Крим від 23 липня 2013 року, яким клопотання ст. інспектора Білогірського РП Ніжньогірського МВ КВІ УДПтС в АР Крим та м. Севастополі Кубедінова Е.І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі задоволено,


ВСТАНОВИВ:


Вироком Білогірського районного суду АР Крим від 29 листопада 2011 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням вимог ст. 75 КК України із випробувальним строком 2 роки.

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 23.07.2013 року клопотання старшого інспектора Білогірського РП Нижньогірського МВ КВІ УДПтС України в АР Крим та місті Севастополя про скасування звільнення з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 до реального відбування покарання у місцях позбавлення волі було задоволено.

Захисником ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на зазначене рішення подано апеляційну скаргу, якій захисник просить ухвалу суду скасувати і направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судом першої інстанції вимог ст. 410, п. 4 ч. 2 ст. 412 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 05 серпня 2013 року апеляційне провадження по апеляційній скарзі захисника відкрито, по справі проведено підготовчі дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України передбачено, що обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Вважаю за необхідне визнати явку засудженого обов'язковою та закінчити підготовку до розгляду.

Призначити розгляд справи на 19 вересня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 401 КПК України,



УХВАЛИВ


1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду у справі по апеляційній скарзі захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Білогірського районного суду АР Крим від 23 липня 2013 року, яким клопотання ст. інспектора Білогірського РП Ніжньогірського МВ КВІ УДПтС в АР Крим та м. Севастополі Кубедінова Е.І. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі задоволено.

2. Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 19 вересня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

3. Повідомити про дату та час розгляду справи учасників процесу.

4. Для участі в апеляційному розгляді здійснити доставку в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 09 годину 00 хвилин 19 вересня 2013 року.

5. Повідомити і направити копію зазначеної ухвали прокурору АР Крим.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.


Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки КримСоловйов М.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація