Справа № 2-1831/2008

                                                   РІШЕННЯ

                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 22 жовтня 2008 р.     Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

                   в складі: головуючого судді - Безсмолого Є.Б.

                                при секретарі         -   Доненко Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Великоандрусівської  сільської ради, третя особа Світловодське комунальне  підприємство “Кассіопея” бюро технічної інвентарізації  про визнання права власності, -

                          ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить  визнати за ним право власності на будинок з господарськими  будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом  після   смерті його бабусі   ОСОБА_2

    В обґрунтування позову зазначив, що як спадкоємець за заповітом, після смерті бабусі за заповітом не має можливості переоформити  у нотаріальному  порядку це майно на себе, в зв”язку з тим, що за  життя померла ОСОБА_2   не отримала правовстановлюючу документацію на будинок в передбаченому законом порядку, в зв”язку з чим  вимушений звернутися до суду.

    В судовому засіданні представник позивача  позов підтримала.

      Представник відповідача  в судове засідання не з”явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

            Представник   третьої особи у судовому засіданні позов визнала.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

           Відповідно до ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України і у  разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних  підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно  до копії заповіту позивач є спадкоємцем за заповітом./а.с.7/

           Згідно  копії свідоцтва про смерть   ОСОБА_2  померла   ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.8/    

    Відповідно копії довідки  виданої Великоадрусівською сільською радою померла

            ОСОБА_2  є  власником вказаного будинку та земельної ділянки, на якій             розташований будинок /а.с 9/

            Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненням представника позивача.

    Відповідно до ст. 392 ЦК України  власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

    На підставі викладеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.ст. 130,174,213-218 ЦПК України,-

                                              ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності  на жилий будинок  з господарськими будівлями, що знаходяться  за адресою: АДРЕСА_1 .

    Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                     Є.Б. Безсмолий