ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

16 серпня 2013 року Справа № 29/30/2011

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі № 29/30/2011 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний прапор», с. Червоний Прапор Перевальського району Луганської області

про стягнення 435 487 грн. 28 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції, м. Перевальськ Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 29/30/2011 від 11.04.2011 задоволено повністю позов, стягнуто Публічного акціонерного товариства «Птахогосподарство «Червоний прапор» на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області збитки у сумі 435 487 грн. 28 коп., а також Державного бюджету України судові витрати (а.с.79-84,т.2).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2012, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.01.2013 (а.с.86-89,т.3), рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/30/2011 від 11.04.2011 залишено без змін (а.с.44-46,т.3).

На виконання рішення суду 28.12.2012 стягувачу був виданий наказ господарського суду Луганської області № 29/30/2011 від 26.12.2012 (а.с.93,94,т.3).

11.01.2013 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції (далі - ВДВС Перевальського РУЮ) постановою від 11.01.2013 відкрито виконавче провадження № 35942965 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/30/2011 від 26.12.2012.

16.08.2013 позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 14.08.2013 на підставі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) на бездіяльність ВДВС Перевальського РУЮ, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність ВДВС Перевальського РУЮ щодо неперерахування стягнутих коштів у сумі 3 077,58 грн. на р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальскому районі, МФО 804013, код 3793444;

- зобов'язати ВДВС Перевальського РУЮ перерахувати стягнуті кошти у сумі 3 077,58 грн. р/р 31110115700241 УДКСУ у Перевальскому районі, МФО 804013, код 3793444;

- зобов'язати ВДВС Перевальського РУЮ надати належним чином завірені копії платіжних доручень, що свідчать про сплату збитків.

Оскільки згідно зі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 19.09.2013 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали документів, копії яких додані до скарги, для огляду у судове засідання; письмові пояснення на відзиви відповідача та органу виконання судових рішень по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; письмові пояснення щодо стягнутої суми 3 077,58 грн.; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на скаргу позивача, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті; у разі повного /або/ часткового виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.12.2012 у справі № 29/30/2011 подати відповідні докази (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати ВДВС Перевальського РУЮ надати: письмовий відзив на скаргу позивача по суті, в якому викласти інформацію щодо вчинення виконавчих дій та неперерахування стягнутих коштів у сумі 3 077,58 грн. на реквізити зазначені у скарзі, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; докази виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.12.2012 у справі № 29/30/2011, матеріали виконавчого провадження № 35942965, заяву позивача від 30.01.2013 № 11-08-00543, лист від 26.04.2013 № 11-08-02296, скаргу позивача від 25.07.2013 № 11-08-03816, відповідь від 01.08.2013 за № 17928/02-23/нач, постанову про наслідки перевірки виконавчого провадження від 02.08.2013 - належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко