Справа №2-4231/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

21 жовтня 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді : Кваші С.В,

при секретарі : Вдовиченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до   ОСОБА_1 , про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник ЗАТ „ОТП Банк”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про розірвання кредитного договору НОМЕР_1  та стягнення заборгованості  у сумі 29877,34 грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 298,77 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.03.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк» та Горшковой Є.С., був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , про надання кредиту в сумі 22000,00 грн., згідно якого остання зобов’язалася прийняти, належним чином використати та повернути вказані кредитні кошти у встановлені строки. Відповідачкою, як встановлено у судовому засіданні було частково погашено заборгованість по кредиту, однак в подальшому припинила виконувати взяті на себе обов’язки за кредитним договором в частині сплати тіла та відсотків. У зв’язку з тим, що відповідачкою не було дотримано умов договору, позивач вимагає від відповідачки дострокового виконання зобов’язань. Станом на 23.05.2008р. заборгованість відповідачки по кредиту за умовами кредитного договору складає 20553,42 грн. За період з 28.08.2007р. по 23.05.2008р. заборгованість відповідачки по відсоткам за умовами кредитного договору складає 6142,36 грн. та за порушення взятих на себе відповідачкою зобов’язань повинна сплатити пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки, пеня сплачується додатково до прострочених сум. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту за період з 28.08.2007р. по 28.12.2007р. відповідачці нарахована пеня в розмірі 3131,56 грн. За прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідачка крім пені, додатково повинна сплатити штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 25,00 грн., а за прострочення понад 30 календарних днів у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50,00 грн. На підставі вищевикладеного, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат пов’язаних зі сплатою державного мита у сумі 298,77 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.  

Керуючись ст.ст. 5- 8, 10, 11, 212-215, 218  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» – задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 , укладений 28 березня 2007р.  між   ОСОБА_1  та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк».  

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» суму боргу за кредитним договором в розмірі 29877,34 грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 298,77 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Заводського районного

                     суду  м. Миколаєва                                                                  Кваша С.В.