Справа №2-4363/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                     (ЗАОЧНЕ)

    17 жовтня 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом житлово – комунального підприємства “Бриз” до   ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

    Представник позивача звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги  в сумі 1419,15 грн., судові витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн. та поштові витрати пов’язані з повідомленням у сумі 12,50 грн.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, поважної причини своєї неявки суду не надала. Суд, на підставі ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідачки.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію витягу з особистого рахунку, копію довідки форми №3, довідку про заборгованність, копію довідки управліня статистики, на підставі ст. 68, 156 ЖК України, ст. 20 ЗУ “Про житлово- комунальні послуги”, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що позивач здійснює експлуатаційне обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , який перебуває на балансі ЖКП “Бриз” і в якому в квартирі НОМЕР_1  проживає відповідачка.  Власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок власника квартир плату за обслуговування і ремонт будинку, а також брати участь у загальних витратах , пов’язаних  з  утриманням будинку і прибудинкової території відповідно своєї частки у майні будинку.  Відповідно до  затверджених тарифів на житлово – комунальні послуги тариф за ці послуги для населення складає – дома з ліфтами 1,13724 коп., а дома без ліфтів 0,9749 коп./кв.м. на місяць. Відповідачка з квітня 2005 року по травень 2008р. не вносила плату власнику будинку та має за цей період заборгованість у сумі 1419,15 грн. при встановлені для неї щомісячній платі 81,54 грн. На неоднаразові звернення до відповідачки та надіслання їй рахунків – повідомлення, дій  ні який не прийнято та експлуатаційні послуги не сплачені. На підставі викладенного, представник позивача був змушений звернутися до суду з цим позовом.

    На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. у дохід держави, а витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн. і поштові витрати пов’язані з повідомленням у сумі 12,50 грн. на користь позивача.

    Керуючись ст. ст. 68, 156 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов житлово – комунального підприємства “Бриз” – задовольнити.

          Стягнути з   ОСОБА_1 , заборгованість за надані житлово - комунальні послуги в сумі 1419,15 грн. та витрати пов’язані зі сплатою інформаційно – технічного забезпечення у розмірі 30 грн.  і поштові витрати пов’язані з повідомленням у сумі 12,50 грн..

    Стягнути з ОСОБА_1   державне мито на користь держави в сумі 51 грн..

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

    Суддя Заводського районного

                     суду м. Миколаєва                                     Кваша  С.В.