Справа 688/2784/13-ц

№ 2/688/702/13

Рішення

Іменем України

23 липня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Гавриловій Н.К.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про повернення дітей матері,

встановив:

ОСОБА_1 04.07.2013 р. звернулася в суд з позовом до органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про повернення їй малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2012 р. в неї були відібрані діти, без позбавлення її батьківських прав щодо дітей. Зазначила, що на даний час перестали існувати всі негативні обставини, що слугували підставою для відібрання у неї її малолітніх дітей, зокрема, вона не вживає спиртних напоїв, здійснює догляд за мамою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є інвалідом І групи, будинок батьків в с.Вовківчики Шепетівського району, в якому вона проживає, утримується в належному стані, вона обробляє земельну ділянку та веде підсобне господарство, з сусідами підтримує доброзичливі відносини. Вважає, що нею створені належні умови для навчання, виховання та утримання малолітніх дітей. За час перебування двох молодших дітей у Хмельницькому дитячому будинку «Берізка» вона відвідувала їх щомісяця, а старшу доньку, яка вчиться в Шепетівській шкоді інтернаті, забирала на вихідні додому, цікавилась її навчанням і вихованням.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та доповнила, що пройшла курс протиалкогольного лікування в Шепетівській ЦРЛ, на даний час вона створила всі умови для належного виховання дітей, яких хоче повернути додому, просить позов задовольнити.

Представник відповідача - органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області проти позову не заперечила та зазначила, що даний час поведінка ОСОБА_1 свідчить про її виправлення та бажання виховувати дітей. Вважає за доцільне повернення малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до їхньої матері, яка створила належні умови для проживання, виховання та утримання дітей, чому просить позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін і свідка, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 р. передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, зокрема, ст.170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дітей від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Разом з тим, за правилами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Як встановлено судом, позивачка є одинокою матір'ю та має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с. 7-9).

Також встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2012 р. (а.с. 24) вирішено відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 дитину ОСОБА_3 та передати її на виховання Шепетівському загальноосвітньому пансіонату І-ІІІ ступенів Хмельницької області, а також її дітей ОСОБА_4 і ОСОБА_7 та передати їх на виховання спеціалізованому дитячому будинку «Берізка» м.Хмельницький.

Відповідно до довідки Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» від 22.05.2013 р. № 538, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_8 перебувають в цьому закладі з 21.11.2012 р. і з того часу мати відвідувала дітей 7 разів (а.с.14). Щодо старшої доньки позивачки - ОСОБА_3, яка навчається в третьому класі в Шепетівській спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області (а.с. 16), то згідно пояснень сторін та свідка ОСОБА_9 ОСОБА_1 постійно спілкується з донькою, цікавиться її навчанням, забирає дитину на вихідні додому.

Як вбачається із довідки № 88 від 17.05.2013 р. (а.с. 12) та довідки-характеристики № 89 від 17.05.2013 р. (а.с. 11), виданих Вовківецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1, має спокійний, врівноважений характер, здійснює догляд за матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалідом І групи, останніх півроку спиртними напоями не зловживає.

Згідно довідки від 15.01.2013 р. до акту МСЕК серії 10 ААБ № 572502 (а.с. 13) мати позивачки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом І групи та потребує стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1, що стверджується поясненнями сторін та показаннями свідка ОСОБА_9 Також позивачка одержує з 04.02.2013 р. грошові виплати на догляд за інвалідом І групи ОСОБА_6, про що представила відповідну довідку Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області (а.с. 15).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 17.05.2013 р., вбачається, що позивачка створила належні побутові умови для проживання та виховання малолітніх дітей (а.с.10).

Дані вказаного акту обстеження підтверджуються також показаннями свідка - Вовківецького сільського голови ОСОБА_9, яка крім цього показала суду, що з часу відібрання у ОСОБА_1 її малолітніх дітей, остання спиртні напої не вживає, зробила ремонт у будинку по АДРЕСА_1, який за охайністю на даний час є одним із найкращих у селі, привела до ладу подвір'я, обробляє земельну ділянку, має підсобне господарство, тобто виправила свою поведінку та створила хороші побутові умови для проживання дітей.

Згідно довідки поліклініки Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_1 пройшла курс протиалкогольного лікування (а.с. 25).

З письмового висновку органу опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 31.05.2013 р. (а.с. 4) вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне повернення малолітніх дітей матері, оскільки остання припинила вживати спиртні напої, створила належні умови для виховання та утримання дітей.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що позивачка в судовому засіданні довела відсутність обставин, що були підставою для відібрання в неї дітей, та доцільність повернення їх у сім'ю. Будь-яких доказів протилежного суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відпали причини, на підставі яких судом було прийнято рішення про відібрання дітей у позивачки без позбавлення її батьківських прав, оскільки остання добровільно припинила вживати алкогольні напої, пройшла відповідний курс лікування, за станом здоров'я має можливість проживати та спілкуватися з дітьми без загрози для їх здоров'я, а також створила належні умови для проживання, навчання і виховання дітей, переглянула своє відношення до питання виховання дітей і в подальшому бажає здійснювати піклування та виховання дітей самостійно, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 150, 170 СК України, п.15-18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає по АДРЕСА_1, її малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у Шепетівській спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів Хмельницької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Оригінал рішення.