ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
07.11.06р. | Справа № А23/277 |
За позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь,Дніпропетровської області
до Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Спектр", с. Олексіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області
про стягнення 119724,36 грн.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача : Долідзе А.О., нач. юр. відділу, дов. від 22.02.06, № 12
Кугай О.А., держподатінспектор, дов. від 23.10.06, № 54
Від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про звернення стягнення на активи ПП "ВКФ "Спектр" у розмірі недоїмки по платежах до бюджету (податкового боргу) у сумі 119724,36 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає данним головного управління статистики у Дніпропетровській області № 22/11-3936 від 08.08.06.
Нез’явлення представника відповідача у судове засідання за викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідач –Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма "Спектр", с. Олексіївна, зареєстровано в якості суб’єкта підприємницької діяльності Нікопольською районною державною адміністрацією 23.07.03.
За результатами проведеного позивачем аналізу стану розрахунків з бюджету встановлено, що станом на 07.09.06 податковий борг відповідача становить суму 119724,36 грн., із якої:
по податку на прибуток - сума 60565,57 грн. –недоїмка;
по податку на додану вартість - сума 59158,79 грн. –недоїмка.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг з податку на прибуток утворився в результаті несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000232342/0/2918 від 30.01.06 в загальній сумі 60670,57 грн., винесеного на підставі акту перевірки Нікопольської ОДШ № 198/231.31884546 від 28.12.05.
Податковий борг з податку на додану вартість утворився у результаті несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов'язання з зазначеного податку згідно податкового повідомлення-рішення № 0000242342/0/2917 від 30.01.06 на загальну суму 59168,79 грн., яке винесено на підставі акту перевірки Нікопольської ОДПІ № 198/231.31884546 від 28.12.05.
Докази оскарження відповідачем зазначених податкових повідомлень-рішень в установленому Законом України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" порядку в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.
В силу пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 цього Закону визначені в цих податкових повідомленнях-рішеннях податкові зобов'язання вважаються узгодженими у день отримання платником податків (відповідачем) податкових повідомлень-рішень від 30.01.06 №№ 0000232342/0/2918, 0000242342/0/2917, нараховані в них суми підлягають погашенню протягом десяти календарних днів від дня отримання податкових повідомлень-рішень –пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".
Згідно пункту 4.6 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПА України № 253 від 21.06.01, податкове повідомлення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Як свідчить напис на поштовому конверті від 30.01.06, копія якого долучена до матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення № 0000232342/0/2918 та № 0000242342/0/2917 від 30.01.06 не були вручені відповідачеві, оскільки сплинув термін зберігання листа.
Відповідно до пункту 4.9. Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, то працівник структурного підрозділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на підставі інформації від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, у день надходження до податкового органу такої інформації оформляє відповідний акт, у якому вказує причину, яка призвела до неможливості вручення податкового повідомлення. Зазначений акт долучається до справи платника податків. У той самий день структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), установленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про неможливість його вручення платнику податків, вважається днем його вручення.
У зв'язку з тим, що податкові повідомлення-рішення № 0000232342/0/2918 та № 0000242342/0/2917 від 30.01.06 не можливо було вручити відповідачу, позивачем складений акт № 467/231.31884546/10 від 09.03.06 про розміщення їх на дошці податкових оголошень.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).
Сума податкового боргу відповідачем самостійно не погашена. З урахуванням наявної у відповідача переплати по зазначеним вище податкам, податковий борг по податку на прибуток визначений позивачем сумі 60565,57 грн., по податку на додану вартість - в сумі 59158,79 грн.
В порядку п.п. 6.2.1-6.2.3 вказаного Закону позивачем виставлені перша і друга податкові вимоги. Друга податкова вимога вручена відповідачу не була у зв'язку із незнаходженням відповідача за юридичною адресою, про що складений акт № 23/240 від 10.05.06 про розміщення податкової вимоги на дошці податкових оголошень.
Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.
Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу в сумі 119724,36 грн. не подані, із матеріалів справи не вбачаються.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Звернути стягнення на активи Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Спектр", с. Олексіївка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, на користь держави в розмірі 119724 грн. 36 коп. в рахунок погашення податкового боргу (у розмірі 60565 грн. 57 коп. - код платежу 11021011, р/р 31113009600174; у розмірі 59158 грн. 79 коп. - код платежу 14010111, р/р 31115029600174 УДК у Дніпропетровській області у Нікопольському районі МФО 805012)
Видати виконавчий лист.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя | І.Ю. Добродняк |
11.12.06
Згiдно з оригіналом |
Помічник судді | Н.Ф. Голов'яшкіна |