Справа №2-3412/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    20 травня 2008 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді: Кваші С.В.

при секретарі: Вдовиченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до виконкому Миколаївської міської ради, третя особа: 3-ї Миколаївської державної нотаріальної контори, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду з позовом до виконкому Миколаївської міської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  році.

    В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала повністю.  

Представник відповідача та представник третьої держнотконтори в судове засідання не з’явилися, про час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, але надали заяви, в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову.  

    Суд, вислухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про право власності, довідку форми №3 та  інші матеріали справи, на підставі ст. 1272  ЦК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1  році померла мати позивачки, після смерті якої відкрилася спадщина, однак позивачка у встановлений законом строк не звернулась до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла її.   Після тривалого терміну позивачка звернулась до держнотконтори з заявою про отримання свідоцтва про право власності, однак їй було відмовлено, оскільки було пропущено строк для прийняття спадщини. Зважаючи на вище викладене, позивачка вважає, що пропущений  строк для прийняття спадщини може бути подовжено, оскільки попущений з поважних причин, у зв’язку з необізнаністю законів.

    Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5-8, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Позов   ОСОБА_1  – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1   додатковий строк у вигляді 3-х місяців для звернення з заявою до 3-ї держнотконтори з приводу прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері -   ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  році.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду, відповідно до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

    Суддя Заводського районного

                    суду м. Миколаєва                             С.В. Кваша