АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження: № 22-ц/790/2503/13 Гол. 1 інст. - Блага І.С.

Справа: № 646/97/13-ц Доповідач - Ларенок В.І.

Категорія: розкриття банківської таємниці

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Ларенок В.І., розглянувши

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби Полтавської області

на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2013 року

по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби Полтавської області, зацікавлені особи ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Будівництво та комплектація» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби Полтавської області оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби Полтавської області на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2013 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Державної податкової служби Полтавської області, зацікавлені особи ПАТ «Укрсиббанк», ТОВ «Будівництво та комплектація» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємн - відкрити.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.І. Ларенок