Судове рішення #3155629
Справа №2-528-08

    Справа №2-528-08

        РІШЕННЯ

                                                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

                                 про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його    визнанням у попередньому судовому засідання

 

 

                 24 квітня 2008 року                                               Нетішинський міський суд Хмельницької області        в складі головуючого судді -  Кулеші Л.М.,

при секретарі -Оліферук Ж.А.,

розглянув в попередньому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

                 ВСТАНОВИВ:

 

                ОСОБА_1. звернулась   з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,   що вони  з грудня 2007 року припинили  подружні стосунки,  домашнє господарство не ведуть, збереження шлюбу  вважає  неможливим, оскільки   мають різні погляди на життя,  між ними постійно виникають непорозуміння.

                Відповідач позов визнав і  пояснив, що погоджується на розірвання шлюбу, так як не бажає продовжувати подружні стосунки з позивачкою.

                 Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому  ст. 174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб  17.04.2004 року.

                Від шлюбу  мають  дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                Позивачка та відповідач в грудні 2007 року  припинили  подружні стосунки, проживають в різних населених пунктах,  домашнє господарство не ведуть, збереження шлюбу вважають  не можливим і примиритись не бажають.

                Відповідно до вимог ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

                Ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

                Згідно  з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

                Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

                Керуючись ст.ст. 130, 174   ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України,-

 

                                                                                 ВИРІШИВ:

 

                Позов задовольнити.

                Розірвати шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  зареєстрований 17.04.2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського  міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №44.

                Витрати пов”язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу, в відділі РАЦС, в сумі 17 грн., покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат  звільнити.

                Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського  суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                 Апеляційна скарга на рішення суду подається  до   Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ЦПК України.

 

 

 

Суддя                                                                                                                  Кулеша Л.М.

 

 

  • Номер: 6/299/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-528/08
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кулеша Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 4-с/145/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-528/08
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулеша Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 22-ц/772/1052/2018
  • Опис: за матеріалами скарги Яблочнюка Артура Васильовича про визнання дій, рішень державного виконавця Олійник Наталії Анатоліївни неправомірними, скасування рішень і зобов'язання  вчинити  дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-528/08
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кулеша Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація