Справа №2-443-08

                                                                           РІШЕННЯ

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 5 червня 2008 року                                                        Нетішинський міський суд Хмельницької області        в складі: головуючого судді -  Кулеші Л.М.

при секретарях-Оліферук Ж.А., Нещадименко В.Л. 

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

                ОСОБА_1 просить розірвати шлюб  із  ОСОБА_2., посилаючись на те, що спільне життя  у них не склалось, з 2005  року  припинили подружні стосунки, тому їх сім'ю зберегти не можливо.

                Відповідач позов визнав і  пояснив, що погоджується  на розірвання шлюбу, оскільки дружина не бажає продовжувати подружні стосунки.

                 Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.105 ч.3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

                Ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

                Згідно  з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

 Судом встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб  26.06.1993 року.

                В шлюбі  мають  двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони з 2005 року припинили подружні стосунки,  зберегти сім'ю не бажають, строк на примирення позитивних результатів не дав.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам позивачки, що має   істотне значення. Спору про дітей та майно немає, тому такий шлюб слід розірвати.

                Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України,-

                                                                         ВИРІШИВ:

                Позов задовольнити.

                Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.06.1993 року Кустовецькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, актовий запис №1.

                Витрати пов”язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАЦС,  в сумі 17 грн., покласти на відповідача, позивачку від сплати витрат звільнити.

                Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського  суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                 Апеляційна скарга на рішення суду подається  до   Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                               Суддя                                                                                                                  Кулеша Л.М.