ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

13.08.13 Справа № 1/834-22/306

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

В.Гриців

розглянувши апеляційні скарги Приватного підприємства "Магна", м. Львів, № 09/12-1 від 09.12.10 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, № б/н від 09.12.10

на рішення господарського суду Львівської області від 25.11.10

у справі № 1/834-22/306

за позовом:

- 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-Ас", м. Львів

- 2: Приватного підприємства "Магна", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Відділ з питань комунальної власності Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

про примусове усунення перешкод для безпечної та надійної експлуатації будівель та споруд, що належать ТзОВ „Техн - Ас" та орендуються ПП „ Магна "

за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техн-Ас", м. Львів

до відповідача-2: ФО ОСОБА_4, с. Зимна Вода Пустомитівський р-н Львівська область

до відповідача-3: ФО ОСОБА_5, м. Львів

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників сторін:

від позивача-1: - не з'явився;

від позивача-2: - Черкасов О.І. - керівник;

від відповідача: - ОСОБА_7 - представник (довіреність № 2591 від 19.10.10); ОСОБА_2 - фізична особа-підприємець;

від третьої особи-1: - не з'явився;

від третьої особи-2: - не з'явився;

від відповідача за зустрічною позовною заявою 2 - не з'явився;

від відповідача за зустрічною позовною заявою 3 - ОСОБА_3 - представник (довіреність № б/н від 16.05.12).

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.11.10 у справі № 1/834-22/306, позивач-2 за первісним позовом - Приватне підприємство «Магна» та відповідач за первісним позовом - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подали апеляційні скарги. ПП «Магна» просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог і прийняти нове рішення, яким задоволити повністю позовні вимоги ПП «Магна». ФОП ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення в частині припинення провадження за зустрічною позовною заявою ФОП ОСОБА_2 і прийняти нове рішення, яким задоволити повністю зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ТзОВ «Техн-Ас».

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.12.10 подані скаржниками матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 02.02.11.

Розгляд апеляційних скарг відкладався на 23.02.11, на 16.03.11 та на 24.03.11 з підстав, викладених, відповідно, в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.11, від 23.02.11 та від 16.03.11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.11 клопотання ПП «Магна» задоволено, провадження у справі № 1/834-22/306 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-51/2011р. в Шевченківському районному суді м. Львова.

Листом від 19.04.13 Львівський апеляційний господарський суд просив сторони виконати вимоги п. 7 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 24.03.11 та повідомити Львівський апеляційний господарський суд, на якій стадії перебуває провадження у справі № 2-51/2011р Шевченківського районного суду м. Львова за позовом Львівської обласної ради до відповідачів, в т.ч. ОСОБА_2, про скасування Свідоцтва про право власності відповідача від 27.12.02 на споруди цілісного майнового комплексу по АДРЕСА_1, видане приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_8, витребування у незаконного власника - ОСОБА_2 - майна, зазначеного в Свідоцтві від 27.12.02.

21.05.13 Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 подано до Львівського апеляційного господарського суду лист, в якому він повідомляє про те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р в задоволенні позовів ОСОБА_9 та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Львівської обласної ради до ОСОБА_2 та інших відмовлено. Зазначає Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 і про те, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.02.13 у справі № 1328/2-51/11рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р залишено без змін. При цьому до листа додано копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 12.02.13 у справі № 1328/2-51/11.

Листом від 23.05.13 Львівський апеляційний господарський суд звернувся до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з проханням надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р.

20.06.13 на адресу суду поступила заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.11 у справі № 2-51/2011р.

У зв'язку із перебуванням суддів О.Михалюк, Г.Мельник у черговій відпустці, з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів від 28.12.10 (протокол № 6) зі змінами внесеними рішенням зборів суддів від 03.08.12 (протокол № 13), розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.13 в склад колегії по розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства "Магна", м. Львів, № 09/12-1 від 09.12.10 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, № б/н від 09.12.10, замість суддів О.Михалюк, Г.Мельник введено суддів В.Гриців, Л.Данко.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.13 провадження у справі № 1/834-22/306 поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 13.08.13.

У зв'язку із зайнятістю судді Л.Данко у складі іншої колегії та з урахуванням положень ст. 4-6 ГПК України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 6 рішення зборів суддів від 28.12.10 (протокол № 6) зі змінами внесеними рішенням зборів суддів від 03.08.12 (протокол № 13), розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.13 в склад колегії по розгляду апеляційних скарг Приватного підприємства "Магна", м. Львів, № 09/12-1 від 09.12.10 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів, № б/н від 09.12.10, замість судді Л.Данко введено суддю О.Михалюк.

В судове засіданні представники позивача-1 за первісним позовом, третіх осіб та відповідача-2 за зустрічним позовом не з'явилися, причин неявки до відома суду не довели, хоча про час та місце засідання суду були належним чином повідомлені, причин неявки до відома суду не довели, а відтак, беручи до уваги п.п. 3, 4 ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.13, апеляційні скарги розглядаються за їх відсутності.

13.07.13 відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 - подано заяву про необхідність зупинення провадження у справі № 1/834-22/306 на час проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень згідно дев'яти витягів з кримінального провадження № 12012150050000020 від 21.11.12.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи та додатково поданих доказів, від фактів, які підлягають встановленню в межах кримінального провадження № 12012150050000020, залежить належність та допустимість як доказів документів, які містяться у справі № 1/834-22/306, а отже провадження у справі № 1/834-22/306 слід зупинити на час проведення Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України досудового розслідування кримінальних правопорушень згідно дев'яти витягів з кримінального провадження № 12012150050000020 від 21.11.12.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зупинення провадження задоволити.

2.Провадження у справі № 1/834-22/306 зупинити до закінчення проведення Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України досудового розслідування кримінальних правопорушень в межах кримінального провадження № 12012150050000020 від 21.11.12.

3.Зобов'язати сторони повідомити Львівський апеляційний господарський суд про результати досудового розслідування Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України кримінальних правопорушень в межах кримінального провадження № 12012150050000020 від 21.11.12.

4.Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя В.Гриців