СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2013 року Справа № 901/1984/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Антонової І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 18.07.2013 у справі №901/1984/13

за позовом прокурора міста Судака

до Приватного підприємства "Нергіз"

Веселівської сільської ради

про визнання рішення та договору оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Судака звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Веселівської сільської ради та Приватного підприємства «Нергіз» із вимогами про визнання недійсним рішення 26 сесії 4 скликання Веселівської сільської ради №50 від 21.03.2006 «Про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки»; про визнання недійним договору оренди земельної ділянки площею 0,15га, укладеного 20.04.2001 між Веселівською сільською радою та Приватним підприємством «Нергіз», який зареєстрований Судацькою міською радою 03.05.2001 за №3; про зобов'язання Приватного підприємства «Нергіз» повернути земельну ділянку площею 0,15га, вартістю 1095480,00грн. Веселівській сільській раді.

Вимоги мотивовано порушенням органом місцевого самоврядування під час прийняття оскаржуваного рішення та укладення договору оренди вимог ст. 78 Земельного кодексу України та ст. 88 Водного кодексу України щодо обмеження землекористування у прибережній захисній смузі уздовж моря, річки.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 у справі №901/1984/13 у позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 09.09.2013 о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді І.В. Антонова

Л.М. Заплава

Розсилка із повідомленням:

1. Прокуратура міста Судака (вул. Яблунева, 10, м. Судак, 98000)

2. Приватне підприємство "Нергіз" (вул. Тімірязєва, 28, с. Веселе, м. Судак, 98031)

3. Веселівська сільська рада (вул. Леніна, 31, с. Веселе, м. Судак, 98031)

4. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павличенка, 1, м. Севастополь, 99011)

5. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольска, 21, м. Сімферополь, 95015)