Справа № 523/11920/13-к

В И Р О К

Іменем України

13.08.2013

Місцевий суд Суворовського району м.Одеси у складі: головуючого судді Журік В.Ф.

при секретарі Булгакової Т.С.

за участі прокурора Непоради В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешкаючого в АДРЕСА_1 громадянина України, українця, одруженого на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта середня, не судимого, не працюючого;

У скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2013 року близько 15.30 години, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_2, спровокував сварку із своїм тестем ОСОБА_3 в ході якої наніс удар правою рукою по обличчю ОСОБА_4, тим самим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під оболонку обох губ.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 2388 від 23,07,2013 р. у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців волосистої частини голови та обличчя, садини обличчя, крововиливи під слизову оболонку обох губ, які не були небезпечними для життя, мають не значні швидкоминучі наслідки, тривалістю на більше шести днів, і по даному критерію, згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного висновку ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» « 1995 р.) відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

ОСОБА_1 винуватість у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.1 КК України визнав у повному обсязі та підтвердив факт того, що він дійсно у ході сварки з ОСОБА_3 навмисно спричинив йому тілесні ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив що, 03.07.2013 року приблизно о 15:30 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, до нього в кімнату зайшов ОСОБА_1, а потім учинив сварку. В ході сварки ОСОБА_1 наніс йому удар правою рукою по обличчю.

Також показання потерпілого підтверджуються заявою ОСОБА_1, згідно якої він 03.07.2013 року приблизно о 15:30 годині в ході сварки з ОСОБА_3 наніс останньому тілесні ушкодження в область обличчя.

Умисні дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, у скоєнні злочину, а саме, в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

Вирішуючи питання щодо обрання міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу винного та його відношення до скоєного ним.

Згідно ст.65 КК України обвинуваченому має бути призначене таке покарання, щоб воно було необхідним та достатнім для його виправлення та запобіганню нових злочинів.

Обставини які пом'якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, є те, що він раніше не судимий, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, на його утриманні є малолітній син.

Обставин які обтяжують покарання згідно ст.67 КПК України органом досудового слідства та судом не виявлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що міра покарання для обвинуваченого має бути обрана із застосуванням громадських робіт.

Керуючись ст.ст.370;374-375 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125ч.1 КК України та піддати його покаранню у вигляді 200-х (двохсот) годин громадських робіт.

Строк покарання рахувати з моменту коли він приступить до виконання вироку.

Строк оскарження вироку 30 діб до Одеського апеляційного суду з дня його проголошення усіма учасниками процесу.

Суддя