Справа №2-1810/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 серпня 2008 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі : головуючого судді Кошелєва В.І.
при секретарі Алєдіновій Л.Е.
за участю представника позивача ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Долиненської сільської ради Бахчисарайського району про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що її мати була власником житлового будинку та земельної дялянки, на земельній ділянці за вказаною адресою мати збудувала новий житловий будинок, а після смерті матері вона фактично прийняла спадщину.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, у якій просить розглядати справу у відсутність представника відповідача, проти задоволення позову не заперчує.
Суд, заслухавши доводи позивачки та її представника, дослідивши представлені докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18 квітня 1995 р. та свідоцтва про право власності від 18 квітня 1995 р. (а.с.8-9) ОСОБА_3. була власником житлового будинку з надвірними спорудами уцілому, розташованого по АДРЕСА_1. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КМ №051684 ОСОБА_3. була також власником земельної ділянки, прозташованої поАДРЕСА_1 , яка була надана ОСОБА_3. для будівництва та обслуговання житлового будинку і господарських споруд (а.с.10).
Згідно повідомлення Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентарізації № 8655 від 15.11.2005 р. (а.с.20) на земельній ділянці по АДРЕСА_1 самочинно збудований житловий будинок та господарчи споруди.
Згідно протоколу №5 засідання Бахчисарайської міжвідомчої комісії від 16 грудня 2005 р. було вирішено пропонувати Бахчисарайської районної державної адміністрації дозволити оформити ОСОБА_3. збудований житловий будинок та надвірни споруди (а.с.13). Відповідно до технічного висновку житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 придатний для подальшої його експлуатації (а.с.13-19).
Згідно свідоцтва про смерть (а.с.30), Колосова Раїса Пилипівна помер 28 вересня 2006 року.
Згідно зі ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
За заповітом, ОСОБА_3. заповідала все своє майно ОСОБА_2. (а.с.31).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Позивачка відповідно до ст.ст.1222,1258 ЦК України є спадкоємцями згідно із законом, а іншіх спадкоємців, як встановлено у судовому засіданні немає.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або згідно із законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 ., будучи спадкоємцями за заповітом, фактично прийняла спадщину, оскількі на день смерті і після смерті спадкодавця, позивачка проживала у її будинку,| суд вважає можливим визнати за нею право власності на спадкове майно .
Враховуючи вказані обставини у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст.346,355,357,1216,1222,12225,1228,1268 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 у цілому .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя :