Судове рішення #31552826


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2013 р.Справа № 916/1876/13



Господарський суд Одеської області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Кащук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:


за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнайтед груп"

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення


за участю представників сторін:

від позивача: Горбач Ю.М. - директор;

від відповідача: Молчанов В.В. представник за довіреністю


Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Юнайтед груп" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем норм статей 6, 36, 37 Закону України „Про захист економічної конкуренції".

24.07.2013р. в судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою підготовки заперечень на відзив на позовну заяву.

У відповідності до п.2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги ненадання представником відповідача витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -


УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи на "02" вересня 2013р. о 11:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання №15 (п'ятий поверх), тел.8(0482)307-971.

3. Зобов'язати надати:

- позивача: заперечення на відзив на позов з підтверджуючими документами;

- відповідача надати належним чином завірені копії наступних документів: документи до конкурсних торгів згідно переліку; довідки з банку про відсутність заборгованості по кредитах і відсотках та про залишок коштів на розрахунковому рахунку перед АТ „Райффайзен Банк Аваль" від 18.09.2012р. ТОВ „Юнайтед Груп" - №108/12-1063 та №108/12-1062, ТОВ „ТД Юнівест" - №108/12-1061 та №108/12-1064; довідки про наявність матеріально-технічної бази Учасників, складські приміщення, бази зберігання нафтопродуктів відповідно до документації конкурсних торгів; доручення, які підтверджують повноваження осіб, що представляють інтереси Учасників; довідку щодо звіту про рух грошових коштів; переклади паспортів (паспорт №845 та паспорт №185) дизельне паливо ВАТ „Мозирський нафтопереробний завод", завірені у нотаріуса - Савонюк К.М. та зареєстровані в реєстрі за порядковими номерами: ТОВ „ТД Юнівест" - №1240, №1241 та №1244, 1245, а за ТОВ „Юнайтед груп" - №1240, 1241 та №1242, 1243; довідку про відсутність заборгованості з податків і зборів Державної податкової інспекції у Дарницькому районні м. Києва ДПС від 20.09.2012 року №2321/10/19-238, від 20.09.2012 року №2320/10/19-238; вимогу Тервідділення АМК до Податкової інспекції від 10.12.2012 року №4501-02/2012; довідку Податкової інспекції від 24.12.2012 року №6085/9/19-025 (вх. від 03.01.2013 року №22/2013); запит від 17.09.2012 року №14015/10, від 17.09.2012 року №14013/10; довідку про наявність (відсутність) заборгованості до Пенсійного фонду України з Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва від 17.09.2012р. №4235/05 та від 17.09.2012р. №4234/05; вимогу Тервідділення АМК України від 10.12.2012р. №4508-02/2012 до Пенсійного фонду щодо отримання інформації та копій документів; лист Пенсійного фонду від 14.12.2012р. №6490/05 (вхід.№4476/2012 від 20.12.2012р.); запит ТОВ „ТД Юнівест" (від 05.09.2012р. №7487/04) та ТОВ „Юнайтед груп" (від 05.09.2012р. №7490/04); вимогу філії ПАТ „Укртелеком" від 09.08.2012 року №2629-02/2012; відповідь Філії ПАТ „Укртелеком" від 10.08.2012 року №820000/25/15-2/1642 (вх. від 14.08.2012 року №2718/2012); договір про надання телекомунікаційних послуг №341710 від 13 травня 2008 року; докази отримання позивачем оскаржуваного рішення.

Всі витребувані матеріали надати до суду за 5 робочих днів до розгляду справи з належним чином оформленим супровідним листом. У разі ненадіслання відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Новікова Р.Г.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація