ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2013 року Справа № 11/Б-1042(377/7-10)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Заріцької А.О.,

суддів:Бакуліної С.В.,

Кота О.В.,

Малетича М.М.,

Панової І.Ю.

розглянувши заявуУправління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 28.05.2013

у справі№11/Б-1042(377/7-10)

за заявою Бучацької міжрайонної податкової інспекції Тернопільської області

доВідкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод"

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою арбітражного суду Тернопільської області від 24.02.1997 порушено провадження по справі №377/7-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод" (далі - ВАТ "Бучацький цукровий завод").

Постановою господарського суду Тернопільської області від 20.03.2001 у справі №377/7-10 ВАТ "Бучацький цукровий завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.11.2012 у справі №11/Б-1042(377/7-10) відмовлено Управлінню Пенсійного Фонду України в Бучацькому районі Тернопільської області у визнанні кредиторських вимог до боржника в сумі 13019,25 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 у справі №11/Б-1042(377/7-10) ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.11.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2013 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2012 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 02.11.2012 залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в Бучацькому районі звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28.05.2013 у справі №11/Б-1042(377/7-10), у якій просить задовольнити заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28.05.2013 у даній справі щодо відмови у визнанні поточних кредиторських вимог в сумі 13019,25 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Заяву з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 16.04.2013 у справі №10/Б-711 мотивовано неоднаковим застосуванням судами одних і тих самих норм права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 у справі

№10/Б-711, на яку посилається заявник, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.01.2013 та ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.11.2012 в частині розгляду грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області до Державного підприємства "Ягільницький кінний завод" про відшкодування фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення питання по суті, а тому на відповідну постанову не може здійснюватися посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом статті 11116 цього Кодексу.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Бучацькому районі у допуску справи №11/Б-1042(377/7-10) до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяА.Заріцька

Судді С.Бакуліна

О.Кот

М.Малетич

І.Панова