Номер провадження № 11-кп/785/200/13

Головуючий у першій інстанції Безусов В.І.

Доповідач Гончаров О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 року м. Одеса

колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Гончарова О.О.

Суддів: Потаніна О.О. та Бриткова С.І.

при секретарі: Стояновій Л.І.

за участю прокурора: Романец Ю.В.

у присутності засудженого: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі кримінальну справу по апеляції засудженого ОСОБА_4 на вирок Миколаївського районного суду Одеської області від 8 травня 2013

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешканець смт. Миколаївка, раніше не засуджений

- за ст. 289 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі;

- за ст. 15, 289 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ст. 289 ч. 2 КК України до шести років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ст. 357 ч. 3 КК України до арешту строком три місяця;

Відповідно до ст. 70 КК України остаточно до відбування, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено шість років позбавлення волі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, який мешканець м. Арциза Одеської області, судимості не маючий в силу ст. 89 КК України

- за ст.15, 289 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за ст. 289 ч. 2 КК України до п'яти років позбавлення волі, без конфіскації майна;

Згідно ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено п'ять років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням. З іспитовим строком два роки.

Виконуючий обов'язки прокурора області звернувся з клопотанням про поновлення строку на оскарження вироку.

Колегія суддів вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України заступник прокурора області має право на подачу апеляційної скарги незалежно від участі в судовому провадженні, тому вважає можливим поновити пропущений строк.

Керуючись ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Миколаївського районного суду Одеської області по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та поновити строк на внесення апеляційній скарги.

Вручити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги та слухання відкласти на 8 серпня 2013 року.

О.О.Гончаров С.І.Бритков О.О.Потанін