СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 серпня 2013 року Справа № 901/1822/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Антонової І.В.,
Заплава Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 15.07.2013 у справі №901/1822/13
за позовом Сімферопольського міжрайонного прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері
в інтересах держави в особі: Ради Міністрів Автономної Республіки Крим
до Фороської селищної ради
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайн ЛТД"
3-тя особа Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції
про визнання рішень та договорів недійсними та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Сімферопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Ради міністрів АР Крим звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів, Фороської селищної ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Ділайн ЛТД», про визнання рішень та договорів недійсними та спонукання до виконання певних дій.
Позовні вимоги вмотивовані порушенням чинного земельного законодавства Фороською селищною радою при прийнятті оспорюваного рішення про погодження проекту землеустрою по відводу земельної ділянки без отримання згоди Ради міністрів АР Крим.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.07.2013 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Реєстраційну службу Ялтинського міського управління юстиції.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2013 в позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, прокурор звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов у повному обсязі.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 09.09.2013 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді І.В. Антонова
Л.М. Заплава
Розсилка із повідомленням:
1. Сімферопольський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (вул. Дзержинського, 6, м. Сімферополь, 95034)
2. Рада Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, м. Сімферополь,95005)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайн ЛТД" (Південнобережне шосе, 3, с. Олива, м. Ялта, 98691)
4. Фороська селищна рада (вул. Космонавтів, 3, смт. Форос, м. Ялта, 98690)
5. Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції (вул. Ялтинська, 7, смт. Гурзуф, м. Ялта, 98645)
6. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павличенка, 1, м. Севастополь, 99011)
7. Прокуратура Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольска, 21, м. Сімферополь, 95015)