Справа № 188/1558/13-ц

Провадження № 2/188/659/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2013 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Альфа-Банк» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 2 ст. 3 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Так, відповідно до прохальної частини позову позивач, яким є Відділ державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції, просить визнати за відповідачем у справі - ОСОБА_1 право власності на певне майно.

Отже, заявляючи себе, як позивача у справі, Відділ державної виконавчої служби Петропавлівського районного управління юстиції, фактично просить суд наділити відповідача у справі певним благом, а саме: рухомим майном - автомобілем, тоді як особисто відповідач з такими вимогами до суду не звертається.

Захист прав відповідача безпосередньо позивачем у справі не притаманний цивільному процесу, оскільки за такою моделлю взагалі відсутній спір про право.

Будь-яких доказів, які б свідчили про доручення відповідача позивачу щодо захисту її порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, позивачем до суду не надано.

- відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Всупереч вказаної вимоги позивачем ціна позову взагалі не зазначена.

- відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, до позовної заяви не додано доказів в підтвердження перебування начальника ВДВС Петропавлівського РУЮ Піскова Ю.І., як представника позивача як юридичної особи, що підписав позовну заяву, на певній посаді та його повноважень на підписання такої заяви та подання її до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра