Справа № 1301/1363/2012
Провадження № 11-п/783/110/13 Доповідач: Пайонкевич Т. Т.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2013 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого - судді Пайонкевича Т.Т.,
суддів - Галина В.П., Березюка О.Г.,
при секретарі - Сеньків А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням голови Бориславського міського суду Львівської області про передачу кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Бориславський міський суд Львівської області звернувся до Апеляційного суду Львівської області з поданням про направлення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України на розгляд іншого суду.
Подання мотивоване тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної кримінальної справи, оскільки є наявні обставини, що виключають участь суддів в розгляді даної кримінальної справи. Суддя Гудим Л.Я. постановою Верховної Ради України від 06.06.2013 року обраний суддею Львівського апеляційного адміністративного суду, суддею Пущук Р.Й. вирішувалося питання про обрання запобіжного заходу, у судді ОСОБА_2 15.08.2013 року закінчується п'ятирічний термін перебування на посаді, під головуванням судді Посисень Л.М. по цій справі був постановлений обвинувальний вирок, який згодом був скасований апеляційним судом Львівської області.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України та подання голови Бориславського міського суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Суддя Гудим Л.Я. постановою Верховної Ради України від 06.06.2013 року обраний суддею Львівського апеляційного адміністративного суду і 17.07.2013 року наказом № 46/К по Бориславському міському суду виведений із штату суду. У Бориславському міському суді Львівської області працює три професійних судді. З них суддя Пещук Р.Й. вирішував питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту під час досудового слідства, у судді ОСОБА_2 15.08.2013 року закінчується п'ятирічний термін перебування на посаді, безстроково на посаду судді Верховною Радою України він ще не обраний, а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду за два місяці до закінчення повноважень судді, тобто з 15.06.2013 року будь-які справи судді ОСОБА_2 системою документообігу суду не розподіляються, під головуванням судді Посисень Л.М. по цій справі був постановлений обвинувальний вирок, який згодом був скасований апеляційним судом Львівської області, що також унеможливлює участь у розгляді даної кримінальної справи.
Таким чином у Бориславському міському суді Львівської області, по даній кримінальній справі, неможливо утворити склад суду й вона підлягає направленню на розгляд іншому суду.
З огляду на викладене, подання місцевого суду слід задовольнити, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 направити на розгляд у найбільш територіально наближений суд, а саме в Старосамбірський районний суд Львівської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Бориславського міського суду Львівської області про передачу кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України до іншого суду задовольнити.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.152, ч.3 ст.153 КК України передати на розгляд по суті до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Ухвала Апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: