Судове рішення #31523321


Справа № 754/12745/13-к

Вирок

Іменем України

15.08.2013

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий - суддя Котович О.Л.,

секретар Опішняк М.П.,

з участю прокурора Кенюка А.В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12013110030008389 відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, проживаючого і зареєстрованого АДРЕСА_1, судимого :

1) 02.10.2000 року Ватутінським районним судом м.Києва за ст.ст.101 ч.1, 102 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.09.2003 року по відбутті покарання,

2) 10.03.2005 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням і іспитовим строком 2 роки згідно ст.75 КК України,

3) 16.09.2005 року Деснянським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 01.06.2010 року по відбутті покарання,

4) 13.03.2012 року Деснянським районним судом м.Києва за ст.395 КК України до 1 місяця арешту, звільнений 11.06.2012 року по відбутті покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

7 червня 2013 року біля 19 годин 35 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні торгового залу супермаркету "Сільпо" на вул.Драйзера, 21 в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав під кофту п'ять палиць ковбаси "Московська СК Алан" загальною вагою 1,75 кг вартістю 249 гривень 07 копійок без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Фоззі-фуд", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

12 червня 2013 року біля 18 годин 30 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні торгового залу супермаркету "Сільпо" на вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав за пояс штанів чотири палиці ковбаси "Губернаторська СК Алан" загальною вагою 1,384 кг вартістю 243 гривні 92 копійки без ПДВ, одну палицю ковбаси "Брауншвейгська СК Алан" вагою 0,349 кг вартістю 43 гривні 08 копійок без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Фоззі-фуд", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

19 червня 2013 року біля 15 годин 30 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні торгового залу супермаркету "Сільпо" на вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав до штанів дві палиці ковбаси сирокопченої "Московська" загальною вагою 0,811 кг вартістю 172 гривні 84 копійки без ПДВ, дві упаковки сьомги "Norven" вагою по 300 г кожна загальною вартістю 134 гривні 03 копійки без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Фоззі-фуд", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

21 червня 2013 року біля 16 годин 30 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні магазину "Ашан" на пр.Ватутіна, 2-Т в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав в штани чотири палиці ковбаси "Московська СК Алан" загальною вагою 1,456 кг вартістю 160 гривень 45 копійок без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

29 червня 2013 року біля 14 годин 30 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні магазину "Ашан" на пр.Ватутіна, 2-Т в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав до штанів три упаковки філе сьомги загальною вагою 900 г вартістю 163 гривні 17 копійок без ПДВ, упаковку філе лосося вагою 300 г вартістю 57 гривень 71 копійка без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

29 червня 2013 року біля 21 години 20 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні торгового залу супермаркету "Край" на пр.Маяковського, 43/2 в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав до штанів дві палиці ковбаси сирокопченої "Радянська" загальною вагою 0,718 кг вартістю 87 гривень 35 копійок без ПДВ, дві палиці ковбаси сирокопченої "Брауншвейгська" загальною вагою 0,658 кг вартістю 79 гривень 10 копійок без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Край-2", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

13 липня 2013 року біля 13 годин 50 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні торгового залу супермаркету "Сільпо" на вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав у штани дві упаковки форелі загальною вагою 600 г вартістю 144 гривні 78 копійок без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Фоззі-фуд", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

13 липня 2013 року біля 16 годин ОСОБА_3 в приміщенні торгового залу магазину "Карі" на вул.Лаврухіна, 4 в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав у штани балетки жіночі вартістю 159 гривень 20 копійок, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Карі Україна", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

14 липня 2013 року біля 00 годин 15 хвилин ОСОБА_3 в приміщенні торгового залу супермаркету "Сільпо" на вул.Закревського, 61/2 в м.Києві з метою таємного викрадення чужого майна заховав у штани сир "Excel Гауда" вагою 414 г вартістю 21 гривня 15 копійок без ПДВ, шинку соковиту яловичу вагою 1,606 кг вартістю 136 гривень 51 копійка без ПДВ, в касі за згаданий товар не заплатив і попрямував до виходу, чим вчинив з прямим умислом усі необхідні дії, безпосередньо спрямовані на повторне таємне викрадення майна ТОВ "Фоззі-фуд", але злочин не було доведено до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки він був затриманий охоронцями.

Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке передбачено ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України і полягає в тому, що він з прямим умислом вчинив усі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця і які були безпосередньо спрямовані на таємне викрадення чужого майна повторно, але злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі (закінчений замах на крадіжку).

В суді ОСОБА_3 вину визнав повністю, фактичні обставини справи, належність, кількість і вартість майна, яке хотів викрасти, та кваліфікацію злочину не оспорював і показав, як в період з 7 червня по 14 липня 2013 року він вчинив дев'ять замахів на крадіжку майна з різних магазинів за обставинами, викладеними в обвинувальному акті.

За відсутності заперечень учасників судового провадження суд згідно вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх обставин справи з огляду на наступне :

ці обставини ніким не оспорюються,

обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють ці обставини,

суд не має сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого та інших учасників судового провадження,

суд роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України, і ОСОБА_3 у його вчиненні винен.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує його вік, попередні судимості, щире каяття як пом'якшуючу покарання обставину, рецидив злочинів як обтяжуючу покарання обставину, відсутність тяжких наслідків від скоєного злочину, перебування на обліку з розладами психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, задовільну характертистику за місцем проживання і призначає покарання у виді позбавлення волі, яке ОСОБА_3 має відбувати в ізоляції від суспільства протягом необхідної достатності для виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази суду для дослідження не надавались і їх долю суд не вирішує.

Даних про процесуальні витрати суду не надано.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не пред'являлись.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.2 і 185 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

Строк відбування ОСОБА_3 покарання обчислювати з 19 липня 2013 року.

До набрання вироком законної сили запобіжним заходом ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку, особою, яка перебуває під вартою - протягом 30 днів з моменту отримання копії вироку, особою, яка не викликалась в суд - протягом 30 днів з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов'язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація